Дело №1-213/2023
УИД №50RS0027-01-2023-001501-11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Можайск 18 октября 2023 г.
Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Шалаевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Маслова С.А., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Республики Беларусь, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, без определенных занятий, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Раменским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (8 преступлений), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, по данному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в начале ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов до 16 часов, на одной из мусорных площадок <адрес>, в нарушение ст. ст. 9, 10, 13, 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. №150-ФЗ, не имея на то специального разрешения, выдаваемого в соответствии с действующим законодательством, регулирующим и регламентирующим оборот оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ на территории РФ, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел 7 охотничьих патронов, относящихся к категории боеприпасов, пригодных для производства выстрела и предназначенных для использования в охотничьем нарезном оружии: охотничьих карабинах КО44, Тигр (СОК-5), Вепрь (ВПО-123), МР-143, возможных в использовании в боевом нарезном оружии: винтовках обр.1891/30 г.г. и карабинах обр.1938 г. и обр. 1944 г., самозарядных винтовках обр. 1940 г. (СВТ-40), автоматических карабинах системы ФИО2, автоматических винтовках обр.1936 г., снайперских винтовках ФИО3 (СВД), ряде станковых и ручных пулеметов калибра 7,62 мм., а также другом оружии, разработанным под данный вид патронов. После ФИО1 указанные патроны положил в свою одежду и перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где хранил в рюкзаке вплоть до ДД.ММ.ГГГГ Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, надев вышеуказанный рюкзак с находящимися в нем вышеуказанными патронами, перенес данные боеприпасы от <адрес> до <адрес>, где указанные патроны обнаружили и изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у гос. обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Смягчают наказание подсудимого, признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем предоставления органам следствия информации до того им неизвестной и способствующей расследованию, наличие у подсудимого малолетнего ребенка и проблем со здоровьем, длительность содержания подсудимого под стражей.
Отягчает наказание рецидив преступлений.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра, нарколога (т.1 л.д.92-99, 101-104, 107-108).
Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, совершение подсудимым умышленного преступления средней тяжести против общественной безопасности в сфере оборота боеприпасов к огнестрельному оружию, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, состояние здоровья подсудимого, положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд учитывает, определяя размер наказания.
Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, как исключительное обстоятельство совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.73 УК РФ, для назначения дополнительно штрафа, для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности Белоуса на основании пункта 1 примечаний к ст.222 УК РФ, нет, поскольку боеприпасы изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия.
В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания подсудимого следует направить в исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ суд оставляет подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественного доказательства суд решает согласно ст. 81 УПК РФ и руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ оставляет подсудимому меру пресечения без изменения.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Содержание под стражей ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.
Исчислять срок отбывания наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гильзы, находящиеся в ОМВД России по Можайскому городскому округу, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.
Рюкзак, находящийся в ОМВД России по Можайскому городскому округу, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть законному владельцу.
От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
Копия верна.