Дело № (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.о.

Борский городской суд в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз » к Муниципальному образованию - городской округ в лице администрации городского округа , ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород») обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию - городской округ в лице администрации городского округа указав, что между истцом и ФИО2 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа.

По адресу: , микрорайон 2-й, открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых зачислений и оплаты.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием - плита.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ., несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения , утверждаются Региональной службой по тарифам .

Согласно справке, абонент ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти абонента, считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность администрации г.о., которая, как собственник имущества, обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного просит взыскать с администрации г.о. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2227,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ., отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа (л.д. ).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ., отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО3 (л.д. ).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ., отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО1 (л.д. ДД.ММ.ГГГГ).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ., отраженным в протоколе судебного заседания, ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве соответчика (л.д.).

В процессе рассмотрения спора в суде АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым увеличило размер исковых требований, просит взыскать задолженность по услуге газоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4199,10 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. (л.д. ).

Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Щурина С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление указала, что согласно выписке из реестра муниципального имущества, жилое помещение, расположенное по адресу: , 2-й микрорайон, не является объектом муниципальной собственности г.о. и не включено в реестр муниципального имущества г.о.г Бор. Согласно выписке из лицевого счета, в указанном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит. Полагает, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику (л.д. ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика администрации городского округа и ответчика ФИО1, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявлявших ходатайств об отложения слушания дела, суд

постановил:

рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Борского городского суда - http://.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего федерального закона.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: , 2-й микрорайон, (л.д. ), право собственности на указанную квартиру в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. ).Первичный пуск газа в квартиру был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ., квартира оборудована газовой плитой (л.д. ).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ).

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://), наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

В соответствии со справкой ООО «ОЖКХ» в квартире, расположенной по адресу: , 2-й микрорайон, , никто не зарегистрирован (л.д. ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п.2).

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО2 оформила завещание на внука – ФИО1, которым завещала ему все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе квартиру, находящуюся в городе (л.д. ).

Учитывая, что имеется наследник по завещанию, имущество, оставшееся после смерти ФИО2 не может быть признано выморочным.

Лицевой счет на оплату услуг газоснабжения № был оформлен на ФИО2 (л.д.).

Вместе с тем, в связи со смертью предыдущего собственника действие заключенного договора газоснабжения не может считаться прекращенным.

По правилам ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом явно связано с личностью кредитора (п.2).

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В п.1 ст.546 ГК РФ, в частности, предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Принимая во внимание, что договор газоснабжения заключается на неопределенный срок, и обязательства абонента не являются неразрывно связанными с личностью должника, тогда как наследование предполагает универсальное правопреемство, смерть гражданина не прекращает договор газоснабжения.

Как следует из выписки из лицевого счета, оплата за пользование газом за период с ДД.ММ.ГГГГ. не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4199,10 руб. (л.д. ).

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п.50 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги газоснабжения, поскольку ответчик, как наследник, принявший наследство, в силу закона (ст. ст. 209, 1151, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) несет бремя содержания перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика ФИО1 задолженности по плате за газоснабжение, в суд не представлено, что является его обязанностью в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В иске к администрации городского округа АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» надлежит отказать, как предъявленному к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Управлением внутренних дел края) в пользу Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН №) задолженность за поставленный газ по лицевому счету № по адресу: , 2-й микрорайон, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4199,10 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН №) к Муниципальному образованию - городской округ в лице администрации городского округа (ИНН №) о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.Н. Баринова

Заочное решение в законную силу не вступило

Копия верна

Судья М.Н. Баринова