Приговор по делу № 1-157/2023 от 14.12.2023

УИД 66RS0040-01-2023-000371-81

Дело № 1-157/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Беспятых Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора гор. Качканара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника по соглашению – адвоката Савинова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

23 мая 2017 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ к 03 годам лишения свободы, освобожденного 22 мая 2020 года по отбытию наказания;

21 февраля 2023 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ к 08 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года, на основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев заменено на 08 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

задержанного 15 февраля 2023 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ,

в отношении которого 17 февраля 2023 года Нижнетуринским городским судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 01 месяц 28 суток, то есть по 13 апреля 2023 года включительно,

постановлением того же суда от 11 апреля 2023 года срок домашнего ареста продлен на 01 месяц, всего до 03 месяцев, то есть по 13 мая 2023 года включительно,

постановлением того же суда от 13 мая 2023 года срок домашнего ареста продлен на 01 месяц, всего до 04 месяцев, по 13 июня 2023 года,

постановлением того же суда от 09 июня 2023 года срок домашнего ареста продлен в порядке ст. 255 УПК РФ на 03 месяца до 01 сентября 2023 года,

апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 14 августа 2023 года срок домашнего ареста продлен на 02 месяца, до 01 ноября 2023 года,

постановлением Качканарского городского суда от 27 октября 2023 года срок домашнего ареста продлен в порядке ст. 255 УПК РФ на 06 месяцев, по 02 апреля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере.

Преступления совершены в г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2023 года в утреннее время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В тот же день ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, по находящемуся в его пользовании сотовому телефону «Realme C30», используя сотовую связь «Мотив» с абонентским номером <данные изъяты>, связался с ранее знакомым ему Лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующим абонентский номер <данные изъяты>, и высказал ему свое желание приобрести у него наркотическое средство в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, на что Лицо 1 согласилось. С целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере контактным способом ФИО2 в ходе телефонного разговора договорился лично встретиться с Лицом 1 в тот же день около 17:00 в четвертом подъезде <адрес> г. Нижняя Тура Свердловской <адрес>.

12 февраля 2023 года около 17:00 ФИО2, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере пришел в четвертый подъезд <адрес> г. Нижняя Тура Свердловской <адрес>, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами встретился с Лицом 1, которому в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство в значительном размере передал из рук в руки 2 500 рублей. В свою очередь Лицо 1 передало ФИО2 из рук в руки пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, общей массой не менее 0,562 гр., содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», тем самым ФИО2 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал его незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления, часть которого употребил.

В ходе хранения указанного наркотического средства 13 февраля 2023 года в период с 17:17 до 17:43 ФИО2 по внезапно возникшему преступному умыслу на незаконный сбыт части наркотического средства, массой не менее 0,302 гр. на безвозмездной основе Свидетель №1, отсыпал из пакетика, выполненного из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, который ранее приобрел у Лица 1, часть наркотического средства, которое сбыл последней в этот же день, а оставшуюся часть массой не менее 0,260 гр. умышленно незаконно хранил в вышеуказанном пакетике для личного потребления без цели сбыта, в находящейся при нем кожаной перчатке до 21:45 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД России «Качканарский» в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в кабинете № отдела полиции № МО МВД России «Качканарский» по адресу: г. Нижняя Тура, <адрес>.

Основанием для отнесения N-метилэфедрона к наркотическому средству и его производным (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотического средства, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, признается любое его количество массой свыше 0,2 грамм и не более 1 грамма.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 составила 0,260 гр., что относится к значительному размеру.

Кроме того, 13 февраля 2023 года в период с 17:17 до 17:56 ФИО2, используя телефонный аппарат сотовой связи марки «Realme C30» IMEI 1: №, IMEI 2: № имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя систему мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», связался с ранее знакомой Свидетель №1 В ходе общения с ней у Рябоконь возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере ей. С целью реализации своего преступного умысла он договорился с Свидетель №1 о личной встрече для незаконной передачи ей на безвозмездной основе наркотического средства по месту своего проживания по адресу: г. Нижняя Тура <адрес>.

В тот же день в период с 17:56 до 18:11 ФИО12, находясь у себя дома по указанному выше адресу вместе с приехавшей к нему Свидетель №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт последней наркотического средства в значительном размере, в ее присутствии, понимая, что она наблюдает за его действиями и осознает его намерение, по ранее достигнутой ими договоренности о незаконной передаче ей наркотического средства в значительном размере, лично положил на стол в комнате, тем самым незаконно сбыл Свидетель №1 сверток из фрагмента фольгированной бумаги серого цвета, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой не менее 0,302 гр., то есть в значительном размере. При этом Свидетель №1 в указанный период времени забрала, то есть незаконно приобрела со стола вышеуказанное наркотическое средство, которое стала незаконно хранить без цели сбыта под чехлом своего мобильного телефона «Redmi Note 11s», находящегося при ней, и не позднее 18:11 вышла из указанной выше квартиры.

13 февраля 2023 года не позднее 18:50 у Свидетель №1 в ходе личного досмотра сотрудниками полиции МО МВД России «Качканарский» в кабинете № ОП № МО МВД России «Качканарский» по адресу: г. Нижняя Тура, <адрес>, под чехлом мобильного телефона «Redmi Note 11s» был изъят сверток из фрагмента фольгированной бумаги серого цвета, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой не менее 0,302 гр., то есть в значительном размере.

Основанием для отнесения N-метилэфедрона к наркотическому средству и его производным (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список 1, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотического средства, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, признается любое его количество массой свыше 0,2 грамм и не более 1 грамма.

Общая масса вещества содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №1 составила 0,302 гр., что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 19-21), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 он списался с ранее знакомой Свидетель №1 в мессенджере «WhatsApp». В ходе переписки, а также путем отправки голосовых сообщений, Свидетель №1 пожаловалась ему на плохое самочувствие и выразила желание употребить наркотик. Он знал, что Свидетель №1 является потребителем наркотического средства «соль», как и он. Ввиду хороших отношений с Свидетель №1 он решил угостить её имеющимся у него наркотиком «соль», о чем ей сообщил и предложил приехать к нему домой в гости, на что Свидетель №1 согласилась. В этот же день около 18:00 Свидетель №1 приехала к нему домой на адресу: г. Нижняя Тура, <адрес>, где он находился один. Они прошли в комнату его однокомнатной квартиры, где в ходе общения он достал из кармана штанов, надетых на нем, прозрачный пакетик «зип-лок» в котором был наркотик «соль», и они совместно с Свидетель №1 употребили часть имевшегося у него наркотика путем курения. Затем из этого же пакетика «зип-лок» с наркотиком он при Свидетель №1 отсыпал часть наркотика на фрагмент фольгированной бумаги из-под пачки сигарет, свернул его и положил на стол перед Свидетель №1, тем самым передал его ей. Свидетель №1 взяла данный сверток с наркотиком, вызвала такси и направилась к выходу из квартиры. Куда Свидетель №1 убрала сверток с наркотиком, он не обратил внимание. После её ухода он занялся своими делами по дому, а затем вызвал такси и направился в магазин. Около 20:30, находясь в автомобиле такси, стоя на красном сигнале светофора на перекрестке улиц Ленина и Чапаева, к автомобилю подошли сотрудники полиции, которые пояснили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее он был доставлен в отдел полиции г. Нижней Туры, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого в его перчатке, находящейся в левом внутреннем кармане его куртки, обнаружен и изъят тот самый пакетик «зип-лок» с наркотиком, из которого он ранее сбыл часть наркотика Свидетель №1. Данный пакетик с наркотиком он взял с собой, так как является потребителем наркотиков и собирался на обратном пути домой употребить его путем курения.

Наркотик, который он сбыл Свидетель №1, и наркотик, который у него был обнаружен при личном досмотре, это один и тот же наркотик из одного пакетика «зип-лок», который он 12 февраля 2023 года около 17:00 приобрел в последнем подъезде (слева направо) <адрес> в г. Нижняя Туре на площадке между первым и вторым этажом у почтовых ящиков из рук в руки. Свою вину в незаконном сбыте наркотического средства Свидетель №1 признает полностью. В настоящий момент он осознает, что совершил преступление, на момент совершения он не относился к этому как к сбыту, думал, что просто угощает Свидетель №1 наркотиком.

13 февраля 2023 года ФИО2 написал явки с повинной, в которых указал, что был задержан сотрудниками полиции за хранение наркотического средства «соль», которое он хранил для личного употребления, а также об обстоятельствах сбыта в этот же день наркотического средства «соль» Свидетель №1 (т. 1 л.д. 30, 146). В судебном заседании подсудимый поддержал обе явки с повинной, указав, что они написаны им добровольно, собственноручно, без принуждения.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании рассказала, что 13 февраля 2023 года она списалась с ФИО2 в «WhatsApp». Он предложил ей приехать к нему. Она приехала к нему домой, они в туалете покурили наркотическое средство «соль». Потом он положил перед ней на стол сверток с наркотическим средством, которое она забрала, при этом сверток не разворачивала, убрала в телефон. Затем она вызвала такси, а когда выходила из подъезда, её задержала полиция. Она Рябоконь каких-либо денег за наркотик не переводила. Наркотик взяла для личного употребления.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 176-177), следует, что 13 февраля 2023 года она была приглашена в качестве понятой сотрудниками полиции в ОП № МО МВД России «Качканарский», где в кабинете в её присутствии и еще одной понятой произведен личный досмотр Свидетель №1, которая добровольно выдать запрещенные вещества отказалась. При досмотре у неё между чехлом и телефоном обнаружен сверток, в котором, со слов Свидетель №1, находилось наркотическое средство «соль». Пакетик с веществом был изъят, упакован в конверт, опечатан и скреплен подписями понятых.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Качканарский». Зимой этого года ФИО2 был ими задержан на перекрестке <адрес> на светофоре в гор. Нижней Туре по подозрению в сбыте наркотических средство, так как ранее задержали Свидетель №1 по факту незаконного хранения наркотических средств. Она пояснила, что приобрела наркотическое средство у Рябоконь. При доставлении в отдел полиции был произведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого у него обнаружили и изъяли наркотическое средство, однотипное с тем, что изъяли у Свидетель №1. Рябоконь дал признательные показания, сообщил, что у Свидетель №6 приобрел наркотическое средство.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что 12 февраля 2023 года он встречался с Свидетель №5. Позднее к ним в подъезд подошел ранее знакомый ФИО2, который ранее у него попросил наркотик. У него немного было, примерно 0,25 гр., и он отдал его ФИО2 Денег за это с Рябоконь не брал, тот отдал ему 2 000 рублей за машину. Не помнит, где сам взял этот наркотик, но обычно приобретал его в интернет-магазине через тайниковую закладку.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 70-72), следует, что 10 февраля 2023 года в дневное время он приобрел через сайт https:tripmaster.biz/ за 3 500 рублей путем тайниковой закладки при въезде в коллективный сад № г. Нижняя Тура в лесном массиве у железобетонного столба по направленным ему координатам наркотическое средство «соль» массой 1 гр. В этот же день он частично употребил наркотическое средство. 12 февраля 2023 года утром ему позвонил ФИО2 по кличке «Ряба» и попросил продать ему четверть наркотического средства «соль», то есть 0,25 гр. за 2 500 рублей. Он согласился, и они договорились встретиться в 17:00 в четвертом подъезде <адрес> г. Нижняя Тура. Около 17:00 он вместе со знакомым Свидетель №5 находился в указанном месте. Когда пришел Рябоконь, он при Свидетель №5 передал ему наркотическое средство в пакетике, а Рябоконь передал ему 2 000 рублей, а 500 пообещал перевести позже, на что он согласился. Затем Рябоконь ушел.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании подтвердил данные показания.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании рассказал, что в феврале 2023 года его знакомые Свидетель №6 и Рябоконь встречались в подъезде в г. Нижней Туре в его присутствии. Рябокнь принес Свидетель №6 деньги за машину. Они разругались и Рябоконь ушел. Он не видел, чтобы Свидетель №6 передавал наркотики Рябоконь.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 67-69), следует, что в феврале 2023 года около 17:00 он по предварительной договоренности встретился со знакомым Свидетель №6 по прозвищу «Кубик» у <адрес> г. Нижняя Тура. Они зашли в последний четвертый подъезд этого дома, поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где затем общались. Минут через 15 к ним поднялся их знакомый ФИО2 по прозвищу «Ряба», который подошел к Свидетель №6 и передал ему 2 000 рублей. Свидетель №6 после этого достал из кармана прозрачный полимерный пакетик «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета и передал его Рябоконь. Он понял, что там находилось наркотическое средство «соль», поскольку сам является потребителем наркотических средств. Ему известно, что Свидетель №6, также являясь потребителем наркотических средств, продавал их путем тайниковых закладок и из рук в руки. Он сам у него неоднократно приобретал.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании указал, что данные показания подписал не читая, так как никогда не читает показания. Такие показания он не давал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 65-66), следует, что 13 февраля 2023 года около 21:30 он и его знакомый Свидетель №3 сотрудником полиции были приглашены в качестве понятых для проведения личного досмотра мужчины, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В кабинете отдела полиции на 3 этаже в их присутствии, после разъяснения их прав и обязанностей, как понятых, сути проводимого следственного действия, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО12 ходе личного досмотра последнего сотрудник полиции достал из внутреннего кармана его куртки черную кожаную перчатку, при осмотре которой из нее достал полимерный сверток «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета и стеклянную трубку с колбой на конце синего цвета. На вопрос сотрудника полиции Рябоконь, что находится в данном пакетике, тот ответил, что наркотическое вещество «соль». В их присутствии сотрудник полиции указанные предметы упаковал в два конверта, опечатал, они скрепили их своими подписями. В ходе данного мероприятия какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на них как на понятых, так и на участвующих лиц, не оказывалось.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, которые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены судом в судебном заседании (т. л.д. 61-62).

Судом также исследованы письменные материалы дела.

Из рапорта старшего оперуполномоченного ФИО15 от 13 февраля 2023 года следует, что в этот день в 20:30 в районе <адрес> г. Нижняя Тура по подозрению в хранении и распространении наркотических средств задержан ФИО2, при личном досмотре которого в отделе полиции № обнаружен и изъят полимерный пакетик «зип-лок» с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 28).

13 февраля 2023 года старшим оперуполномоченным МО МВД России «Качканарский» ФИО14 вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Свидетель №1 в связи с поступлением оперативной информации о намерении последней приобрести наркотическое средство «соль» у знакомого ФИО6 у <адрес> г. Нижняя Тура (т. 1 л.д. 121).

В акте о ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №1 от 13 февраля 2023 года ФИО14 в хронологическом порядке изложены обстоятельства наблюдения за Свидетель №1 и её задержания (т. 1 л.д. 122).

На основании постановления начальника полиции МО МВД России «Качканарский» от 14 февраля 2023 года результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» в отношении Свидетель №1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства предоставлены отделу дознания того же отделения полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании (т. 1 л.д. 123-124).

13 февраля 2023 года в 21:45 в отделе полиции № г. Нижняя Тура в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 старшим оперуполномоченным ФИО15 произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в черной кожаной перчатке в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят пакетик «зип-лок» с веществом белого цвета и стеклянная трубка синего цвета, в правом наружном кармане куртки – электронные часы, банковские карты банков «ФИО3», «СКБ», Сбербанк», «УБРиР», сотовые телефоны «Realme С30» и «HONOR 10 Lite» (т. 1 л.д. 29).

На основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 43) и заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 48-50) установлено, что изъятое в ходе личного досмотра Рябоконь 13 февраля 2023 года вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде 0,230 гр. На предварительное исследование было представлено 0,260 гр.

13 марта 2023 года следователем осмотрен бумажный конверт, содержащий пакетик с веществом белого цвета в виде порошка, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, полученный после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества в представленном на экспертизу виде 0,230 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 гр. вещества, следовательно, в конверте содержится 0,210 гр. вещества. Бумажный конверт с содержимым приобщен постановлением следователя к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и помещен в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», что подтверждается квитанцией № (т. 1 л.д. 52-57).

При проверке показаний Свидетель №6 на месте 18 мая 2023 года он показал подъезд <адрес> г. Нижняя Тура и лестничную площадку между первым и вторым этажами, где он 12 февраля 2023 года сбыл Рябоконь наркотическое средство «соль» за 2 500 рублей (т. 1 л.д. 73-77).

08 мая 2023 года следователем с использованием фотофиксации осмотрены изъятые 13 февраля 2023 года у ФИО2 стеклянная трубка синего цвета длинной 9,5 см. диаметром 9,5 мм, на конце которой имеется колба округлой формы с отверстием; электронные часы с браслетом фиолетового цвета с переносным зарядным устройством, которые видимых повреждений не имеют; 6 банковских карт указанных выше банков; сотовый телефон «HONOR 10 Lite» в корпусе синего цвета, не содержащий информации, имеющей значение для уголовного дела; сотовый телефона «Realme С30» в корпусе серого цвета, в журнале входящих и исходящих звонков которого обнаружены: 12 февраля 2023 года соединения с абонентом Свидетель №6, который записан как «ФИО4» в 06:04, исходящий звонок с сим-карты оператора MTS в 06:17, исходящий звонок с сим-карты оператора «Мотив» в 08:29, в 10:08 (т. 1 л.д. 234-246, т. 2 л.д. 15-17).

Согласно рапорту дознавателя ОП № ФИО16 от 16 февраля 2023 года в ходе дознания по уголовному делу в отношении Свидетель №1 установлено, что 13 февраля 2023 года наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,302 гр. незаконно ей сбыл ФИО2 (т. 1 л.д. 116).

13 февраля 2023 года в 18:50 в ОП № участковым уполномоченным полиции ФИО17 в присутствии понятых ФИО18 и ФИО13 произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого между её сотовым телефоном «Redmi» и чехлом обнаружен сверток из бумаги, который был изъят, упакован, опечатан и скреплен подписями понятых (т. 1 л.д. 125-126).

13 февраля 2023 года Свидетель №1 написала явку с повинной, в которой указала обстоятельства достижения договоренности с ФИО2 о приобретении ею у последнего наркотического средства и события, связанные с самим фактом приобретения ею наркотического средства по месту жительства подсудимого (т. 1 л.д. 130).

На основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 178) и заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 182-186) установлено, что изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде 0,272 гр. На предварительное исследование было представлено вещество массой 0,302 гр.

05 апреля 2023 года следователем с использованием фотофиксации произведена выемка бумажного конверта с находящимся внутри согласно экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ пакетиком с веществом для проведения экспертизы по уголовному делу, квитанции № у специалиста группы ТО МО МВД России «Качканарский» ФИО19 (т. 1 л.д. 193-197).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N – метилэфедрона включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде 0,252 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 гр. вещества (т. 1 л.д. 203-205).

24 апреля 2023 года следователем с использованием фотофиксации осмотрен бумажный конверт, содержащий согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N – метилэфедрона включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постановлением следователя приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и помещен в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», что подтверждается квитанцией № (т. 1 л.д. 207-2012).

16 февраля 2023 года следователем с использованием фотофиксации осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 11S» в корпусе синего цвета с установленными сим- картами оператора «Мотив» с абонентским номером +№, оператора «Билайн» с абонентским номером +<данные изъяты>, изъятый у Свидетель №1 в ходе личного досмотра. Вход в приложение «WhatsApp» осуществляется пользователем «olgaandreenkova94» с абонентским номером №. В данном приложении обнаружена переписка и голосовые сообщения за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем «Ряб2», с абонентским номером +№ оператора «МТС», зарегистрированного на ФИО2:

<данные изъяты>

Указанный сотовый телефон постановлением следователя признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела, упакован в бумажный конверт и направлен в камеру хранения МО МВД России «Качканарский», что подтверждается квитанцией № (т. 1 л.д. 159-169, т. 2 л.д. 15-17).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 27 марта 2023 года, ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психологическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическими расстройствами в виде смешанного расстройства личности и синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, периодическое употребление, (психостимуляторы, алкоголь, опиоиды, ремиссия по самоотчету с 2011 года), средняя (вторая) стадия (полинаркомания). ФИО2 мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также может участвовать в следственных действиях и судебном заседании и исполнять свои процессуальные права и обязанности, способен осознавать характер своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО2 в назначении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных законодательством РФ, не нуждается. Учитывая наличие признаков синдрома зависимости от употребления наркотических веществ и отсутствие стойкой и длительной ремиссии в течение трех лет, в отношении ФИО2 может быть назначено лечение от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, которое ему не противопоказано (т. 2 л.д. 229-232).

Таким образом, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает, что вина ФИО2 по настоящему делу полностью доказана.

Подсудимый ФИО2 и свидетель Свидетель №6 в судебном заседании подтвердили, что 12 февраля 2023 года в вечернее время, находясь в четвертом подъезде <адрес> г. Нижняя Тура, Свидетель №6 продал Рябоконь наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в размере не менее 0,562 гр. за 2 500 рублей. Обстоятельства приобретения Рябоконь наркотического средства у Свидетель №6 подтверждаются также показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия. К показаниям свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5, данным в ходе судебного заседания, суд относится критически, полагает их частично недостоверными, поскольку ни подсудимый, ни указанные свидетели не пояснили, за какую машину и в связи с какой сделкой Рябоконь мог передать Свидетель №6 деньги.

Вид и размер наркотического средства, как хранимого им, так и сбытого Свидетель №1, установлен заключениями судебных физико-химических экспертиз и подсудимым не оспаривался. Факт отнесения данного средства к наркотическому подтверждается Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 подтверждается факт сбыта ФИО2 13 февраля 2023 года в вечернее время по месту его жительства: г. Нижняя Тура, <адрес>, Свидетель №1 наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой не менее 0,302 гр. на безвозмездной основе. Договоренность о сбыте наркотического средства между Рябоконь и Свидетель №1 достигнута посредством мессенджера «WhatsApp», что подтверждает наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")». Факт того, что Рябоконь сбыл Свидетель №1 часть наркотического средства, приобретенного им у Свидетель №6, подтверждается как его показаниями, так и заключением физико-химических экспертиз №, №.

Согласно Списку 1, утверждённому постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в последующих редакциях), масса наркотического средства – производного N-метилэфедрона 0,302 гр. и 0,260 гр. является значительной, поскольку свыше 0,2 гр., но менее 1 гр.

Личные досмотры ФИО2 и Свидетель №1 проведены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства надлежащими должностными лицами в присутствии понятых. Наркотические средства у Рябоконь и Свидетель №1 обнаружены и изъяты в результате личных досмотров по результатам ОРМ «Наблюдение». Эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, Свидетель №4, Свидетель №3.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого, а также самоговора подсудиым судом не установлено. неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не имелось и не имеется.

Подсудимый ФИО2 по состоянию психического здоровья подлежит уголовной ответственности.

Таким образом, преступные действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому по обоим преступлениям, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым ФИО2 совершено два преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенные к категориям небольшой тяжести и особо тяжкого.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает по обоим преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (непосредственно после задержания сразу пояснил о том, кто ему сбыл наркотическое средство и при каких обстоятельствах, пояснил обстоятельства сбыта наркотического средства Свидетель №1, дважды ходатайствовал о заключении досудебного соглашения), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания, требующего постоянного лечения, явившееся основанием для установления инвалидности 3 группы), наличие на иждивении родителей и тети пенсионного возраста (в том числе наличие у его отца инвалидности 2 группы), наличие постоянных места жительства и работы, положительную характеристику по месту работы, устойчивых социальных связей с родственниками.

Обстоятельством, отягчающим ФИО2 наказание, судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по обоим преступления признается наличие рецидива, вид которого по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, является опасным.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учете и под наблюдением у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете у врача-инфекциониста, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, проходил военную службу.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только применением наказания в виде лишения свободы по обоим преступлениям. Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать ввиду поведения подсудимого после совершения преступлений, его отношения к содеянному.

При определении срока наказания по обоим преступлениям по суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом по делу не установлено.

Положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ применению не подлежат по обоим преступлениям, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

Срок наказания по обоим преступлениям назначается судом с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание назначается судом по совокупности преступлений путем частичного сложения в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Приговор Нижнетуринского городского суда от 21 февраля 2023 года в отношении ФИО2 не исполнен, в связи с чем суд считает необходимым с учетом положений ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений частично сложить наказание по данному приговору и основное наказание по приговору от 21 февраля 2023 года, полностью присоединив дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 36 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при назначении лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного центра, из-под ареста, из дисциплинарной воинской части или из исправительного учреждения. ФИО2 к отбыванию принудительных работ не приступал.

Вид исправительного учреждения определяется судом на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ.

Суд не применяет в отношении подсудимого положения ст. 72.1 УК РФ в связи назначением наказания в виде лишения свободы.

В связи с назначением ФИО2 наказания, связанного с изоляцией от общества, в отношении него подлежит изменению мера пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.ч. 3.2, 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса РФ время содержания ФИО2 под стражей с 15 по 17 февраля 2023 года, с 14 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время нахождения под домашним арестом с 18 февраля по 13 декабря 2023 года – из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Гражданского иска и процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ – в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 04 (четыре) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и основного наказания по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 21 февраля 2023 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 02 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО2 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

На основании ч.ч. 3.2, 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса РФ время содержания ФИО2 под стражей с 15 по 17 февраля 2023 года, с 14 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время нахождения под домашним арестом с 18 февраля по 13 декабря 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным – с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья О.А. Закирова