05RS0018-01-2022-012786-43
№ 2а-2964/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(окончательная форма)
г.Махачкала 02 августа 2022 года
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.;
при секретаре Щейхахмедове Щ.М.,
рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлениюИФНС по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу,
установил:
ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу за 2019 год. В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлась собственником квартиры расположенной по адресу: <...>, с кадастровым номером 77:06:0001005:1780, а также собственником торгового центра "Гидатль" расположенного по адресу: А, с кадастровым номером 05:48:000040:1780 следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 401 НК РФ ответчик ФИО1 в налоговый период – за 2019 год являлась собственником собственником квартиры расположенной по адресу: , пр-кт Ленинский, 82/2, 233, с кадастровым номером 77:06:0001005:1780, а также собственником торгового центра "Гидатль" расположенного по адресу: А, с кадастровым номером 05:48:000040:1780.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление № от 01.09.2020г. которые в установленный срок налогоплательщиком не исполнены
Административный ответчик в соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, в установленный срок не исполнил, в связи с чем, истцом ответчику выставлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сборов, пени, штрафов.
В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога или сбора, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислена пеня начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Направление налоговых уведомлений и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.
Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.
Судебный приказ о взыскании с административного ответчика налога за 2019 год вынесен ДД.ММ.ГГГГ на основе заявления ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы. Определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Махачкалы от 15.12.2021г. судебный приказ отменен.
Шестимесячный срок обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотренный ч. 2 ст. 289 КАС РФ административным истцом не нарушен.
Сведений о погашении налоговой задолженности административным ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.
В подтверждения размера обязательств по оплате налога и размера задолженности административным истцом был представлен расчет, изучив который, суд приходит к выводу, о его верности, арифметической правильности и соответствии положениям налогового законодательства РФ.
При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.
Суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, исходя из того обстоятельства, что административный истец, на основании положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом цены иска в размере 19737 рублей, полагает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 789 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающей по адресу: , РД, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Махачкалы недоимки за 2019г.:
- задолженность по имущественному налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 16456 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей,
- задолженность по имущественному налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3281 (три тысячи двести восемьдесят один) рублей,
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающей по адресу: , РД, в доход бюджета ГОсВД «» государственную пошлину в размере 789 рублей.
На общую сумму 20526 (двадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 августа 2022 года.
Судья М.Г. Магомедов