Приговор по делу № 1-100/2023 от 05.07.2023

15RS0010-01-2022-003367-53 Дело № 1-100/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 5 июля 2023 года

Промышленный районный суд ... Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего - судьи Хадиковой И.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Республики Северная Осетия-Алания ФИО1,

подсудимой К.М.Г.,

защитника Г.Ф.К., представившей удостоверение ... и ордер № ... от ...,

при секретаре Базаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... ... Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении К.М.Г., ... года рождения, уроженки ... Республики ... гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, ..., ул. ...» ..., фактически проживающей по адресу: ..., ..., осужденной:

приговором ... суда ... РСО-Алания от ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей;

приговором ... суда ... РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 4 года;

приговором ... суда ... РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 8000 рублей; постановлением ... суда ... от ... неотбытая часть наказания по приговору ... суда ... РСО-Алания от ... заменена на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 23 дня с удержанием из заработной платы 20% заработка;

приговором ... суда РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца, в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 8000 рублей;

приговором Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 8000 рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

К.М.Г. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление К.М.Г. совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ..., с помощью мобильного телефона фирмы «ZTE» с IMEI-кодами ... и ... со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ..., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «Telegram» осуществила заказ наркотического средства.

В тот же день, ..., К.М.Г. перевела с помощью мобильного приложения «Киви-кошелек» на счет банковской карты неустановленного лица денежные средства в размере 12 000 рублей, оплатив тем самым стоимость наркотического средства. Тогда же, ..., неустановленное лицо направило К.М.Г. по телефону координаты и фотографию места закладки наркотического средства по адресу: РСО-Алания, ....

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, К.М.Г. ..., примерно в 21 час 30 минут, прибыла по адресу: РСО-Алания, ..., где в кирпичной стене указанного домовладения, в отверстии вмонтированной в стену металлической трубы обнаружила сверток с веществом, содержащем в своём составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое К.М.Г. взяла, тем самым в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ..., незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта.

Незаконно приобретенное ею вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,37 грамма, находящееся внутри бумажного свертка, К.М.Г. поместила в левый наружный карман надетой на ней куртки черного цвета, тем самым, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ..., незаконно хранила его при себе без цели сбыта.

В тот же день, ..., примерно в 22 часа 00 минут, вблизи строения ... по переулку Павловскому, ..., РСО-Алания, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания К.М.Г. была задержана, и у нее в ходе произведенного ей в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ... личного досмотра, в левом наружном кармане надетой на ней куртки черного цвета был обнаружен и изъят бумажный свёрток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,37 грамма, которое К.М.Г. в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ... незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая К.М.Г. виновной себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из показаний К.М.Г., данных ею на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой в присутствии своего защитника, и оглашенных в судебном заседании в соответствие со ст. 276 УПК РФ, следует, что ранее она употребляла наркотические средства ради интереса, зависимости от наркотических средств за собой не наблюдает. ..., примерно в 20 часов 30 минут, К.М.Г. находилась со знакомой З.Я.И. на улице на пер. Павловский ..., когда решила приобрести и употребить наркотическое средство, а именно заказать через интернет наркотик «соли». Так как К.М.Г. ранее, уже заказывала наркотические средства через интернет, она решила через свой мобильный телефон марки «ZTE», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ... осуществить заказ. Для этого она зашла в интернет-приложение «Telegram», установленное у нее в телефоне, написала на канал по продаже наркотиков «OPERATOR FANTAZYZ», что хочу приобрести наркотическое средство соли. Указанное название канала, К.М.Г. до этого увидела в интернете на каком-то сайте, каком именно она уже не помнит. Далее у нее началась переписка с неизвестным лицом, который прислал ей реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк», которые К.М.Г. не помнит, а также цену за наркотик, а именно 12 000 рублей. После этого она через «Киви-кошелек», привязанный к номеру телефона ..., перевела на указанную банковскую карту денежные средства в размере 12 000 рублей. Далее К.М.Г. отправила скриншот чека об оплате «OPERATOR FANTAZYZ», спросила дошли до него деньги или нет. Через несколько минут от «OPERATOR FANTAZYZ» ей пришло сообщение с указанием адреса, геопозицией и фотографией тайника – закладки с наркотическим средством. Указанное место было расположено по адресу: РСО-Алания, ..., микрорайон Карца, .... После этого она предложила З.Я.И. проехать со ней по указанному адресу, чтоб К.М.Г. подобрала закладку с наркотическим средством. О том, что они едут за наркотиком К.М.Г. ей не сообщала, пояснив, что ей нужно что-то забрать в Карца .... Сама З. не поинтересовалась, что именно они едут забирать. К.М.Г. попросила Я. вызвать такси, что она и сделала. После приехал автомобиль такси, марки и государственных знаков, которого она не запомнила. Далее они направились по адресу ..., мкр. Карца .... Доехав до пересечения улиц Кооперативная и ... Карца ... РСО-Алания, К.М.Г. вышла из автомобиля, попросила водителя подождать пару минут. Я. осталась сидеть в такси. К.М.Г. направилась к месту тайника-закладки, которое ей прислал «OPERATOR FANTAZYZ». Подойдя к дому по ... мкр. Карца ... РСО-Алания, она обнаружила в кирпичной стене отверстие металлической трубы, вмонтированной в нее. В указанном месте на магните был установлен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором должно было находиться наркотическое средство. Случилось это примерно в 21 час 30 минут. Место, на котором она обнаружила сверток, расположено около ... мкр. Карца ... РСО-Алания.

Указанный сверток, К.М.Г. подобрала, развернула его и обнаружила в нем прозрачный полимерный пакетик с веществом синего цвета внутри, затем положила обнаруженное в левый карман надетой на ней куртки черного цвета. Далее она вернулась к автомобилю, села в него, и они направились на пер. Павловский .... Таксист довез их до указанного переулка, они вышли. Пройдя несколько метров по указанному адресу, возле ... по пер. Павловскому ... к ним подошли молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, один из которых объявил, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и что в отношении них будут произведены необходимые мероприятия.

К.М.Г., З.Я.И. и сотрудники полиции находились в указанном месте примерно 30 минут, после чего туда прибыли женщина - сотрудник полиции и две ранее незнакомые им девушки, которыебыли приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве представителей общественности в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях.

После чего, указанная женщина – сотрудник полиции и представители общественности представились. Затем сотрудник полиции объявила К.М.Г., что в отношении них будет произведен личный досмотр и разъяснила права, так же она разъяснила права представителям общественности. Личный досмотр начали проводить сначала К.М.Г.

Сотрудник полиции задала мне вопрос, не имеются ли у меня при себе вещества и предметы, которые я незаконно храню, на что я ответила, что таковых не имею. Далее она приступила к личному досмотру, в ходе которого в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на мне, были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакетик с застежкой фиксатором Zip-Lock с веществом синего цвета внутри и фрагмент изоленты черного цвета, в сумке черного цвета, находившийся при ней сотрудником полиции были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета и мобильный телефон фирмы «РОСО» в корпусе черного цвета. Намобильном телефоне имеется код-блокировки в виде графического символа, который К.М.Г. добровольно сообщила сотрудникам полиции. В косметичке, принадлежащей ей, была обнаружена и изъята стеклянная трубка с круглым концом. Указанные предметы были упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны соответствующим образом, на оттисках печатей она и представители общественности, поставили свои подписи.

Далее сотрудник полиции задала К.М.Г. вопрос, что в свертке и кому он принадлежит, на что она ответила, что сверток принадлежит ей, приобрела его она через интернет, путем тайника-закладки, а в нем находится наркотическое средство «соль». Далее указанной женщиной - сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым К.М.Г. ознакомилась и расписалась в нем, также в протоколе поставили подписи представители общественности и сама женщина – сотрудник полиции.

После этого начали проводить личный досмотр З.Я.И., в ходе которого ничего запрещенного у нее обнаружено не было, у нее был изъят мобильный телефон, принадлежащий ей.

После проведенных мероприятий они совместно с сотрудниками полиции направились в здание УКОН МВД РФ по РСО-Алания, где сотрудник полиции в одном из служебных кабинетов опросил К.М.Г. по данному факту, также была опрошена З.Я.И. и представители общественности. Затем К.М.Г. была направлена на территорию психиатрической больницы, расположенной на ..., для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась.

Затем женщина - сотрудник полиции в присутствии указанных представителей общественности, надев себе на руки новые перчатки, и вскрыв новую упаковку с ватными тампонами, смочив ватные тампоны каким-то раствором, провела одним тампоном по пальцам и ладоням ее правой руки, после чего поместила тампон в прозрачный полимерный пакет, затем вторым ватным тампоном провела по пальцам и ладоням ее левой руки, после чего поместила тампон во второй прозрачный полимерный пакет. В третий прозрачный полимерный пакет был упакован контрольный образец тампона. В каждый из пакетов были помещены бумажные бирки с пояснительными надписями. После они были опечатаны соответствующим образом и на оттисках печати К.М.Г. и представители общественности, поставили подписи. Далее женщиной - сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым она ознакомилась и расписалась в нем, также в протоколе поставили подписи представители общественности и сама женщина – сотрудник полиции.

Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере К.М.Г. полностью признает, в содеянном раскаивается. Цели сбыта наркотического средства у нее не было. Подобранный сверток с наркотическим средством она собиралась употребить самостоятельно. Указанный сверток с кем-либо употреблять не собиралась, либо иным способом сбывать его также не собиралась. Просит учесть признательные показания.

Из показаний К.М.Г., данных ею на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемой в присутствии своего защитника, и оглашенных в судебном заседании в соответствие со ст. 276 УПК РФ, следует, что ..., примерно в 20 часов 30 минут, она находилась со своей знакомой З.Я.И. на пер. Павловский .... В указанное время К.М.Г. решила заказать через интернет наркотик «соли» для личного употребления. Поскольку она и раньше заказывала наркотические средства через интернет, то знала, как это делается и через свой мобильный телефон марки «ZTE», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ... через интернет-приложение «Telegram», написала на канал по продаже наркотиков «...», что хочет приобрести наркотическое средство соли. Данное название канала К.М.Г.ранее увидела в интернете на каком-то сайте, в настоящее время на каком именно она не помнит.

После этого с неизвестным ей лицом началась переписка, К.М.Г. прислали реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» и цену наркотика. Далее она через свой «Киви-кошелек», привязанный к номеру телефона ..., перевела на указанную банковскую карту денежные средства в указанной сумме, затем отправила скриншот чека об оплате «...». Через несколько минут от неизвестного ей лица - «...» пришло сообщение с указанием адреса, координат и фотографией тайника – закладки с наркотическим средством. После этого К.М.Г. предложила своей знакомой З.Я.И. Поехать со ней по адресу: РСО-Алания, ..., микрорайон Карца, .... Хочу пояснитьо том, что ей нужно съездить и подобрать наркотик К.М.Г. ей не сообщала. З.Я.И. у нее не спрашивала, куда именно и зачем они едут. Далее К.М.Г. попросила Я. вызвать такси, после этого приехал автомобиль такси.Они направились по адресу ..., мкр. Карца .... Приехав к обозначенному месту, К.М.Г. оставила Я. в машине, а сама пошла до места тайника. Примерно в 21 час 30 минут она подошла к дому ... по ... мкр. Карца ... РСО-Алания, где обнаружила в кирпичной стене отверстие металлической трубы, в котором на магните был установлен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Обнаруженный сверток К.М.Г.достала из указанного места, далее развернула его и увидела в нем прозрачный полимерный пакетик с веществом синего цвета внутри. Обнаруженный сверток она положила в левый карман надетой на ней куртки черного цвета. После этого сразу направилась к машине, далее они направились на пер. Павловский .... Они доехали до указанного переулка, вышли из машины и прошли несколько метров к дому ... по пер. Павловскому ..., где к ним подошли молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, сообщили о том, что они подозреваемся в незаконном обороте наркотических средств и что в отношении них будут произведены необходимые мероприятия. После этого им начали проводить досмотровые мероприятия, в присутствии приглашенных представителей общественности. Перед началом разъяснили наши права и обязанности. После этого непосредственно приступили к проведению личного досмотра, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили в кармане ее куртки сверток с веществом внутри. После этого у него спросили, что это за сверток и кому он принадлежит, К.М.Г. ответила, что это наркотическое средство соли, и оно принадлежит ей, хранила она его для личного употребления, сбывать никому не собиралась, также у нее были обнаружены и изъяты прозрачный принадлежащий ей мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета и мобильный телефон фирмы «РОСО» в корпусе черного цвета, стеклянная трубка с круглым концом. Указанные предметы были упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны соответствующим образом, на оттисках печатей К.М.Г. и представители общественности, поставили подписи. После досмотровых мероприятий у него с пальцев и ладоней рук были изъяты смывы, упакованы надлежащим образом, а также был составлен соответствующий протокол. Личный досмотр был проведен и З.Я.И., у нееизъяли мобильный телефон ей принадлежащий.

В судебном заседании подсудимая К.М.Г. оглашенные показания, данные ею на стадии предварительного расследования, подтвердила, пояснив, что они правдивы и достоверны.

Помимо полного признания К.М.Г. своей вины, ее виновность в инкриминируемом ей деянии подтверждается показаниями свидетелей, допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей П.Д.Т., Д.М.М., а также показаниями свидетелей Х.М.В., О.Ю.Б., данными ими на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.Д.Т. показал, что он состоит в должности оперуполномоченного УКОН МВД по РСО-Алания. В УКОН МВД по РСО-Алания поступила оперативная информация о том, что К.М.Г., ... года рождения, зарегистрированная по адресу: ..., ..., ..., проживающая по адресу: РСО-Алания, ..., причастна к незаконному обороту наркотических средств, в том числе к хранению. В ходе отработки полученной информации, было принято решение провести в отношении К.М.Г. комплекс оперативно-розыскных мероприятий.

..., им совместно с сотрудниками отдела УКОН МВД по РСО-Алания проводилось негласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Наблюдение было начато в вечернее время суток, на пересечении ... и пер. Павловский ... РСО-Алания. Примерно в 21 часов 50 минут в поле зрение сотрудников полиции попали две девушки, 30-35 лет, которые поспешно вышли из автомобиля такси и направились в сторону двора многоквартирного ..., оборачиваясь по сторонам.

У них было достаточно данных предполагать, что одной из указанных девушек является гражданка К.М.Г., в связи с чем ими было принято решение о прекращении оперативно-розыскного мероприятия и задержании указанных девушек, в связи, с чем проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было прекращено и в 22 часа, девушки были задержаны возле ... по пер. Павловский .... На просьбу сотрудников задержанные представились одна - К.М.Г., ... года рождения, вторая - З.Я.И., ... года рождения. Он пояснил задержанным девушкам о том, что в отношении них имеется оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории ... РСО-Алания, а также сообщил о том, что личный досмотр будет им проводится лицом одного пола с ними в присутствии двух представителей общественности того же пола. Для этих целей он сообщил руководству о том, что на пер. Павловском 5 ... ими были задержаны две девушки, подозреваемые в незаконном обороте наркотических средств, и им необходимо провести личный досмотр. С этой целью для производства досмотровых мероприятий была приглашена сотрудница УКОН МВД по РСО-Алания Д.М.М., а также были приглашены две девушки в качестве представителей общественности. Затем Д.М.М. непосредственно приступила к личному досмотру, сначала К.М.Г., после- З.Я.И.

Впоследствии ему стало известно о том, что в ходе личного досмотра гражданки К.М.Г. в левом наружном кармане надетой на ней куртки черного цвета были обнаружены фрагмент черной изоленты, фрагмент прозрачного полимерного пакета застежкой фиксатором «zipper», белый бумажный сверток, внутри которого находится фрагмент прозрачного полимерного пакета с кристаллическим веществом синего цвета. На вопрос, что находится в свертке и кому это принадлежит, К.М.Г. пояснила, что в свертке находится наркотическое средство «соли», хранимое ею для личного употребления. Также у нее были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «РОСО» и мобильный телефон марки «ZTE», стеклянная трубка для курения с круглым концом. У З.Я.И. в ходе личного досмотра был обнаружен лишь мобильный телефон марки «Honor». По окончании досмотровых мероприятий все участники вместе с ними проехали в здание УКОН МВД по РСО-Алания, расположенный по адресу ..., 3 ..., где З.Я.И., К.М.Г. и представители общественности были опрошены по вышеуказанным обстоятельствам. Также у задержанных девушек с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны были сняты смывы.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Д.М.М. показала, что она состоит в должности оперуполномоченного УКОН МВД по РСО-Алания. ..., она находилась на работе, когда от руководства ей стало известно, что на пер. Павловском 5 ... сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания были задержаны две девушки, подозреваемые в незаконном обороте наркотических средств, и им необходимо провести личный досмотр. С этой целью она выехала по указанному адресу. Сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания были задержаны две девушки, одна из них представилась К.М.Г., вторая – З.Я.И.. Для проведения личного досмотра указанным лицам были приглашены две девушки в качестве представителей общественности. Сначала личному досмотру подлежала К.М.Г., для этого она и представители общественности Х.М.В. и О.Ю.Б. были приглашены в салон служебного автомобиля марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками «Е640ОТ15rus». В салоне служебного автомобиля она попросила женщину, которой собиралась провести личный досмотр, представиться, на что она в присутствии представителей общественности представилась К.М.Г., ... года рождения. Она пояснила ей, что намерена провести личный досмотр, а приглашенные девушки будут участвовать в качестве представителей общественности. Далее разъяснила им порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц, также я разъяснила, что личный досмотр проводится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух представителей общественности того же пола. Перед проведением личного досмотра она спросила К.М.Г. имеет ли она при себе незаконно хранящиеся предметы, средства, вещества, запрещенные или ограниченные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а именно: наркотики, оружие и боеприпасы, на что она ответила, что ничего незаконного при себе не имеет. Далее она надела на руки новые одноразовые перчатки и приступила к личному досмотру. Она начала досматривать вещи, надетые на К.М.Г., в ходе которого в левом наружном кармане надетой на ней куртки черного цвета были обнаружены фрагмент черной изоленты, фрагмент прозрачного полимерного пакета застежкой фиксатором «zipper», белый бумажный сверток, внутри которого находился фрагмент прозрачного полимерного пакета с кристаллическим веществом синего цвета. Указанный сверток Д.М.М. представила на обозрение участвующим лицам. На ее вопрос, что находится в свертке и кому это принадлежит, К.М.Г. ответила, что в свертке находится наркотическое средство «соли», которое она хранила для личного употребления. Далее в сумке черного цвета, находившейся при ней, были обнаружены мобильный телефон марки «РОСО» и мобильный телефон марки «ZTE». В косметичке, найденной в сумке К.М.Г. была обнаружена стеклянная трубка с круглым концом. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и раздельно упакованы, а именно: фрагмент черной изоленты, фрагмент прозрачного полимерного пакета застежкой фиксатором «zipper», белый бумажный сверток, внутри которого находится фрагмент прозрачного полимерного пакета с кристаллическим веществом синего цвета были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «... Для пакетов Министерство Внутренних Дел по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица; два мобильных телефона марки «ZTE» и «РОСО» были упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ... Министерство Внутренних Дел по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица; стеклянная трубка была упакована в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ... Министерство Внутренних Дел по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. О проведенном личном досмотре ею был составлен соответствующий протокол, в который были внесены сведения о результатах личного досмотра. Ознакомившись с содержанием протокола, все участвующие лица подписали его, замечаний и дополнений от них не поступало.

После личному досмотру подлежала З.Я.И., в присутствии тех же представителей общественности - Х.М.В. и О.Ю.Б. Участвующие лица также были приглашены в салон служебного автомобиля марки «Лада Гранта» с государственными регистрационными знаками «Е640ОТ15rus». В салоне служебного автомобиля она попросила женщину, которой собиралась провести личный досмотр, представиться, на что она в присутствии представителей общественности представилась З.Я.И., ... года рождения. З.Я.И. она сообщила о том, что намерена провести личный досмотр, а вышеуказанные девушки будут участвовать в качестве представителей общественности. Далее разъяснила всем присутствующим порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, также она разъяснила, что личный досмотр проводится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух представителей общественности того же пола. Перед проведением личного досмотра она спросила З.Я.И. имеется ли у нее при себе незаконно хранящиеся предметы, средства, вещества, запрещенные или ограниченные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а именно: наркотики, оружие и боеприпасы, на что она ответила, что ничего незаконного при себе не имеет. Затем она надела на руки новые одноразовые перчатки и приступила к личному досмотру. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане надетой на ней куртки черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Honor», который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «... Для пакетов Министерство Внутренних Дел по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. О проведенном личном досмотре она составила соответствующий протокол, в который были внесены сведения о результатах личного досмотра. Ознакомившись с содержанием протокола, все участвующие лица подписали его, замечаний и дополнений от них не поступало.

Затем все участвующие лица были приглашены в административное здание УКОН МВД по РСО-Алания по адресу: РСО-Алания, ..., пер. Керамический, 3. В служебном кабинете ... она сообщила участвующим лицам, что намерена получить смывы с рук З.Я.И. и К.М.Г., разъяснила порядок получения образцов для сравнительного исследования, права участвующих лиц. Далее она надела на руки новые резиновые перчатки, открыла не распакованную упаковку ваты, достала оттуда три ватных тампона и смочила их водой из запечатанной бутылки, сначала смывы были отобраны у К.М.Г. Первый ватный тампон я поместила в прозрачный полимерный пакет и объяснила участвующим лицам, что это будет контрольный образец. Вторым ватным тампоном Д.М.М.протерла правую руку К.М.Г. и поместила его в другой прозрачный полимерный пакет. Третьим ватным тампоном таким же образом был получен, смыв с левой руки, который она также поместила в отдельный пакет. Все три пакета были помещены в один прозрачный полимерный пакет, пакет перевязала нитью, концы нити оклеила отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов ... Министерство Внутренних Дел по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. После этого ею был составлен протокол, который после ознакомления подписали участвующие лица. Аналогичные мероприятия были проведены и в отношении З.Я.И.

Из показаний свидетеля Х.М.В., данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ... примерно в 22 часов 30 минут сотрудниками полиции Х.М.В. была приглашена принять участие в качестве представителей общественности в проводимых ими мероприятиях. Помимо нее в качестве представителя общественности была приглашена ранее незнакомая ей девушка. После этого Х.М.В. с сотрудниками полиции направились по адресу: РСО-Алания, ..., пер. Павловский, 5, где находились другие сотрудники полиции вместе с ранее неизвестными им двумя девушками.

Один из сотрудников полиции пояснил Х.М.В.и второму представителю общественности, что ими задержаны две девушки, подозреваемые в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудница полиции, находившаяся там сообщила, что им будет проведен личный досмотр в их присутствии, после чего разъяснила им права и обязанности, пригласила их и указанных девушек в служебный автомобиль с целью проведения личного досмотра. В начале личного досмотра сотрудница полиции попросила представиться указанных девушек, на что они представились З.Я.И. и К.М.Г.. Далее сотрудница полиции сначала попросила К.М.Г. добровольно выдать незаконно хранящиеся при ней вещества, средства или предметы, однако последняя сообщила, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого сотрудница приступила непосредственно к проведению личного досмотра К.М.Г., для этого надела на руки одноразовые медицинские перчатки, после чего в ходе досмотра в левом кармане надетой на ней куртки черного цвета был обнаружен бумажный сверток с веществом синего цвета, фрагмент изоленты черного цвета и полимерного пакетика. На заданный сотрудницей полиции К.М.Г. вопрос по поводу обнаруженного у нее свертка она пояснила, что в свертке находится наркотическое средство «соли», который она подобрала в мкр. Карца ... РСО-Алания и хранила для личного употребления. Указанный сверток, фрагменты полимерного пакетика и изоленты черного цвета были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан печатью, на оттисках которых Х.М.В., второй представитель общественности, К.М.Г. расписались. Также у К.М.Г. в находившейся при ней спортивной сумке были обнаружены два мобильных телефона марки «ZTE» и «POCO». В сумке у нее находилась косметичка, в которой сотрудница обнаружила стеклянную трубку с коричневым налетом внутри. Указанные предметы были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты, которые были опечатаны печатью, на оттисках которых Х.М.В., второй представитель общественности, К.М.Г. расписались. После чего сотрудницей полиции был составлен протокол изъятия, с которым ознакомилась сама К.М.Г., она и второй представитель общественности, после чего они в нем расписались. Далее начали проводить личный досмотр второй девушке - З.Я.И.. Но перед началом досмотра она попросила З.Я.И. добровольно выдать незаконно хранящиеся при ней вещества, средства или предметы, однако последняя сообщила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у З.Я.И. ничего запрещенного обнаружено не было. В левом кармане надетой на ней куртки обнаружили мобильный телефон «Honor», который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан печатью, на оттисках которых К.М.Г., Х.М.В., второй представитель общественности расписались.

По окончании всех мероприятий они были приглашены в здание УКОН МВД по РСО-Алания на улицу пер. Керамический, 3 ..., где у них получили объяснения.

Также сотрудницей полиции с помощью ватных тампонов были сняты смывы с ладоней и пальцев рук К.М.Г. и З.Я.И. после чего вышеуказанные ватные тампоны со смывами и чистые образцы ватных тампонов были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты, опечатаны печатями, на оттиске которых расписались Х.М.В., другой представитель общественности, а также К.М.Г. и З.Я.И. каждая на своих.

По данному факту сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которым их ознакомили и в котором они расписались.

Из показаний свидетеля О.Ю.Б., данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ... примерно в 22 часов 30 минут сотрудники полиции пригласили ее принять участие в качестве представителей общественности в досмотровых мероприятиях. Сотрудники пригласили еще одну девушку, ранее не знакомую, в качестве еще одного представителя общественности. Затем они вместе с сотрудниками полиции направились на пер. Павловский, 5 ... РСО-Алания, где находились другие сотрудники полиции вместе с двумя девушками, ранее неизвестными им.

Один из сотрудников полиции пояснил О.Ю.Б. и второму представителю общественности что ими задержаны две девушки, подозреваемые в незаконном обороте наркотических средств. Далее сотрудница полиции, находившаяся там, сообщила, что указанным девушкам будет проведен личный досмотр в их присутствии. После этого она разъяснила им права и обязанности, пригласила их и указанных девушек в служебный автомобиль с целью проведения личного досмотра каждой из задержанных. В начале личного досмотра сотрудница полиции попросила девушек представиться, на что они представились К.М.Г. и З.Я.И.. Затем сотрудница полиции сначала попросила К.М.Г. добровольно выдать незаконно хранящиеся при ней вещества, средства или предметы, на что М. ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого сотрудница приступила непосредственно к проведению личного досмотра К.М.Г., для этого надела на руки одноразовые медицинские перчатки, после чего в ходе досмотра в левом кармане надетой на ней куртки черного цвета был обнаружен бумажный сверток с веществом синего цвета, фрагмент изоленты черного цвета и полимерного пакетика. На заданный сотрудницей полиции К.М.Г. вопрос по поводу обнаруженного у нее свертка она пояснила, что в свертке находится наркотическое средство «соли», который она подобрала в мкр. Карца ... РСО-Алания и хранила для личного употребления. Указанный сверток, фрагменты полимерного пакетика и изоленты черного цвета были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан печатью, на оттисках которых О.Ю.Б., второй представитель общественности, К.М.Г. расписались. Также у К.М.Г. в находившейся при ней спортивной сумке были обнаружены два мобильных телефона марки «ZTE» и «POCO». В сумке у нее находилась косметичка, в которой сотрудница обнаружила стеклянную трубку с коричневым налетом внутри. Указанные предметы были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты, которые были опечатаны печатью, на оттисках которых О.Ю.Б., второй представитель общественности, К.М.Г. расписались.

После чего сотрудницей полиции был составлен протокол изъятия, с которым ознакомилась сама К.М.Г., она и второй представитель общественности, после чего они в нем расписались. Далее начали проводить личный досмотр второй девушке -З.Я.И., в ходе которого ничего запрещенного у нее обнаружено не было. В левом кармане надетой на ней куртки обнаружили мобильный телефон «Honor», который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан печатью, на оттисках которых К.М.Г., О.Ю.Б., второй представитель общественности расписались.

Также сотрудницей полиции с помощью ватных тампонов были сняты смывы с ладоней и пальцев рук К.М.Г. и З.Я.И. после чего вышеуказанные ватные тампоны со смывами и чистые образцы ватных тампонов были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты, опечатаны печатями, на оттиске которых расписались она, другой представитель общественности, а также К.М.Г. и З.Я.И. каждая на своих. По данному факту сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которым их ознакомили и в котором они расписались.

Вышеприведенные показания подсудимой К.М.Г., свидетелей Х.М.В., О.Ю.Б., П.Д.Т., Д.М.М. не противоречивы, согласуются между собой, совпадая в деталях зарождения развития преступления, объективно подтверждаются материалами дела, и свидетельствуют о фактических обстоятельствах дела, в связи с чем, суд признает их достоверными и считает возможным положить их в основу обвинения.

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимой К.М.Г. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного отдела УКОН МВД по РСО-Алания, капитана полиции П.Д.Т. о том, что ... в ходе отработки ранее полученной оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств на пер. Павловский, 5 ... была задержана гражданка К.М.Г., ... года рождения, зарегистрированная по адресу: РСО-Алания, ..., СНО «Весна», 82/1, проживающая по адресу: РСО-Алания, ..., у которой в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный свёрток, веществом голубого цвета внутри, которое согласно справке об исследовании ... от ... содержит в своём составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,37 грамма;

- протоколом досмотра (гражданина, вещей находящихся при физическом лице, транспортного средства, перевозимых грузов, почтовых и багажных отправлений) от ..., согласно которому по адресу: РСО-Алания, ..., пер. Павловский, 5 в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 20 минут ..., был проведён личный досмотр К.М.Г., в ходе которого в левом наружном кармане надетой на К.М.Г. куртку черного цвета был обнаружен бумажный свёрток, с веществом голубого цвета, которое со слов К.М.Г.является наркотическим средством «соли», которое она хранила для личного употребления без цели сбыта;

- справкой ...с от ... оперуполномоченного отдела УКОН МВД по РСО-Алания, капитана полиции П.Д.Т. совместно с сотрудниками отдела УКОН МВД по РСО-Алания о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому ... в вечернее время суток на пересечении ... и ... ... РСО-Алания проводилось негласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении гражданки К.М.Г., которая по оперативной информации при себе хранит наркотическое средство. Примерно около 22 часов в поле зрения сотрудников УКОН МВД по РСО-Алания попали две девушки, 30-35 лет, которые спешно вышли из такси и стремительно направились в сторону двора многоквартирного .... В связи с тем, что было достаточно оснований предполагать, что одной из девушек является гражданка К.М.Г., которая при себе, возможно, хранит наркотическое средство принято решение прекратить наблюдение и задержать его. В связи, с чем ОРМ «наблюдение» было прекращено;

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому подозреваемая К.М.Г. подтвердила ранее данные ею показания в качестве подозреваемой и показала на месте, на способ и обстоятельства совершённого ею преступления, незаконного приобретения и хранения наркотического средства, а именно указал на отверстие металлической трубы, вмонтированной в стену ... ... ..., и пояснила, что в указанном месте она ..., примерно в 21 часов 30 минут, обнаружила и подобрала свёрток с наркотическим средством, а также указала на место, расположенное по адресу: РСО-Алания, ..., пер. Павловский, 5 где она ... была задержана сотрудниками полиции, и у нее в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство;

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой – 2,35 гр., содержит в своём составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон.

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому на поверхности стеклянного предмета (трубки) выявлены следовые количества Пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому было осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,35 грамма, прозрачный полимерный пакетик с застежкой фиксатором «зип-лок», фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, фрагментом тетрадного листа в клетку, стеклянная трубка, внешне похожая на приспособление для курения;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве такого - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,32 грамма, прозрачный полимерный пакетик с застежкой фиксатором «зип-лок», фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, фрагментом тетрадного листа в клетку, стеклянная трубка, внешне похожая на приспособление для курения;

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен мобильный телефон фирмы «ZTE» с IMEI кодами – ..., ... со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ....

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве такого - мобильный телефон фирмы «ZTE» с IMEI кодами – ..., ... со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ....

Проверив все исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении К.М.Г. органом предварительного расследования допущено не было.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (в ред. от ...), размер изъятого у К.М.Г. наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,37 грамма, незаконно приобретенного и хранимого ею без цели сбыта, составляет крупный размер.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным, совершение К.М.Г. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд считает, что действия подсудимой К.М.Г. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства крупном размере.

При назначении К.М.Г. вида и размера наказания, суд исходя из требований ст.ст. 18,60-63,58,68 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление К.М.Г. и на условия жизни ее семьи.

Преступление К.М.Г. совершено умышленно, относится к категории тяжких.

К.М.Г., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в РПД МЗ РСО-Алания не наблюдается, на учете в РНД МЗ РСО-Алания состоит с 2017 года с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов и стимуляторов (пировалерон)».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой К.М.Г. суд относит активное способствованию раскрытию преступления, признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Как установлено в судебном заседании, К.М.Г. осуждена:

- приговором ... суда ... РСО-Алания от ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей;

- приговором ... суда ... РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 4 года;

- приговором ... суда ... РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 8000 рублей; постановлением ... суда ... от ... неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда ... РСО-Алания от ... заменена на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 23 дня с удержанием из заработной платы 20% заработка;

- приговором ... суда РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца, в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 8000 рублей;

- приговором Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 8000 рублей.

К.М.Г., имея непогашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, вновь совершила умышленное тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает в действиях подсудимой опасный рецидив преступлений, так как К.М.Г., имеющей судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, совершено умышленное тяжкое преступление, что суд относит к отягчающим наказание обстоятельствам.

В связи с изложенным, с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд, приходит к выводу о том, что предупреждение совершения К.М.Г. новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ей справедливого наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ данного вида наказания, поскольку именно этот вид наказания будет способствовать достижению цели наказания, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом, с учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ею деяния, суд не находит возможным применение к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда, указанное не в полной мере обеспечит ее исправление и перевоспитание.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд также учитывает положения ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой, при назначении наказания при любом виде рецидива, учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, а срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Приговором ... суда ... РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 8000 рублей.

В силу постановления СПИ о прекращении исполнительного производства от ..., исполнительное производство от ... ...-ИП, исполнительный лист ФС ... от ..., выданный Ленинским районным судом ... РСО-Алания о взыскании уголовного штрафа в размере 8000 рублей в отношении К.М.Г., ... года рождения прекратить. Должник освобожден от исполнения наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах, назначая окончательное наказание, принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору совершено К.М.Г. до вынесения вышеуказанного приговора, суд считает необходимым применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений к основному наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное вышеуказанным приговором ...суда РСО-Алания от ..., с учетом постановления СПИ о прекращении исполнительного производства от ....

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания К.М.Г. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного К.М.Г. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит.

Основания для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как с учетом обстоятельств его совершения, так и личности подсудимой, суд не находит.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

С учетом личности подсудимой, ее материального положения, некорыстного характера совершенного преступления, суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд также не усматривает оснований для применения в отношении К.М.Г. положений ст. 53.1 УК РФ и замене лишения свободы на принудительные работы, поскольку это не приведет к исправлению подсудимой, которая ранее неоднократно судима за аналогичные преступления и в действиях К.М.Г. имеется опасный рецидив.

Оснований для освобождения подсудимой от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,32 грамма (с учетом всех исследований) – следует оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД РФ по ... РСО-Алания, прозрачный полимерный пакетик с застежкой фиксатором «зип-лок», фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, фрагментом тетрадного листа в клетку, стеклянная трубка, внешне похожая на приспособление для курения, - следует уничтожить; мобильный телефон фирмы «ZTE» с IMEI кодами – ..., ... со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ...- следует вернуть законному владельцу К.М.Г.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой К.М.Г. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296- 299, ст.ст. 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать К.М.Г., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, и наказания назначенного приговором Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ..., окончательно назначить К.М.Г. наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении К.М.Г. - отменить.

К.М.Г. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания К.М.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания К.М.Г. на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ее под стражей по настоящему делу с ... по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое К.М.Г. наказание по приговору Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ....

Вещественные доказательства, после вступлении приговора в законную силу: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,32 грамма-оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД РФ по ... РСО-Алания для разрешения вопроса в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела; прозрачный полимерный пакетик с застежкой фиксатором «зип-лок», фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, фрагмент тетрадного листа в клетку, стеклянную трубку, внешне похожую на приспособление для курения, - уничтожить; мобильный телефон фирмы «ZTE» с IMEI кодами – ..., ... со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ... – вернуть законному владельцу К.М.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.С. Хадикова

Копия верна: судья И.С. Хадикова

Приговор вступил в законную силу «____» ______________ 2023 года

Судья И.С. Хадикова