РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5153/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между сторонами был заключен договор от 16 августа 2022 года на организацию изготовления и установки мебели в квартире по адресу: адрес, микрорайон 1/3, д. 2, кв. 8 в соответствии с дизайн-проектом.

29 февраля 2024 года Кировский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение по делу 2-1293/2024, в соответствии с которым отказал в удовлетворении требований фио и установил, что стоимость работ составила сумма при этом оплата работ была произведена ФИО1 в размере сумма

Таким образом, истец произвел переплату в размере 1 330 000 - сумма = сумма, которую ответчик не возвратил. С учетом того, что суд установил, что общая стоимость работ составила сумма и работы на данную сумму выполнены, договор является исполненным. Иных соглашений и договоров стороны не заключали.

При таких обстоятельствах сумма в размере сумма подлежит возврату ответчиком истцу.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор от 16 августа 2022 года на организацию изготовления и установки мебели в квартире по адресу: адрес, микрорайон 1/3, д. 2, кв. 8 в соответствии с дизайн-проектом.

29 февраля 2024 года Кировский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение по делу 2-1293/2024, в соответствии с которым отказал в удовлетворении требований фио и установил, что стоимость работ составила сумма при этом оплата работ была произведена ФИО1 в размере сумма

Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

С учетом того, что суд установил, что общая стоимость работ составила сумма и работы на данную сумму выполнены, договор является исполненным. Иных соглашений и договоров стороны не заключали.

Таким образом, истец произвел переплату в размере 1 330 000 - сумма = сумма, которую ответчик не возвратил.

При таких обстоятельствах сумма в размере сумма подлежит возврату ответчиком истцу.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «22» сентября 2025

Судья Л.П. Воронкова