01RS0006-01-2025-001416-17

Дело №2-3014/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 07 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре судебного заседания Онищенко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем транспортного средства марки «LADA GRANTA», VIN № 2023 года выпуска, черного цвета, государственный номер <***>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серия 99 49 №.

ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель предоставляет за плату, а арендатор принимает во временное владение и пользование с последующим выкупом автомобиль LADA GRANTA, VIN №, 2023 года выпуска, черного цвета, государственный номер <***>.

Согласно п.3.1 Договора автомобиль считается переданным после подписания Договора.

Согласно п.4.4 Договора в случае нарушения условий Договора и неоплаты арендных платежей, арендодатель вправе изъять Автомобиль из владения и пользования Арендатора.

Согласно п. 2.1. Договора арендная плата составляет 42000 (сорок две тысячи) рублей в месяц. Срок договора составляет 4 года. Арендодатель обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, передал арендатору автомобиль во временное владение и пользование. Арендатор нарушил условия Договора в части невнесения арендных платежей, досрочного возврата автомобиля, не возврата автомобиля в течение 12 часов, не уведомления арендодателя за 30 дней о возврате автомобиля, причинения ущерба автомобилю.

Просрочка по оплате арендных платежей со стороны арендатора возникла в период пользования автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность арендатора по оплате арендных платежей составляет 23800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей в расчете 1400 (одна тысяча четыреста) рублей за один календарный день. Согласно п.2.3 Договора за просрочку платежей на срок более одного дня арендатор уплачивает арендодателю штраф - пени в размере 100% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа - пени за 17 календарных дней составляет 23800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей. Согласно п.3.2 Договора в случае отказа от аренды по каким-либо причинам арендатор обязуется уведомить арендодателя за 30 дней по номеру телефона <***>. В случае не предупреждения или несвоевременного предупреждения арендатор обязуется оплатить сумму ежемесячного платежа, установленную в п.2.1 Договора. В нарушение условий Договора арендатор не уведомил арендодателя в предусмотренный Договором срок, в связи с чем у арендодателя возникла упущенная выгода, выражающаяся в неполучении доходов от сдачи в аренду автомобиля при обычных условиях гражданского оборота.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ упущенная выгода за 30 (тридцать) календарных дней составила 42 000 (сорок две тысячи) рублей в расчете 1400 (одна тысяча четыреста) рублей за один календарный день. Согласно п.5.9 Договора возврат автомобиля в случае отказа от выполнения условий Договора должен быть произведен в течение 12 часов после уведомления арендодателя путем смс по адресу: <адрес>.

Арендатор допустил нарушение данного положения Договора (не вернул автомобиль в течение 12 часов), что влечет за собой штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В настоящий момент задолженность по оплате арендных платежей составляет 23800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей, сумма штрафа (пени) составляет 23800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей, упущенная выгода составляет 42000 (сорок две тысячи) рублей, штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов составляет 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, оплата юридических услуг составляет 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Предъявленную претензию от ДД.ММ.ГГГГ РПО № о возврате денежных средств ответчик оставил без ответа.

В результате чего просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате арендных платежей в размере 23800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей, сумму штрафа (пени) в размере 23800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей, упущенную выгоду в размере 42000 (сорок две тысячи) рублей, штраф за не возврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5188 (пять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от взятых на себя обязательств по возврату долга, не допускается.

Согласно материалам дела установлено, что ФИО1 является владельцем транспортного средства марки «LADA GRANTA», VIN <***>, 2023 года выпуска, черного цвета, государственный номер <***>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серия 99 49 №.

ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель предоставляет за плату, а арендатор принимает во временное владение и пользование с последующим выкупом автомобиль LADA GRANTA, VIN № 2023 года выпуска, черного цвета, государственный номер <***>.

Согласно п.3.1 Договора автомобиль считается переданным после подписания Договора. Согласно п.4.4 Договора в случае нарушения условий Договора и неоплаты арендных платежей, арендодатель вправе изъять Автомобиль из владения и пользования Арендатора. Согласно п. 2.1. Договора арендная плата составляет 42000 (сорок две тысячи) рублей в месяц.

Срок договора составляет 4 года.

Арендодатель обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, передал арендатору автомобиль во временное владение и пользование.

Арендатор нарушил условия Договора в части невнесения арендных платежей, досрочного возврата автомобиля, не возврата автомобиля в течение 12 часов, не уведомления арендодателя за 30 дней о возврате автомобиля, причинения ущерба автомобилю.

Просрочка по оплате арендных платежей со стороны арендатора возникла в период пользования автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность арендатора по оплате арендных платежей составляет 23800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей в расчете 1400 (одна тысяча четыреста) рублей за один календарный день.

Согласно п.2.3 Договора за просрочку платежей на срок более одного дня арендатор уплачивает арендодателю штраф - пени в размере 100% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа - пени за 17 календарных дней составляет 23800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей.

Согласно п.3.2 Договора в случае отказа от аренды по каким-либо причинам арендатор обязуется уведомить арендодателя за 30 дней по номеру телефона <***>.

В случае не предупреждения или несвоевременного предупреждения арендатор обязуется оплатить сумму ежемесячного платежа, установленную в п.2.1 Договора.

В нарушение условий Договора арендатор не уведомил арендодателя в предусмотренный Договором срок, в связи с чем у арендодателя возникла упущенная выгода, выражающаяся в неполучении доходов от сдачи в аренду автомобиля при обычных условиях гражданского оборота.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ упущенная выгода за 30 (тридцать) календарных дней составила 42000 (сорок две тысячи) рублей в расчете 1400 (одна тысяча четыреста) рублей за один календарный день. Согласно п.5.9 Договора возврат автомобиля в случае отказа от выполнения условий Договора должен быть произведен в течение 12 часов после уведомления арендодателя путем смс по адресу: <адрес>.

Арендатор допустил нарушение данного положения Договора (не вернул автомобиль в течение 12 часов), что влечет за собой штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Настоящий момент задолженность по оплате арендных платежей составляет 23800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей, сумма штрафа (пени) составляет 23800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей, упущенная выгода составляет 42000 (сорок две тысячи) рублей, штраф за не возврат автомобиля в течение 12 часов составляет 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, оплата юридических услуг составляет 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, в том числе возмещения убытков.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.393 ГК РФ возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Статьей 622 ГК РФ установлено, что если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано иное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п.2 ст.401 ГК РФ).

В целях защиты своего права ФИО1 обратилась к ФИО3 ИНН <***> для оказания юридических услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и юристом ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг.

Стоимость услуг по договору составила 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Денежные средства в счет оплаты юридических услуг уплачены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком.

В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ); требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).

Из анализа указанных норм процессуального права следует, что все понесенные стороной по делу судебные издержки полежат возмещению стороной, не в пользу которой состоялось решение, в полном объеме.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные издержки взыскиваются пропорционально удовлетворенной части требований.

Однако положения о пропорциональном распределении судебных издержек не подлежат применению в том случае, если был заявлен иск неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав.

Как следует из материалов дела, истцом представлены доказательства в обоснование несения судебных издержек, которые сторона была вынуждена нести в связи с рассмотрением дела №.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Процессуальное законодательство не ограничивает право суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек в соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Определяя размер стоимости судебных издержек, связанных с оплатой расходов услуг представителя суд принимает во внимание среднюю стоимость юридических услуг в <адрес> в 2025 году, информация о которой размещена в открытом доступе в сети «Интернет», которая составляет по спорным правоотношениям (защита прав потребителя) в среднем от 3000 до 50 000 рублей в суде первой инстанции, при этом суд учитывает объем проделанной стороной истца работы, характер спора, по которому оказывались юридические услуги, степень его сложности.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя в каждом конкретном случае суд, исходя из обстоятельств дела: объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности таких расходов, считает возможным взыскать в пользу ответчика судебные расходы в размере 7 000 рублей, что, по мнению суда, соответствует принципам разумности и справедливости и подлежало изменению в сторону уменьшения.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оформление доверенности, суд не находит их подлежащими удовлетворению.

ФИО1 представила доверенность на представление интересов заявителя не только в суде, но и в иных органах и учреждениях, с широким объемом полномочий, на длительный срок (3 года).

При таких данных расходы на оформление доверенности не могут быть отнесены к судебным издержкам по данному делу, в связи с чем взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате арендных платежей в размере 23800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей, сумму штрафа (пени) в размере 23800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей, упущенную выгоду в размере 42000 (сорок две тысячи) рублей, штраф за не возврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 (семь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5188 (пять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.