К делу № 1-69/2023

УИД 23RS0008-01-2022-004662-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белореченск 21 июля 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Егорова Е.Н.

с участием государственного обвинителя:

ст. пом. Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.

подсудимого ФИО1

адвоката подсудимого ФИО2

представившего удостоверение № 3592, ордер № 622435 от 26.12.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное не полное общее образование (09 классов), не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого 20.07.2022 года Белореченским райсудом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 10% заработка в доход государства. Поставлен на учет в УИИ 08.08.2022 года, 11.05.2023 г. Белореченским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 4 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, 05.06.2023 г. освободился от отбытия наказания, состоит на учете по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: 04 октября 2022 года, около 00 часов 05 минут, ФИО1, имея цель приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, находясь на территории Белореченского района Краснодарского края, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, произвел оплату неустановленному дознанием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 1 900 рублей с целью приобретения наркотического средства, в результате чего, ему на мобильный телефон поступило сообщение о местонахождении наркотического средства. После чего, в тот же день, 04 сентября 2022 года, ФИО1, действуя умышленно, в нарушении ст. 14 Федерального Закона № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, прибыл к указанному в сообщении адресу и впоследствии на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> в <адрес> края обнаружил и присвоил, тем самым незаконно приобрел находящееся в полимерном пакете, облепленном пластилином наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 0,79 грамм, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил у себя во рту в полимерном пакете для личного употребления без цели сбыта.

04 октября 2022 года, в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия - территории, прилегающей к домовладению № по <адрес> в <адрес> края, сотрудниками полиции на земле, было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,79 грамм, в полимерном пакетике, облепленном пластилином, которое ФИО1 сплюнул на землю при задержании его сотрудниками полиции.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,79 грамм, незаконно приобретённого и незаконно хранимого ФИО1, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.Поскольку подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в значительном размере, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая материалы уголовного дела в совокупности, заслушав ходатайство подсудимого во время судебного разбирательства, суд пришел к выводу о его вменяемости, так как его поведение, аргументированная и ясная правовая позиция не вызывает у участников судебного процесса сомнений в адекватности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, а именно: по месту жительства характеризующегося положительно, на учете у врача психиатра Белореченского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК и врача нарколога Белореченского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2016 г. и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, официально не трудоустроен, судим, судимость не погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей у виновного, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом 02-й группы.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом всех имеющих значение по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. Суд считает, что установленные по делу смягчающие обстоятельства не являются основанием для назначения наказания ниже низшего предела.

Срок наказания определяется судом в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также сведений о личности виновного, руководствуясь при назначении наказания принципом справедливости, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

По делу не имеется оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, так же суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, однако, не сделав для себя должных выводов ФИО1 вновь совершил вновь преступление, кроме того был объявлен судом в розыск, в связи с чем, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в том числе его семейное положение.

Назначение иного наказания не отвечало бы целям и задачам уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ, не способствовало бы исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Поскольку в отношении ФИО1 отсутствуют данные о признании его больным наркоманией, суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности по прохождению лечения от наркомании либо медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2023 г., ФИО1 окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 01 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, незамедлительно взять под стражу в зале суда

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 17 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, с применением расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в полимерном пакетике массой 0,78 грамм (в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г.) упакованное в пакет № 1 – находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Белореченскому району – уничтожить; мобильный телефон «Айфон» в корпусе белого цвета, после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Осужденному сохранить право ознакомление с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. Протокол судебного заседания изготавливается и подписывается судьей и секретарем с/з в течение трех суток.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>.

Председательствующий: подпись.