№2-3522/2022

УИД: 30RS0001-01-2022-006039-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Нурматовой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» (АО «ЕАТП Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЕАТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 40 000 рублей, процентная ставка – 22% годовых, срок возврата кредита и начисленных процентов – до ДД.ММ.ГГГГ Истец (кредитор) свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив кредит. Однако, в нарушение условий договора, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 31 861,56 руб., по процентам в размере 3 460,93 руб.

Между теми же сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 35 000 рублей под 21% годовых, со сроком возврата кредита и начисленных процентов до ДД.ММ.ГГГГ Истец (кредитор) свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчиком в нарушение условий договора, погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 20 920,40 руб., по процентам в размере 2 190,63 руб.

Между теми же сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 130 000 рублей под 22% годовых, со сроком возврата кредита и начисленных процентов до ДД.ММ.ГГГГ Истец (кредитор) свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчиком в нарушение условий договора, погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 100 768,87 руб., по процентам в размере 12 208,22 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 322,49 руб., из которых: 31 861,56 руб. – основной долг, 3 460,93 руб. – начисленные проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 111,03 руб., из которых: 20 920,40 руб. – основной долг, 2 190,63 руб. – начисленные проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 977,09 руб., из которых: 100 768,87 руб. – основной долг, 12 208,22 руб. – начисленные проценты; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 628,21 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ЕАТП Банк» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, иск не оспорила, возражений не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Поскольку ответчик надлежащим образом был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЕАТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 40 000 рублей (п.1 Индивидуальных условий), процентная ставка – 21% годовых (п.4 Индивидуальных условий), срок возврата кредита и начисленных процентов – до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Индивидуальных условий). Истец (кредитор) свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. В соответствии с п.6 условий договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно до 20 числа, размер и количество платежей указаны в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора. Из представленных материалов следует, что ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями предоставления кредита, подписала, индивидуальные условия, график платежей, получила на руки экземпляры. Однако в нарушение условий договора ответчик не исполняла взятые на себя обязанности по полной оплате очередных платежей. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ АО «ЕАТП Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ определением того же судьи отменен в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЕАТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 35 000 рублей (п.1 Индивидуальных условий), процентная ставка – 21% годовых (п.4 Индивидуальных условий), срок возврата кредита и начисленных процентов – до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Индивидуальных условий). Истец (кредитор) свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. В соответствии с п.6 условий договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно до 28 числа, размер и количество платежей указаны в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора. Из представленных материалов следует, что ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями предоставления кредита, подписала, индивидуальные условия, график платежей, получила на руки экземпляры. Однако в нарушение условий договора ответчик не исполняла взятые на себя обязанности по полной оплате очередных платежей. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ АО «ЕАТП Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ определением того же судьи отменен в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЕАТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 130 000 рублей (п.1 Индивидуальных условий), процентная ставка – 22% годовых (п.4 Индивидуальных условий), срок возврата кредита и начисленных процентов – до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Индивидуальных условий). Истец (кредитор) свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. В соответствии с п.6 условий договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно до 9 числа, размер и количество платежей указаны в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора. Из представленных материалов следует, что ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями предоставления кредита, подписала, индивидуальные условия, график платежей, получила на руки экземпляры. Однако в нарушение условий договора ответчик не исполняла взятые на себя обязанности по полной оплате очередных платежей. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ АО «ЕАТП Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ определением того же судьи отменен в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени задолженность по представленным ФИО1 кредитам не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 35 322,49 руб., из которых: 31 861,56 руб. – основной долг, 3 460,93 руб. – начисленные проценты;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 23 111,03 руб., из которых: 20 920,40 руб. – основной долг, 2 190,63 руб. – начисленные проценты;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 112 977,09 руб., из которых: 100 768,87 руб. – основной долг, 12 208,22 руб. – начисленные проценты.

Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Кредитные договора между банком и ФИО1 заключены на основании свободы волеизъявления заемщика в порядке установленном действующим законодательством, подписаны сторонами, между кредитором и заемщиком достигнуты соглашения по всем условиям договоров. Получая денежные средства, ФИО1 понимала необходимость их возврата, взяла на себя обязательство по исполнению договора в полном объеме и в предусмотренные сроки.

ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитных договоров, до нее была доведена вся необходимая информация о кредите, сроках погашения, о ежемесячном платеже и процентной ставке.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитным договорам выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 4 628,21 руб., в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 35 322,49 руб., из которых: 31 861,56 руб. – основной долг, 3 460,93 руб. – проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 23 111,03 руб., из которых: 20 920,40 руб. – основной долг, 2 190,63 руб. – проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 112 977,09 руб., из которых: 100 768,87 руб. – основной долг, 12 208,22 руб. – проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 628,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд .

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.Д. Чурбакова