Мотивированный текст решения изготовлен 17.11.2022

Дело № 2а-2498/2022

25RS0005-01-2022-002838-06

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Каражеляскове Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик владел на праве собственности транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также недвижимым имуществом, а именно гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым №, гаражом, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым № и ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в связи с чем являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Налоговый орган исчислил в отношении движимого и недвижимого имущества за 2019 год сумму налога и направил налоговое уведомление от 01.09.2020 №, в котором сообщил о необходимости уплатить начисленные суммы налогов в установленный законом срок, однако суммы налогов уплачены не были, в связи с чем налоговый орган начислил пеню на сумму недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество. Административному ответчику направлено требование от 09.02.2021 № об уплате суммы налогов, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу, а также предлагалось в установленный срок погасить указанные суммы задолженности. 27.04.2022 мировым судьей судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа от 19.07.2021. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 13 455 руб., пени по транспортному налогу в размере 131,52 руб., задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 249 руб., пени по налогу на имущество в размере 2,43 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель административного истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, судебная повестка, направленная по адресу места жительства ответчика возвращена в суд за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 100 и ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как указано в абз. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Законом Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге» на территории Приморского края устанавливается и вводится транспортный налог, определяются налоговые ставки, налоговые льготы, основания и порядок их применения, регулируются отдельные вопросы порядка уплаты налога.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: квартира, комната.

Судом установлено, что ФИО1 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> а также недвижимым имуществом, а именно гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым №, гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым № и ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество, транспортного налога.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района от 27.04.2022 судебный приказ от 19.07.2021, вынесенный по заявлению МИФНС № 13 по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени, отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

ФИО1 налоговым органом направлены налоговое уведомление 01.09.2020 № о необходимости уплаты сумм налогов в соответствующие сроки.

В связи с несвоевременной уплатой налогов налоговый орган выставлено налогоплательщику требование № о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 13 455 руб., пени по транспортному налогу в размере 131,52 руб., задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 249 руб., пени по налогу на имущество в размере 2,43 руб. До настоящего времени задолженность по уплате налогов и пени административным ответчиком не погашена, пени не выплачены.

Размер налога и пеней рассчитан правильно, проверен судом, ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения административного иска.

Кроме этого в соответствии с положениями ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 554 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 13 455 руб., пени по транспортному налогу в размере 132,52 руб., задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 249 руб., пени по налогу на имущество в размере 2,43 руб., всего 13 837,95 руб. (тринадцать тысяч восемьсот тридцать семь руб. 95 коп.).

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 554 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Лысенко