Дело НОМЕР (НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при секретаре Масаки И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Принципал) и ответчиком ФИО2 (Агент) был заключен агентский договор НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. с физическим лицом, согласно которого Истец (Принципал) поручила Ответчику (Агент), а последний взял на себя обязательство сдавать в аренду принадлежащий истцу автомобиль Chevrolet Camaro гос.НОМЕР VIN:НОМЕР. Согласно п.2.1. Договора, Агент обязуется совершать следующие действия: сдавать в аренду автомобиль; Стоимость аренды составляет: 1 сутки - 10 000,00 рублей, от 2-х до 9-ти суток - 8 000,00 рублей, от 10-ти суток - 7 000,00 рублей. Согласно п.2.4. Договора, Агент обязан сообщать Принципалу по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения. Согласно п.2.7. Договора, после исполнения или прекращения настоящего договора Агент обязан без промедления возвратить Принципалу доверенности, срок действия которых не истек, и представить отчет о ходе исполнения поручения по утвержденной форме. 16.04.2025г. истцом было направлено в адрес ответчика требование о предоставлении отчета о ходе исполнения Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2024г. согласно формы, указанной в Приложении НОМЕР к настоящему требованию с приложением копий подтверждающих документов. Так же, истец уведомила ответчика, что в случае не предоставления отчета в течении 10-ти календарных дней с момента получения, истец будет считать, что отказ в предоставлении отчета фактически подтверждает, что автомобиль сдавался в аренду непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (170 календарных дней) по стоимости 7 000,00 рублей за 1 календарные сутки. Данное требование было отправлено ответчику, что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложения (№ НОМЕР). Однако ответчик отказался получать требование истца, тем самым он не исполнил обязанность по предоставлению истцу отчета в установленный срок. Период аренды автомобиля, переданного истцом ответчику составляет 170 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно). Доход от аренды по условиям, предусмотренным п.2.1 Договора (7 000,00 рублей в сутки при аренде автомобиля от 10 дней): 170 дней х 7 000,00 руб. = 1 190 000,00 руб. Согласно условиям Договора, Агенту причитается агентское вознаграждение в размере 20% от суммы дохода: 1190 000,00 руб. х 20% (доход от аренды) (процент агентского вознаграждения) = 238 000,00 руб. (сумма агентского вознаграждения). Сумма, подлежащая перечислению Принципалу: 1 190 000,00 (доход от аренды) - 238 000,00 (сумма агентского вознаграждения) = 952 000,00 руб. (сумма, подлежащая перечислению). Фактически за указанный период истица получила от ответчика 518 650,00 руб., что подтверждается выписками из банка. Таким образом, задолженность Ответчика перед истцом составляет 433 350,00 руб. 952 000,00 (сумма подлежащая перечислению) - 518 650,00 (сумма полученная от Ответчика) = 433 350,00 руб. (сумма задолженности Ответчика). ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена от ответчика сумма в размере 42 000 рублей, которые истец считает в качестве погашения части задолженности по Договору.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по агентскому договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 350 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 334 руб.

Предствитель истца- адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика- ФИО5 в судебном заседании в удовлетоврении исковых требований просил отказать.

Истец, ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Принципал) и ФИО2 (Агент) был заключен агентский договор НОМЕР с физическим лицом.

Согласно п.1.1. Договора, Принципал поручает, а Агент берет обязательство совершать от имени Принципала фактические действия, указанные в п.2.1 договора, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за выполнение этого поручения.

Согласно п.2.1 Договора, по настоящему договору Агент обязуется совершать следующие действия: сдача в аренду автомобиля Chevrolet Camaro гос.НОМЕР VIN:НОМЕР, стоимость аренды составляет: 1 сутки - 10 000 рублей, от 2-х до 9-ти суток - 8 000 рублей, от 10-ти суток - 7 000 рублей.

Согласно п.2.4. Договора, Агент обязан сообщать Принципалу по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения.

Согласно п.2.7. Договора, после исполнения или прекращения настоящего договора Агент обязан без промедления возвратить Принципалу доверенности, срок действия которых не истек, и представить отчет о ходе исполнения поручения по утвержденной форме.

Согласно п.8.4.Договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора может быть продлен по письменному соглашению сторон.

Согласно Акта приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в целях исполнения Агентского договора НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Принципал передал, а Агент получил имущество: автомобиль Chevrolet Camaro гос.№НОМЕР VIN:НОМЕР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ФИО2 требование о предоставлении отчета о ходе исполнения Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. согласно формы, указанной в Приложении НОМЕР к настоящему требованию с приложением копий подтверждающих документов.

Однако до настоящего времени ответчик отчет не представил, в связи с чем, истец обратился в суд с данными исковыми требованиями.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст.1008 ГК РФ,в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков.

В соответствии со ст.1008 ГК РФ и пунктов 2.4. и 2.7. Договора, ответчик обязан предоставить истцу отчет о ходе исполнения поручения, однако свои обязательства по предоставлению отчета ответчиком выполнены не были.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика суду также не было предоставлено сведений об исполнении поручения по указанному договору, в частности, в какие дни автомобиль сдавался в аренду.

При таких обстоятельствах, расчет истца, исходящий из того, что автомобиль сдавался в аренду непрерывно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (170 календарных дней) по стоимости 7 000 рублей за 1 календарные сутки, является обоснованным.

Представленный истцом расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, доказательств опровергающих данный расчет, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолжености по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 350 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 334 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: НОМЕР в пользу ФИО1 (паспорт: серия НОМЕР) задолженность по агентскому договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 350 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 334 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.12.2025 года.