(УИД) 91RS0№-97

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2022 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -Вильхового И.Н.

при секретаре - Матиюк И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности пот кредитной карте с наследника ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ от гражданина ФИО2 поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована ФИО3 путем выдачи ФИО3 кредитной карты №******3542 в сумме 36 000,00 руб. под 23,9% годовых.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Соответственно, путем акцепта оферты между ФИО3 и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №-Р-12754464830).

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако ФИО3 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно копии извещения из рнд, наследственное дело после смерти ФИО3 заведено Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемым наследником является ФИО4.

По имеющейся у истца информации, ФИО3 ко дню смерти принадлежало имущество - денежные средства в размере 905 руб. 68 коп. на банковском счете № открытом в ОСН/ВСП _9055/763_ ПАО ФИО3.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте №******3542 в размере 128 403,54 руб., из которых 107 976,03 рублей - основной долг и 20 427,51 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование картой.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, ФИО3 обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО3 срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен договор о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи ФИО3 кредитной карты №******3542 в сумме 36 000,00 руб. под 23,9% годовых.

В соответствии с подписанными условиями банк предоставил ФИО6 кредит в размере 36 000 рублей

Согласно п.2 Индивидуальных условий Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: - сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; - погашения в полном объеме общей задолженности по карте; - завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; - закрытия счета карты, а ФИО3 обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 23,9% годовых, при выполнении клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 0,0 % (пункты 1-2,4 Индивидуальных условий).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления, оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте 427901******3542 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 403,54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-AK №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 22).

Согласно копии извещения из РНД, заведено наследственное дело после смерти ФИО2. Наследником является ФИО6.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно, материалам наследственного дела №//2021 после смерти ФИО2 предоставленного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8 на запрос суда, наследниками к наследственному имуществу ФИО2, является его дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из прав и обязанностей на объект долевого строительства по договору цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Цитадель Девелопмент», на права и обязанности участника долевого строительства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ;, страховой выплаты в размере 41748 рублей 27 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, временного исполняющей обязанности нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10- ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на объект долевого строительства находящийся по строительному адресу: РФ, , литера А, кадастровый №, состоящий из одной комнаты, проектной площадью 19,50 кв.м.; страховой выплаты в размере 41 748,27 коп.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, единственной наследниками после умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2 является ФИО1, к которой в силу ст. 1175 ГК РФ перешло обязательство по погашению задолженности по кредитной карте №******3542.

Согласно расчета задолженности по банковской карте №******3542, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-12754464830 (лицевой счет № по банковской карте, заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет 128 403,54 рублей, а именно 107 976,03 рублей задолженность по основному долгу, 20 427,51 рублей задолженность по уплате процентов.

Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества "ФИО3" в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника ФИО3 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере – 3 768,07 рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, задолженность по долгу наследодателя ФИО2 по кредитной карте расчета задолженности по банковской карте №******3542 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 128403 рубля 54 копейки, из которых 107 976,03 рублей задолженность по основному долг, 20 427,51 рублей задолженность по уплате процентов за пользование картой, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 768 рублей 07 копеек, а всего 132 171 рубль 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вильховый И.Н.