ДЕЛО №2-3182/2023

22RS0010-01-2023-000864-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Зудилиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась ФИО1 с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Разделить совместно нажитое имущество супругов и признать право собственности за ФИО1 и ФИО2 на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по ? доле. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет передачи в индивидуальную собственность автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в размере ? доли его стоимости – 250000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, брак до настоящего времени не расторгнут. В период брака за счет общих доходов на имя ответчика был приобретен автомобиль <данные изъяты>, рег.номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на момент предъявления иска средняя рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 500000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивали, против вынесения заочного решения не возражала.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

С учетом требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичные нормы содержатся в статьях 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации далее - СК РФ).

В силу п. 2 ст. 10, п. 1 ст. 34 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 1, 3, 7 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами; суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1, 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

В силу ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №, указанный автомобиль был приобретен в период брака истца и ответчика на совместно нажитые денежные средства, при этом право собственности было оформлено на ФИО2.

Полагая, что спорный автомобиль приобретен супругами на совместно нажитые денежные средства, суд исходит из того, что он был приобретен в период брака, в связи с чем, указанный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов ФИО5, и их доли в праве общей долевой собственности на спорный автомобиль являются равными.

Исходя из смысла ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации существует презумпция того, что имущество, нажитое супругами во время брака, приобретено на их совместно нажитые средства. Опровергать презумпцию общности имущества должен тот из супругов, который оспаривает данную установленную законом презумпцию. Доказательств обратного в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Стоимость автомобиля была определена истцом в размере 500000 рублей, ответчиком не оспорена.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 234-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Разделить совместно нажитое имущество супругов и признать право собственности за ФИО1 и ФИО2 на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска по ? доле.

Взыскать с ФИО2 паспорт № в пользу ФИО1 паспорт № денежную компенсацию в счет передачи в индивидуальную собственность автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в размере ? доли его стоимости – 250000 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Филиппова