Решение по делу № 2А-3274/2023 от 18.10.2023

Дело № 2а–3274/2023

УИД 59RS0011-01-2023-003997-33

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Березники 18 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к Петровой Еве Андреевне в лице законного представителя Д. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..... обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику Петровой Е.А. в лице законного представителя Д. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. В обоснование требований указано на то, что Петрова Е.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником 0,25 доли квартиры в период с ..... по ....., расположенной по адресу: 618400, .........., кадастровый №, 0,25 доли квартиры в период с ..... по н.в., расположенной по адресу: 618400, .....7, кадастровый №, 0,25 доли квартиры в период с ..... по ....., расположенной по адресу: 618400, ....., кадастровый №.

За налоговый период 2014 года налогоплательщику начислен налог в размере 7 руб., за 2015 год - 18 руб., за 2016 год - 21 руб., за 2017 год - 30 руб., за 2018 год - 141 руб., за 2019 год - 197 руб. В нарушении ст. 409 НК РФ Петрова Е.А. налог на имущество физических лиц в установленные законодательством сроки не уплатила. На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налога на имущество физических лиц:

- за 2014 год за период с ..... по ..... в сумме 0,60 руб. (требование №), за период с ..... по ..... в сумме 0,95 руб. (требование №);

- за 2015 год за период с ..... по ..... в сумме 1,56 руб. (требование №), за период с ..... по ..... в сумме 2,44 руб. (требование №);

- за 2016 год за период с ..... по ..... в сумме 1,82 руб. (требование №), за период с ..... по ..... в сумме 2,84 руб. (требование №);

- за 2017 год за период с ..... по ..... в сумме 1,58руб. (требование №), за период с ..... по ..... в сумме 2,35 руб. (требование №);

- за 2018 год за период с ..... по ..... в сумме 5,72 руб. (требование №), за период с ..... по ..... в сумме 0,05 руб. (требование №);

- за 2019 год за период с ..... по ..... в сумме 5,96 руб. (требование №).

В соответствии со ст. 70 НК РФ Петровой Е.А. направлялось требование №. Требования административным ответчиком оставлено без исполнения. В связи с тем, что административным ответчиком требования не были исполнены, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ от ..... №а-2513/2022 отменен, в связи с поступлением от административного ответчика возражений. Просят взыскать с Петровой Е.А. в лице законного представителя Д. недоимку по налогу на имущество за 2014 год в размере 7 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 год за период с ..... по ..... в размере 1,55 руб., недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 18 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 год за период с ..... по ..... в размере 4 руб., недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 21 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2016 год за период с ..... по ..... в размере 4,66 руб., недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 30 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017 год за период с ..... по ..... в размере 3,93 руб., недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 141 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2018 год за период с ..... по ..... в размере 5,77 руб., недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 197 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2019 год за период с ..... по ..... в размере 5,96 руб.

Административным истцом в административном исковом заявлении подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком Петровой Е.А. в лице законного представителя Д. возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не представлено, в заявлении об отмене судебного приказа Д. указала свое несогласие с судебным приказом, поскольку не согласна с суммой задолженности, документов в обоснование своей позиции не представила, доводы свои не привела.

Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ № ....., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц, вытекает из положений ст. 400 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно ст. 363, ст. 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог, налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Установлено, что Петрова Е.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.Межрайонной ИФНС России № по ..... в адрес Петровой Е.А. направлялись налоговые уведомления № от ....., № от ....., № от 27.063.2019, № от ..... об уплате налога в срок до ....., ....., ....., ..... соответственно (л.д.11,13,15,17).

В установленные законом сроки Петрова Е.А. налог на имущество физических лиц за 2014-2019 года не уплатила.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налогов в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора:

- за 2019 год за период с ..... по ..... в сумме 5,96 руб. (требование №).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которое должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Петровой Е.А. направлялись требования № от ....., № от ....., № от ....., № от ....., № от ....., в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность, срок исполнения требований был установлен до ....., ....., ....., ....., ..... соответственно (л.д.19,22,25,28,33). Требования Петровой Е.А. не исполнены.

..... Межрайонная ИФНС России № по ..... обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника налоговой задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ №а-2513/2022 от ..... отменен по заявлению административного ответчика.

С административным исковым заявлением административный истец обратился ..... (согласно штемпеля на почтовом конверте), то есть с соблюдением установленного законом срока.

Размер налога и пеней за неуплату налога установлен на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, судом проверен, является верным. Иного расчета административным ответчиком не представлено.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц подтверждено материалами дела. Документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к Петровой Еве Андреевне в лице законного представителя Д. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Петровой Евы Андреевны, ..... года рождения, ИНН ....., уроженки ....., зарегистрированной по адресу: .........., в лице законного представителя Д., ..... года рождения, ИНН ..... уроженки ....., зарегистрированной по адресу: .........., в пользу Межрайонной ИФНС России № по .....:

-недоимку по налогу на имущество за 2014 год в размере 7 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 год за период со ..... по ..... в размере 1,55 руб.;

- недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 18 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 год за период со ..... по ..... в размере 4 руб.;

- недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 21 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2016 год за период со ..... по ..... в размере 4,66 руб.;

- недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 30 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017 год за период с ..... по ..... в размере 3,93 руб.;

- недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 141 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2018 год за период с ..... по ..... в размере 5,77 руб.;

- недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 197 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2019 год за период с ..... по ..... в размере 5,96 руб.

Всего ..... руб.

на корреспондентский счет №, единый счет № в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ, БИК 017003983, получать Управление Федерального казначейства по ..... (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18№.

Взыскать с административного ответчика Петровой Евы Андреевны в лице законного представителя Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья