УИД 38RS0019-01-2022-003171-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2043/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (сокращенное наименование – ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 29.08.2020 по 08.06.2021 по договору № в размере 69834 рубля 83 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1147 рублей 52 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что 02 июля 2020 года между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте.

ООО МК «МигКредит» 18.10.2021 уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 02.07.2020, заключенному с ответчиком.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность за период с 29.08.2020 по 08.06.2021 составляет 69834 рубля 83 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32909 рублей 03 копейки; сумма задолженности по процентам – 29206 рублей 97 копеек; сумма задолженности по штрафам – 7718 рублей 83 копейки.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ФИО2, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания положений ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Частью 2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как следует из п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с ч.1 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.ст.435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.441 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Материалами дела установлено, что 02 июля 2020 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в сумме 33055 рублей, сроком возврата – 04.06.2021 (п.п.1, 2 индивидуальных условий).

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 02.07.2020 установлена процентная ставка за период пользования займом и составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 218.423%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 234.024%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 222.48%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 211.093%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 202.901%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 195.322%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 188.288%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 181.743%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 175.638%, со 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 169.93%, со 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 164.58%, со 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 159.559%, со 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 154.803%, со 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 149.969%, со 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 145.777%, со 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 141.812%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 138.057%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 134.497%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 131.114%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 127.897%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 124.837%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 121.917%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 119.13%, с 324 пня по 337 пень ставка за период пользования займом 116.474%.

Возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 2959 рублей каждые 14 дней (п.6 индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение условий договора п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 02.07.2020 предусмотрено, что кредитор вправе начислить заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа № от 02.07.2020, ФИО1 указал, что с Общими условиями договора займа ООО «МигКредит» ознакомлен и полностью с ними согласен (п.14 индивидуальных условий).

В соответствии с п.17 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 02.07.2020 заём предоставляется в следующем порядке: часть суммы займа в размере 1455 рублей ООО «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заёмщиком и АО «СК ПАРИ», часть суммы займа в размере 800 рублей ООО «МигКредит» перечисляет ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 рублей ООО «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 30000 рублей (далее - Основная часть займа) предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием, банковской карты №. Заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты, и третьи лица не имеют к ней доступа.

В случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» (п. 19 индивидуальных условий).

В договоре займа № от 02.07.2020 указана полная стоимость займа – 37961 рубль и процентная ставка – 188,835% годовых.

ФИО1 был ознакомлен с графиком платежей к договору займа № от 02.07.2020, которым установлены даты и суммы в счет погашения задолженности по договору займа № от 02.07.2020, согласно которому ФИО1 должен был вносить платежи с 17.08.2020 по 04.06.2021 в сумме 2959 рублей.

Кроме того, между АО «СК ПАРИ» и ФИО1 был заключен полис комплексного страхования заемщиков № (Ф).

ООО «МигКредит» представлены выписка по транзакциям, согласно которой на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 перечислено 30000 рублей, данное обстоятельство также подтверждено выпиской ПАО Сбербанк по счету банковской карты №, выпущенной на имя ФИО1

Таким образом, суд считает, что письменная форма договора соблюдена. В соответствии с положениями п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации между ООО «МигКредит» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № от 02.07.2020, состоящий из индивидуальных условий потребительского займа и общих условий договора потребительского займа, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского займа.

ООО «МигКредит» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа № от 02.07.2020, предоставив заемщику заем в сумме 33055 рублей, на условиях, предусмотренных договором, что не было опровергнуто ответчиком.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик свои обязательства по договору потребительского займа по возврату суммы займа и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Данное обстоятельство ответчик не опроверг, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору потребительского займа не представил, как и доказательств отсутствия вины в нарушении кредитных обязательств.

Согласно п.п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договору №Ц26.2 уступки прав требования (цессии) от 18.10.2021, ООО «МигКредит» (цедент) передало ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) права требования к заемщикам по договорам микрозайма, в том числе и по договору потребительского кредита (займа) № от 02.07.2020, заключенному с ФИО1

Таким образом, в настоящее время права требования по потребительскому договору займа № от 02.07.2020 принадлежат ООО «АйДи Коллект».

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.п.8, 11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По договору займа № от 02.07.2020 была установлена процентная ставка за пользование заемными средствами в соответствии с периодами пользования займом, полная стоимость займа 188,835% годовых.

Согласно данным, размещенным на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (применяется для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во III квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами) без обеспечения, от 181 до 365 дней включительно, свыше 30 тысяч рублей до 100 тысяч рублей включительно, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 204,497%.

Таким образом, процентная ставка за пользование заемными средствами по договору займа № от 02.07.2020 не может превышать 204,497% годовых.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.2.2 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. действующей на момент возникновения спорных правоотношений), микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. действующей на момент возникновения спорных правоотношений), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (п.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. действующей на момент возникновения спорных правоотношений)).

Как следует из договора займа № от 02.07.2020 в пункте 4 сторонами согласованы процентные ставки за определенные периоды, однако полная стоимость займа составила 188,835% годовых, при этом рассчитанный по договору процент за пользование займом не превышает среднерыночное значение полной стоимости кредита, установленного Банком России в III квартале 2020 года.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору потребительского займа следует, что общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 08.06.2021 составила 69834 рубля 83 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32909 рублей 03 копейки; сумма задолженности по процентам – 29206 рублей 97 копеек, сумма задолженности по штрафам – 7718 рублей 83 копейки.

Ответчик размер задолженности и порядок расчета не оспорил, своего расчета не представил, расчет истца проверен судом, является верным, соответствует условиям договора займа, заключенного сторонами.

Судом достоверно установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего исполнения им, как заемщиком, своих обязательств по договору займа № от 02.07.2020, неуплаты в установленные договором сроки платежей по указанному займу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» законны и обоснованны, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 02.07.2020 по основному долгу – 32909 рублей 03 копейки; по процентам – 29206 рублей 97 копеек, по штрафам – 7718 рублей 83 копейки.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1147 рублей 52 копейки.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по уплате государственной пошлины истцом в размере 2295 рублей 04 копейки подтверждаются платежными поручениями №16698 от 17.01.2022 и №2740 от 25.05.2022.

Исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1147 рублей 52 копейки в пределах заявленных требований согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия (данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН: (данные изъяты)) задолженность по договору займа № от 02.07.2020 за период с 29.08.2020 по 08.06.2021 в размере 69834 рубля 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг 32909 рублей 03 копейки, просроченные проценты 29206 рублей 97 копеек, штраф 7718 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1147 рублей 52 копейки, а всего 70982 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Горбовская

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.

Судья: А.В. Горбовская