Дело № 2-582/2025
УИД:03RS0071-01-2025-000815-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,
при секретаре Галиевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к ФИО1, ФИО2, наследственному имуществу ФИО3, Администрации сельского поселения Асавдыбашский сельский совет муниципального района Янаульский район РБ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 342062,96 руб., в том числе просроченные проценты в размере 49200,46 руб., просроченный основной долг в размере 292862,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11051,57 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.04.2023г. истец и ФИО3 заключили кредитный договор № на основании которого истец выдало ФИО3 кредит в сумме 359281,44 руб. на срок 60 мес. под 22.57% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчик уплачивает банку неустойку. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 342062,96 руб., в том числе просроченный основной долг – 292862,50 руб., просроченные проценты 49200,46 руб. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ФНП нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №. Заемщик ФИО3 был подключен к программе добровольного страхования. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников заемщика.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика Администрации сельского поселения Асавдыбашский сельский совет муниципального района Янаульский район РБ, представители третьих лиц ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело без участия представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №, истец выдал ФИО3 кредит в сумме 359 281,44 руб. на срок 60 мес. под 22,57 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, а при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредитной задолженности ответчиком не исполняется, денежные средства не перечисляются. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями потребительского кредита, выпиской по счетам, справкой о зачислении кредита.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 342062,96 руб., в том числе: основной долг - 292862,50 руб., просроченные проценты - 49200,46 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, является арифметически верным.
Вместе с тем, судом установлено, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа Янаульский район и г. Янаул РБ ФИО4 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., сын наследодателя ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 330 660 руб., стоимость жилого дома составляет 250571,19 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., приобщенные к наследственному делу.
Таким образом, кадастровая стоимость указанного наследственного имущества принадлежащая умершему ФИО3 составляет 145307,79 руб. (581231,19 руб. : 4).
Согласно ответу АО «ОТП Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 на счете № остаток денежных средств составляет 360 руб.
Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора РБ, информация о зарегистрированных за ФИО3 транспортных средств поднадзорных инспекции гостехнадзора отсутствует.
Согласно ответу РЭО ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району, на момент смерти у ФИО3 зарегистрированных транспортных средств не имелось.
Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №29 по РБ, заФИО3 на день смерти числились следующие объекты налогообложения: по 1/4 доли жилого дома и 1/4 земельного участка расположенные по адресу: <адрес>.
Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что на основании заявления ФИО5 о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в размере 41 000 руб. для возмещения расходов на похороны ФИО3 нотариусом выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя в размере 40 477 руб., указанная сумма состоит из суммы не полученной им выплаты - страховой пенсии по старости в размере 36770, 14 руб. и ежемесячной денежной выплаты в общем размере 3707, 13 руб. В связи с возмещением за счет неполученной пенсии умершего заемщика расходов на погребение, указанная сумма неполученной пенсии в состав наследства не входит, при этом получение данной денежной суммы ФИО5 не свидетельствует о ее фактическом принятии наследства.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1, 2, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.2 ст.1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При этом, общая стоимость наследственного имущества менее суммы задолженности, которую просит взыскать истец.
Таким образом, учитывая стоимость наследственного имущества в виде 1/4 доли земельного участка и 1/4 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящиеся на счете № в АО «ОТП Банк» в размере 360 руб., суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследственного имущества, то есть в размере 145 667,55 руб.
При этом, в удовлетворении исковых требований к остальным ответчикам надлежит отказать, поскольку наследство ими принято не было.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5370,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 145 667,55 руб., в пределах и за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5370,00 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Копия верна.
Судья Д.А. Газизова
Мотивированное решение составлено 12 декабря 2025 года.
Судья Д.А. Газизова