Приговор по делу № 1-354/2023 от 18.07.2023

К делу № 1-354/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003270-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«18» июля 2023 года г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.

при секретаре Мазник Д.С.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Анапского межрайонного прокурора Присяжнюк А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Фалиной Л.Г., предъявившей удостоверение № 7523 и ордер № 055447 от 14.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее судимого: 30.08.2021 Анапским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 30 000 рублей. Штраф не оплачен.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Он же, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 08 февраля 2022 года в неустановленное время, но не позднее 11 часов 00 минут, находясь по адресу своего временного проживания: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, решил совершить незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта. Преследуя свои цели, бесконтактным способом используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством сети «Интернет», посетил запрещенный сайт «HYDRA», где выбрал и заказал у неустановленного следствием лица для личного употребления одну условную дозу наркотического средства со сленговым названием «Соль», оплатив его стоимость неустановленным следствием способом, после чего, посредством сети «Интернет», в «Интернет-сайте» «HYDRA», на принадлежащий ему мобильный телефон получил от неустановленного следствием лица сообщение о месте нахождения «тайниковой закладки» с приобретенным им наркотическим средством.

Далее, ФИО1 08 февраля 2022 года примерно в 15 часов 10 минут, прибыл к условленному месту с тайниковой закладкой, оборудованной путем прикопа в грунте около опоры ЛЭП на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, МО г.-к. Анапа, в географических координатах: № северной широты № восточной долготы, где обнаружил и изъял из тайника, то есть умышленно незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, содержащим наркотическое средство – производное N –метилэфедрона, массой не менее 1,06 граммов, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса является крупном размером для данного наркотического средства.

Далее, 08 февраля 2022 года примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь МО г.-к. Анапа, <адрес>, на пересечении <адрес> и пер. Рабочий, был задержан сотрудниками УУП Отдела МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и в последующем доставлен в служебный кабинет пункта полиции (<адрес>) Отдела МВД России по городу Анапе, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут 08 февраля 2022 года при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, из правого нагрудного наружного кармана куртки черного цвета, надетой на досматриваемом, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, содержащим в своём составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 1, 06 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», что образует крупный размер наркотического средства, незаконно хранимое ФИО1 при себе без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до 17 часов 45 минут 08 февраля 2022 года.

Он же, 15 августа 2022 года в неустановленное время, находясь по адресу своего временного проживания: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, решил совершить незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта. Преследуя свои цели, бесконтактным способом используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством сети «Интернет», посетил запрещенный сайт «NVSPC», где выбрал и заказал у неустановленного следствием лица для личного употребления одну условную дозу наркотического средства со сленговым названием «Соль», оплатив его стоимость неустановленным следствием способом, после чего, посредством сети «Интернет», в «Интернет-сайте» «NVSPC», на принадлежащий ему мобильный телефон получил от неустановленного следствием лица сообщение о месте нахождения «тайниковой закладки» с приобретенным им наркотическим средством.

Далее, ФИО1 16 августа 2022 года примерно в 00 часов 10 минут, прибыл к условленному месту с тайниковой закладкой, расположенной в географических координатах: № северной широты № восточной долготы, где обнаружил и изъял из тайника, то есть умышленно незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 0,58 граммов включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса является значительным размером для данного наркотического средства.

Далее, 16 августа 2022 года примерно в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном примерно в 10 метрах от пикета 1, км. 24, перегон «ж/д <адрес> - ж/д <адрес>», в географических координатах: № северной широты № восточной долготы, был задержан сотрудниками ФИО3 России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и в последующем доставлен в служебный кабинет № 3 ФИО3 России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, МО г.-к. Анапа, <адрес>, где в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часа 00 минут 16 августа 2022 года при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, из правого заднего кармана штанов белого цвета, надетых на досматриваемом, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, содержащим в своём наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 0, 58 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», что образует значительный размер наркотического средства, незаконно хранимое ФИО1 при себе без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до 01 часа 20 минут 16 августа 2022 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, а также подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 08.02.2022 в обеденное время, точное время не помнит, но не позднее 11 часов 00 минут, находясь в тот момент по адресу его временного проживания, а тогда он проживал по адресу: <адрес>, он решил приобрести наркотик под названием «соль», через принадлежащий ему мобильный телефон, марку которого не помнит, в настоящее время у него другой телефон. Далее, он стал просматривать сайт «HYDRA». После чего, он прошел регистрацию на указанном сайте, зарегистрировал одноразовый логин и пароль, в настоящий момент данный аккаунт он удалил. На данном сайте он увидел объявление о продаже наркотического средства «соль» у продавца под логином «Визор» стоимостью 1800 рублей за 1 грамм наркотического средства. Связавшись с указанным продавцом посредством личных сообщений, тот сообщил ему каким образом можно приобрести у него наркотическое средство, а именно: ему необходимо было перевести денежные средства на указанный счет банковской карты.

После он посредством смс-перевода перевел на номер указанной продавцом карты денежные средства в сумме 1800 рублей и сообщил продавцу номер операции в личном сообщении на сайте «HYDRA», после чего данные сообщения он удалил.

Далее, продавец сообщил ему адрес местоположения тайниковой «закладки» наркотического средства с географическими координатами и фотографией места, а именно: <адрес>, где был расположен прикоп в грунте в изоленте черного цвета, точное описание не помнит, после чего он все с телефона удалил.

В этот же день примерно в 15 часов 00 минут, он направился в район улиц Светлая и Изумрудная, <адрес> МО г.-к. Анапа, как указал ему в сообщении продавец. Примерно в 15 часа 10 минут он находился на месте, а именно на пересечении улиц Северная и Изумрудная, <адрес> МО г.-к. Анапа около опоры ЛЭП, нашел прикоп с ранее купленным им наркотиком, а именно: сверток изоляционной ленты черного цвета. Данный сверток он на месте распаковал и увидел там полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета с зип - лок замком, внутри находилось порошкообразное вещество светлого цвета, изоленту он выкинул, и пакетик с веществом положил в нагрудный наружный правый карман тканевой куртки черного цвета, в которой был тогда одет, с целью его дальнейшего употребления по месту своего проживания.

Когда он шел к месту проживания, он встретил своего знакомого по имени Дмитрий, фамилии он не знает, где проживает так же не знает, он предложил ему выпить спиртного, он ему не говорил о том, что у него в кармане лежит наркотик. На его предложение тот согласился, после чего в ближайшем магазине, адрес местоположения которого не помнит, они купили пиво и «джин тоник», которые распили. После, уже находясь в состоянии алкогольного опьянения, они решили пойти за сигаретами в соседний магазин, расположенный по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, угол <адрес> и пер. Рабочей, по дороге он громко выражался громкой нецензурной бранью. Мимо проезжал патрульный автомобиль полиции, услышав, как он выражается матом, сотрудник полиции предложил ему проехать в опорный пункт полиции для составления административного протокола. Он спокойно согласился и сел в автомобиль, после чего его привезли в опорный пункт полиции в <адрес>.

Далее, находясь в служебном кабинете пункта полиции Отдела МВД России по городу Анапе расположенное по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>. В ходе составления административного материала сотрудниками полиции в отношении него был проведен личный досмотр, в связи с чем сотрудниками полиции были приглашены два понятых мужского пола. Перед началом проведения личного досмотра ему, а также двум понятым были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра, а также ему было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее, в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого из правого наружного нагрудного кармана куртки черного цвета, надетой на нем и ему принадлежащей, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с содержимым внутри. Также в ходе его личного досмотра, при помощи ватных дисков сотрудниками полиции были произведены смывы с его левой и правой рук, также произведен контрольный смыв.

Обнаруженные и изъятые предметы в его присутствии, а также в присутствии всех участвующих лиц были упакованы сотрудниками полиции в разные прозрачные полимерные пакеты горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица в том числе и он.

15.08.2022 в вечернее время он находился в гостинице, расположенной по адресу <адрес>, где решил приобрести синтетический наркотик через интернет, ввиду чего воспользовавшись сотовым телефоном марки «samsung» в корпусе черного цвета и прозрачным чехлом, используя интернет сайт «NVSPC», приобрел синтетический наркотик для употребления его путём курения через сигарету. Логин и пароль его личного кабинета он не помнит. После оплаты товара он получил от продавца фотографию с географическими координатами - №. Через некоторое время он выдвинулся пешком по вышеуказанным географическим координатам.

Прибыв на место по имеющейся фотографии и координатам стал искать место закладки. После того как нашел закладку, которая представляла собой сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, данный изоляционный сверток он развернул и обнаружил полимерный пакетик с порошком светлого цвета, который положил в правый задний карман штанов, которые были надеты на нем. Изоленту желто-зеленого цвета выкинул. Далее, он направился обратно в гостиницу, следуя мимо железнодорожной дороги к нему навстречу подошли двое мужчин в гражданской форме одежды и предъявили служебные удостоверения полицейских. Сотрудники полиции пояснили ему, что по внешним признакам он находится в состоянии опьянения, в виду чего они попросили его проехать в отделение полиции, на что он дал свое согласие.

В рамках административного разбирательства, в присутствии понятых в кабинете провели личный досмотр его и его вещей, находящихся при нем, о чем составили соответствующий протокол. Перед началом личного досмотра ему разъяснили его права в рамках производства личного досмотра и положение ст. 51 Конституции РФ. Далее, сотрудник полиции спросил у него имеет ли он при себе что-либо запрещенное, или ограниченное в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что имеет при себе синтетический наркотик. Далее сотрудник полиции обнаружил у него в правом заднем кармане штанов, надетых на нем, полимерный пакетик с порошком светлого цвета. Обнаруженный полимерный пакетик с порошком светлого цвета сотрудник полиции изъял и упаковал в файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с печатью, надписью и подписями всех участников личного досмотра.

Далее сотрудник полиции произвел срез ткани правого заднего кармана штанов, надетых на нем. Срез ткани сотрудник полиции изъял и упаковал аналогично первому пакету.

После чего, сотрудник полиции произвел контрольный смыв ватным диском, который был помещен в отдельный прозрачный пакет. Также сотрудник полиции ватными дисками, сделал смывы с его левой и правой рук, ватные диски были упакованы аналогично предыдущим вещам.

Следом сотрудник полиции изъял у него мобильный телефон марки «samsung» в корпусе черного цвета и прозрачным чехлом, так как он пояснил, что синтетический наркотик был приобретен при помощи данного телефона. Также сотрудник полиции спросил согласен ли он, чтобы произвели фотографирование с экрана мобильного телефона, где был приобретен наркотик, на что он дал свое согласие.

Далее, сотрудник полиции в присутствии него и понятых произвел перенос видеозаписи его личного досмотра и фотографию сделанной с экрана мобильного телефона на оптический диск, используя шнур и персональный компьютер. Далее, оптический диск был помещен в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями всех участников личного досмотра. Также хочет пояснить, что место приобретения наркотического средства он не запомнил, переписки с продавцом магазина у него в телефоне не сохранилось, так как он все сразу удалил.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждена объективно в судебном заседании следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ЧСЕ, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает с августа 2006 года в Отделе МВД России по городу Анапе, с марта 2021 состоит в должности старшего участкового уполномоченного ПП (<адрес>) ОМВД России по городу Анапе. В его должностные обязанности входит профилактика и раскрытие преступлений, правонарушений, сопровождение уголовных дел, составление административных материалов.

08 февраля 2022 года в 17 часов 20 минут по указанию дежурного дежурной части Отдела МВД России по г. Анапе им был осуществлен выезд по сообщению о нарушении общественного порядка и неадекватном поведении мужчин. Прибыв по адресу: <адрес>/пер. Рабочий, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который был доставлен в пункт полиции (<адрес>) ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> для составления административного материала. После чего им были приглашены двое граждан в качестве понятых, после чего произведен личный досмотр в ходе проведения которого, в присутствии понятых в правом наружном нагрудном кармане тканевой куртки черного цвета, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакетик, в котором находилось вещество светлого цвета, который, упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью светлого цвета, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № 58». Далее в ходе личного досмотра ФИО1 были произведены смывы с ладоней обеих рук при помощи ватных отрезков, а также произведен контрольный смыв на ватный отрезок, которые были упакованы в три прозрачных полимерных пакета «файла», горловины которых обвязаны нитями светлого цвета, свободные концы которых скреплены пояснительными записками и опечатаны оттисками печатей «Для пакетов № 58».

Согласно заключению эксперта №э от 16.02.2022 года, вещество массой 1,06 г., находящееся внутри полимерного пакетика, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства.

Так как, в действиях ФИО1, усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, материал проверки был передан в следственный отдел Отдела МВД России по г. Анапе для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Показаниями свидетеля ГРМ, данными им в ходе судебного следствия, из которых следует, что в 2022 году до марта месяца в <адрес> к нему обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в следственных мероприятиях в качестве понятого. После чего, он вместе с сотрудниками проследовал в ПП (<адрес>) ОМВД России по <адрес>. Ему разъяснялись права понятого. Ему стало известно, что сотрудники полиции задержали человека, который искал что-то в траве. Сотрудники полиции предложили мужчине добровольно выдать запрещенные препараты, но тот сказал, что таковых при себе не имеет. После чего, из кармана куртки сотрудниками был изъят сверток. Далее, были произведены смывы с рук, все изъятое было упаковано и все присутствующие расписались. На поставленные вопросы пояснил, что в связи с тем, что прошло много времени он не помнит какие документы составлялись и в каком состоянии был подсудимый.

Показаниями свидетеля ГРМ, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:40 ч. он находился по адресу: <адрес>, возле <адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции в ПП (<адрес>) ОМВД России по <адрес>, в качестве понятого. Зайдя в здание полиции, он проследовал в служебный кабинет, где увидел ранее неизвестного гражданина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который имел неопрятный внешний вид, и по внешним признакам он находился в состоянии опьянения. Сотрудниками полиции было предложено ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные гражданском обороте, при этом ему были разъяснены его права и обязанности, на что он пояснил, что при себе запрещенных предметов и веществ не имеется, и что либо добровольно выдать он отказался. Далее сотрудники полиции произвели в его присутствии личный досмотр ФИО1, где в надетой на нем тканевой куртке черного цвета, в наружном нагрудном правом кармане был обнаружен и принудительно изъят полиэтиленовый прозрачный пакетик, в котором находилось вещество светлого цвета. Были произведены с использованием ватных дисков смывы с обеих кистей рук ФИО1 и контрольный смыв. Смывы и изъятый полиэтиленовый прозрачный пакетик, в котором находилось вещество светлого цвета, упакованы в прозрачные полимерные пакеты (файлы), горловины которых обвязаны нитями белого цвета, свободные концы которых снабжены пояснительными записками, и оклеены оттисками печати № 58. ФИО1 пояснил, что в изъятом полиэтиленовом прозрачном пакетике, находится вещество светлого цвета, а именно: наркотическое вещество «соль», которое он приобрел посредством сети интернет для личного употребления без цели сбыта. Более пояснить ему нечего.

Свидетель ГРМ показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил и пояснил, что противоречия в показаниях, данных им в ходе судебного заседания связаны с давностью событий.

Показаниями свидетеля ЕНИ, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:40 ч. он находился по адресу: <адрес>, возле <адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции в ПП (<адрес>) ОМВД России по <адрес>, в качестве понятого. Зайдя в здание полиции, он проследовал в служебный кабинет, где увидел ранее неизвестного гражданина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который имел неопрятный внешний вид, и по внешним признакам он находился в состоянии опьянения. Сотрудниками полиции было предложено ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные гражданском обороте, при этом ему были разъяснены его права и обязанности, на что он пояснил, что при себе запрещенных предметов и веществ не имеется, и что либо добровольно выдать он отказался. Далее сотрудники полиции произвели в его присутствии личный досмотр ФИО1, где в надетой на нем тканевой куртке черного цвета, в наружном нагрудном правом кармане, был обнаружен и принудительно изъят полиэтиленовый прозрачный пакетик, в котором находилось вещество светлого цвета. Были произведены с использованием ватных дисков, смывы с обеих кистей рук ФИО1 и контрольный смыв. Смывы и изъятый полиэтиленовый прозрачный пакетик, в котором находилось вещество светлого цвета, упакованы в прозрачные полимерные пакеты (файлы), горловины которых обвязаны нитями белого цвета, свободные концы которых снабжены пояснительными записками, и оклеены оттисками печати № 58. ФИО1 пояснил, что в изъятом полиэтиленовом прозрачном пакетике, находится вещество светлого цвета, а именно: наркотическое вещество «соль», которое он приобрел посредством сети интернет, для личного употребления, без цели сбыта. Более пояснить ему нечего.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- Протоколом осмотра места происшествия от 18 февраля 2022 года, согласно которого ФИО1 сообщил сотрудникам полиции в каком месте приобрел наркотическое средство, и указал на участок местности расположенный путем прикопа в грунте около опоры ЛЭП на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, МО г.-к. Анапа, в географических координатах: № северной широты № восточной долготы.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 05 декабря 2022 года, согласно которого были осмотрены 1,06 граммов порошкообразного вещества в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, упакованное в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с печатью ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю; 3 белых ватных дисков со смывами, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц; протокол личного досмотра от 08 февраля 2022 года в отношении ФИО1

- Заключением эксперта №э от 16 февраля 2022 года, согласно которого вещество, массой 1,06 г, находящееся внутри полимерного пакетика, изъятое 08.02.2022 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 08.02.2022 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

- Заключением эксперта №э от 20 октября 2022 года, согласно которого вещество массой 1,05г., находящееся внутри полимерного пакетика, изъятое 08.02.2022 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № содержит в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

Вещественными доказательствами:

- белый ватный диск со смывом левой руки гр. ФИО1, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц;

- белый ватный диск со смывом правой руки гр. ФИО1, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц;

- белый ватный диск с контрольным смывом, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц.

- протокол личного досмотра от 08 февраля 2022 года в отношении ФИО1 произведенный 08 февраля 2022 в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете пункта полиции (<адрес>) ОМВД России по городу Анапе, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждена объективно в судебном заседании следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ПВА, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ФИО3 России на транспорте и имеет специальное звание ст. лейтенант полиции.

16.08.2022 им, совместно с полицейским ОПППСП в ЛОП а/п Анапа ст.сержантом полиции ЛСВ, в рамках проведения ОПМ «МАК»», находились на территории оперативного обслуживания ФИО3 России на транспорте, а именно в 10 метрах от пикета 1, км. 24, перегон «ж/д <адрес>-ж/д <адрес>, географические координаты №, был выявлен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, имел суетливое поведение, невнятную речь, покрасневшие белки глаз и расширенные зрачки, то есть выявлен признак совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. далее они подошли представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и пояснил, что паспорта с собой нет, после чего гражданину было сообщено, что он по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения. Далее они попросили данного гражданина проследовать с нами в кабинет № 3 ФИО3 России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>1, для сбора административного материала по ст. 6.9 КоАП РФ, на что ФИО1 добровольно согласился.

16.08.2022 около 01 часов 00 минут по прибытию в кабинет полиции № 3 ФИО3 России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>1, были установлены данные - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. После, гражданину ФИО1 было сообщено о необходимости проведения личного досмотра и досмотра вещей находившихся при нем и составления документов для административного материала по ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психотропных веществ».

В связи с чем ст. сержант полиции ЛСВ пригласил двух понятых.

Перед началом личного досмотра он разъяснил права и обязанности понятых, также предупредил всех присутствующих о том, что в ходе проведения личного досмотра будет производиться видеосъемка на камеру мобильного телефона «Iphone 12 pro», которую осуществлял ЛСВ, о чем в протоколе личного досмотра была сделана соответствующая запись. После чего, он разъяснил ФИО1, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Далее, он задал вопрос ФИО1, имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории РФ предметы, вещества, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1, ответил, что имеет при себе синтетический наркотик.

После чего он продолжил проведение личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нём, где в правом заднем кармане штанов, надетых на ФИО1, обнаружил полимерный пакетик с порошком светлого цвета.

Полимерный пакетик с порошком светлого цвета, он изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет-файл, горловину которого обвязал нитью, на концы нити приклеил бумажную бирку, самостоятельно нанес на нее пояснительную надпись, после чего все участвующие лица поставили на ней свои подписи.

Также он произвёл срез тканевого образца с правого заднего кармана штанов, надетых на ФИО1, данный срез он упаковал аналогичным способом. Затем он произвел контрольный смыв ватным диском, впоследствии, упакованный вышеуказанным способом. После чего, он ватными дисками сделал смывы с левой и правой кистей рук, ватные диски были упакованы вышеуказанным способом в разные пакеты.

Далее он изъял мобильный телефон марки «Samsung Galaxi» в корпусе черного цвета и прозрачного чехла, так как ФИО1 в ходе досмотра пояснил, что с данного мобильного телефона им была произведена покупка данного наркотического средства. Перед изъятием указанного мобильного телефона ЛСВ произвел фотографирование с его экрана изображений с информацией о покупке наркотического средства с интернет магазина «Nvspc». Впоследствии, он изъял мобильный телефон и поместил его в прозрачный полимерный пакет-файл, горловину которого обвязал нитью, на концы нити приклеил бумажную бирку, самостоятельно нанес на нее пояснительную надпись, после чего все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи на данной бирке.

После чего, ЛСВ в присутствии ФИО1 и понятых, произвел перенос видеозаписи личного досмотра ФИО1 и фотографии экрана телефона на оптический диск, используя шнур и персональный компьютер. Оптический диск был помещён в бумажный конверт, склеенный из листа белой бумаги и упакован способом, исключающий доступ к содержимому без нарушения упаковки, на котором была нанесена пояснительная надпись и поставлены подписи всеми участвующими лица.

После этого, он составил протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. От ФИО1 никаких замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля ЛСВ, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в линейном отделение полиции в аэропорту Анапа ФИО3 России на транспорте, в должности полицейский ОППСП, аэропорту Анапа, имеет специальное звание старший сержант полиции. С 01.05.2022 года он прикомандирован в Анапский ЛO МВД России на транспорте, несет службу на железнодорожном вокзале станции Анапа, расположенного по адресу: <адрес>1

16.08.2022 им, совместно со старшим о/у ОКОН ФИО3 России на транспорте со старшим лейтенантом полиции ПВА, в рамках проведения ОПМ «МАК»», находились на территории оперативного обслуживания Анапского ЛO МВД России на транспорте, а именно в 10 метрах от пикета 1, км. 24, перегон «ж/д <адрес>-ж/д <адрес>, географические координаты №, был выявлен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, имел суетливое поведение, невнятную речь, покрасневшие белки глаз и расширенные зрачки, то есть выявлен признак совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. далее они подошли представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и пояснил, что паспорта с собой нет, после чего гражданину было сообщено, что он по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения. Далее мы попросили данного гражданина проследовать с нами в кабинет № 3 Анапского ЛO МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>1, для сбора административного материала по ст. 6.9 КоАП РФ, на что ФИО1 добровольно согласился.

16.08.2022 около 01 часов 00 минут по прибытию в кабинет полиции № 3 Анапского ЛO МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>1, были установлены данные - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. После, гражданину ФИО1, было сообщено о необходимости проведения личного досмотра и досмотра вещей находившихся при нем и составления документов для административного материала по ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психотропных веществ». В связи с чем он пригласил двух понятых.

Перед началом личного досмотра ПВА разъяснил права и обязанности понятых, также предупредил всех присутствующих о том, что в ходе проведения личного досмотра будет производиться видеосъемка на камеру мобильного телефона «Iphone 12 pro», которую осуществлял он, о чем в протоколе личного досмотра была сделана соответствующая запись. После чего, ПВА разъяснил ФИО1, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Далее, ПВА задал вопрос ФИО1, имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории РФ предметы, вещества, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1., ответил, что имеет при себе синтетический наркотик.

После чего ПВА продолжил проведение личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нём, где в правом заднем кармане штанов, надетых на ФИО1, обнаружил полимерный пакетик с порошком светлого цвета.

Полимерный пакетик с порошком светлого цвета, ПВА изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет-файл, горловину которого обвязал нитью, на концы нити приклеил бумажную бирку, самостоятельно нанес на нее пояснительную надпись, после чего все участвующие лица поставили на ней свои подписи.

Также ПВА произвёл срез тканевого образца с правого заднего кармана штанов, надетых на ФИО1, данный срез ПВА упаковал аналогичным способом. Затем, ПВА произвел контрольный смыв ватным диском, впоследствии, упакованный вышеуказанным способом. После чего, ПВА ватными дисками сделал смывы с левой и правой кистей рук, ватные диски были упакованы вышеуказанным способом в разные пакеты.

Далее, ПВА изъял мобильный телефон марки «Samsung Galaxi» в корпусе черного цвета и прозрачного чехла, так как ФИО1 в ходе досмотра пояснил, что с данного мобильного телефона им была произведена покупка данного наркотического средства. Перед изъятием указанного мобильного телефона я произвел фотографирование с его экрана изображений с информацией о покупке наркотического средства с интернет магазина «Nvspc», Впоследствии ПВА изъял мобильный телефон и поместил его в прозрачный полимерный пакет-файл, горловину которого обвязал нитью, на концы нити приклеил бумажную бирку, самостоятельно нанес на нее пояснительную надпись, после чего все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи на данной бирке.

После чего, он в присутствии ФИО1 и понятых, произвел перенос видеозаписи личного досмотра ФИО1 и фотографии экрана телефона на оптический диск, используя шнур и персональный компьютер. Оптический диск был помещён в бумажный конверт, склеенный из листа белой бумаги и упакован способом, исключающий доступ к содержимому без нарушения упаковки, на котором была нанесена пояснительная надпись и поставлены подписи всеми участвующими лица.

После этого, ПВА составил протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. От ФИО1, никаких замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля ДВГ, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 16.08.2022 в ночное время он находился на территории ж/д вокзала г. Анапа, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. По прибытию в кабинет № 3 ФИО3 России на транспорте ему и второму понятому представили гражданина, в отношении которого должны были произвести личный досмотр, гражданин представился, как ФИО1.

Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права и предупредил о производстве в рамках личного досмотра видео фиксации на камеру мобильного телефона «Айфон 12 pro». Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеются ли при нем запрещенные либо ограниченные в обороте предметы, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет синтетический наркотик.

У ФИО1 в правом заднем кармане штанов, надетых на нем, обнаружен полимерный пакетик с порошком светлого цвета. Обнаруженный полимерный пакетик с порошком светлого цвета сотрудник полиции изъял и упаковал в файл, ФИО4 которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с печатью, надписью и подписями всех участников личного досмотра.

Далее, сотрудник полиции произвел срез ткани, правого заднего кармана штанов, надетых на ФИО1 Срез ткани сотрудник полиции изъял и упаковал аналогично первому пакету.

После чего, сотрудник полиции произвел контрольный смыв ватным диском, который был помещен в отдельный прозрачный пакет. Также сотрудник полиции ватным диском, сделал смывы с левой и правой рук ФИО1 ватные диски были упакованы аналогично первому пакету.

После чего, сотрудник полиции изъял мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета и прозрачным чехлом, как пояснил ФИО1 в нем имеется информация о месте «тайниковой закладки» с географическими координатами. Данную информацию сотрудник полиции сфотографировал и изъял телефон аналогично первому пакету,

Далее, сотрудник полиции в присутствии его и всех участвующих лиц, произвел перенос видеозаписи и фотографию личного досмотра ФИО1, на оптический диск, используя шнур и персональный компьютер. Далее, оптический диск был помещен в бумажный конверт, который далее был оклеен бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписями и подписями всех участников личного досмотра.

Показаниями свидетеля СНН, данными им в ходе судебного следствия, из которых следует, что он был приглашен в качестве понятого в отдел полиции, находящийся на железнодорожном вокзале. Задержанному мужчине предлагалось добровольно выдать запрещенные препараты, и он достал пакетик с наркотическим веществом из синтетического происхождения. После чего, все изъятое было упаковано и опечатано, все участники мероприятия расписались. Замечаний ни от кого не поступило. Задержанный мужчина ввел себя адекватно, сам пояснил, что при нем был синтетический наркотик. Все происходящее фиксировалось посредством видеосъёмки на телефон. На поставленные вопросы пояснил, что не помнит производились ли смывы с рук, какие предметы еще были изъяты, какие документы составлялись.

Показаниями свидетеля СНН, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 16.08.2022 в ночное время он находился на территории ж/д вокзала г. Анапа, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. По прибытию в кабинет № 3 ФИО3 России на транспорте ему и второму понятому представили гражданина, в отношении которого должны были произвести личный досмотр, гражданин представился, как ФИО1.

Далее сотрудник полиции произвел срез ткани, правого заднего кармана штанов, надетых на ФИО1 Срез ткани сотрудник полиции изъял и упаковал аналогично первому пакету.

После чего сотрудник полиции произвел контрольный смыв ватным диском, который был помещен в отдельный прозрачный пакет. Также сотрудник полиции ватным диском сделал смывы с левой и правой рук ФИО1, ватные диски были упакованы аналогично первому пакету.

После чего сотрудник полиции изъял мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета и прозрачным чехлом, как пояснил ФИО1 в нем имелась информация о месте «тайниковой закладки» с географическими координатами. Данную информацию сотрудник полиции сфотографировал и изъял телефон аналогично первому пакету.

Далее сотрудник полиции в присутствии него и всех участвующих лиц, произвел перенос видеозаписи и фотографии с личного досмотра ФИО1 на оптический диск, используя шнур и персональный компьютер. Далее оптический диск был помещен в бумажный конверт, который далее был оклеен бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписями и подписями всех участников личного досмотра.

Свидетель СНН оглашенные показания подтвердил.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 02 сентября 2022 года, согласно которого, были осмотрены 0,58 гр. порошкообразное вещество в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), упакованное в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с печатью ЭКЦ Управления на транспорте по ЮФО»; 3 белых ватных дисков со смывами, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 05 декабря 2022 года, согласно которого были осмотрены мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темно-серого цвета, в силиконовом чехле, оптический СД-диск с видеозаписью личного досмотра и фотографией с мобильного телефона; протокол личного досмотра от 16 августа 2022 года в отношении ФИО1

- Заключением эксперта №-э от 16 августа 2022 года, согласно которого порошкообразное вещество с небольшими комочками, бежевого цвета, со специфическим запахом, массой 0,58 г, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, прямоугольной формы, с линейной полимерной застёжкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, обнаруженное и изъятое 16 августа 2022 года в ходе проведения личного досмотра у гр-на ФИО1, содержит в своём составе кофеин и наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Кофеин не включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и не включён в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964, не является наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом.

- Заключением эксперта № 822-э от 31 августа 2022 года, согласно которого порошкообразное вещество с небольшими комочками, бежевого цвета, со специфическим запахом, массой 0,55 г, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, прямоугольной формы, с линейной полимерной застёжкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, обнаруженное и изъятое 16 августа 2022 года в ходе проведения личного досмотра у гр-на ФИО1, содержит в своём составе кофеин и наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Вещественными доказательствами:

- 0,52 гр. порошкообразное вещество с небольшими комочками бежевого цвета в полимерном пакетике, содержащее в своем составе кофеин и наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), упакованное в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с печатью ЭКЦ Управления на транспорте по ЮФО» (0,06 гр. израсходовано в ходе исследования);

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темно-серого цвета, в силиконовом чехле;

- оптический СД-диск с видеозаписью личного досмотра и фотографией с мобильного телефона;

- протокол личного досмотра от 16 августа 2022 года в отношении ФИО1 произведенный в период времени с 01 часов 20 минут до 02 часов 00 минут, в служебном кабинете № 3 ФИО3 России на транспорте, расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Привокзальная № 1.

Оценивая приведенные показания подсудимого, свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

ФИО1 согласно справкам МБУЗ «Городская больница» г. Анапа, ГБУЗ Респ. Коми «Воркутинская психоневрологическая больница» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний, признает его вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленные преступные противоправные действия, законом отнесенные к категории небольшого и тяжкого преступления.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд считает необходимым применить положения ст. 62 УК РФ.

Также суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы сроком на –три года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным ФИО1 приговором Анапского районного суда от 30.08.2021 года и неотбытым в виде штрафа, окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30 000 руб.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 230101001, ОКТМО 03703000, адрес <...>, Федеральный бюджет УФК по Краснодарскому краю (Анапский линейный отдел МВД России на транспорте), л/с <***>, р/с <***>, к/с 40102810945370000010, БИК 010349101 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, КБК №, УИН №.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения подсудимого ФИО1 под стражей с 19.05.2023 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 1,04 гр. порошкообразное вещество в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, упакованное в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с печатью ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю (0,02 гр. израсходовано в ходе исследования),- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г-к. Анапе, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить;

- 6 белых ватных дисков со смывами, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц; срез ткани, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г-к. Анапе, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темно-серого цвета, в силиконовом чехле, – хранящийся у ФИО1, оставить в его владении;

- оптический СД-диск с видеозаписью личного досмотра и фотографией с мобильного телефона,- хранить в материалах уголовного дела;

- протокол личного досмотра от 08 февраля 2022 года в отношении ФИО1, хранить при материалах уголовного дела;

- протокол личного досмотра от 16 августа 2022 года в отношении ФИО1 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Помощник судьи Мазник Д.С._________________ «______» ________________ 2023 г.

Приговор / постановление не вступило в законную силу«____» _________________ 2023 годаПомощник судьи Мазник Д.С.______________

Подлинник приговора /постановления находится в материалах уголовного дела № 1-354/2023 УИД: 23RS0003-01-2023-003270-46Анапского городского суда Краснодарского края