Дело № 2-1007/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2022 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Нефедовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.10.2011 между ЗАО «Связной Банк», изменившим наименование на АО «Связной Банк», и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В результате неоднократной переуступки права требования по кредитному договору перешли истцу 12.11.2021. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита образовалась задолженность в размере 131 601,77 руб., в том числе 79 921,92 руб. – основной долг, 18 777,21 руб. – проценты, 4 300 руб. – штрафы, 60 руб. – задолженность по комиссиям и иным платежам, 26 962,15 руб. – проценты, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, 1 580,49 руб. – госпошлина. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам в сумме 98 699,13 руб. и расходы по оплате госпошлины – 3 160,98 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дело без участия его представителя.

Руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Поскольку п. 3 ст. 154 ГК РФ, устанавливающий одно из важнейших условий для заключения договора - выражение согласованной воли сторон, направлен на защиту принципа свободы договора, то заключение, какого бы то ни было соглашения, свидетельствует о добровольности, совершаемого по собственному желанию действия.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 804 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В судебном заседании установлено, что 25.10.2011 ФИО1 обратилась в «Связной Банк» (ЗАО) (переименованный в последствии в «Связной Банк» ( АО)) с заявлением о предоставлении уй кредита по кредитной карте в соответствии с тарифом С-лайн 3000 на следующих условиях: лимит кредитования – 60 000 руб., процентная ставка – 36 %, минимальный платеж – 3 000 руб., дата платежа – 15-е число каждого месяца. Подписывая данное заявление, ФИО1 подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в «Связной Банк» (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию, ознакомлена и полностью согласилась с ними. Банковскую карту получила (л.д. 8).

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) настоящие Общие условия, Тарифы и Заявление на получение кредита, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом и Банком, составляют в совокупности Кредитный договор и содержат все существенные условия, необходимые для заключения Договора. Заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления о заключении Договора, означающего принятие им Общих условий и Тарифов и обязательство их соблюдать. Договор считается заключенным на условиях, изложенных в Заявлении, Тарифах и Общих условиях, с даты получения Банком Заявления (Раздел 1, п. 2.1) (л.д. 11-16).

Тарифом по выпуску и обслуживанию карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО) «С-лайт 3000» предусмотрено взимание следующих сумм за пользование картой: ежегодное обслуживание карты – 600 руб., выдача кредитных средств через Банкомат или ПВН Банка – 4 %, минимальный платеж – 3000 руб., неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду – 750 руб. (л.д. 17).

Из Расчета задолженности по договору кредитной линии, составленного Банком за период с 25.10.2011 по 24.04.2015, следует, что ФИО1 неоднократно пользовалась кредитными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, последний платеж произведен в марте 2014 года. Образовалась задолженность: 79 921,92 руб. – основной долг, 18 777,21 руб. – проценты, 4 300 руб. – штрафы, 60 руб. – задолженность по комиссиям и иным платежам (л.д. 51-57).

20.04.2015 между «Связной Банк» (АО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требования) (цессии) №, по условиям которого, цедент передал, а цессионарий принял права (требования) к физическим лицам, возникших у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения кредитных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 17-21, оборот л.д. 36).

29.12.2016 ООО «Феникс» переуступило указанные права требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, что подтверждается договором № уступки прав требования (цессии) (л.д. 21-24, 37).

19.11.2020 мировым судьей судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД кредитной задолженности по договору, заключенному между ФИО1 и АО «Связной Банк». Определением мирового судьи от 30.08.2021 данный судебный приказ отменен ввиду поступивших от должника возражений (л.д. 38, 39).

Гайским РОСП представлена копия постановления от 12.05.2022 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю без исполнения (л.д. 65).

На основании договора от 12.11.2021 права требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_287893 в размере 131 601,77 руб. (в том числе 79 921,92 руб. – основной долг, 18 777,21 руб. – проценты, 4 300 руб. – штрафы, 60 руб. – задолженность по комиссиям и иным платежам, 26 962,15 руб. – проценты, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, 1 580,49 руб. – госпошлина) перешли к ООО «РВС», о чем свидетельствует акт приема-передачи прав требования от 12.11.2021, пункт № (л.д. 25-27, оборот л.д. 37).

Истцом заявлены требования о взыскании только суммы основного долга в размере 79 921,92 руб. и процентов – 18 777,21 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства погашения кредитной задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 160,98 руб., подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4, 5), возмещаются ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5 199 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_287893, заключенному 25.10.2011 между «Банк Связной» (АО) и ФИО1, в размере 98 699,13 руб., в том числе 79 921,92 руб. – основной долг, 18 777,21 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 160,98 руб., а всего взыскать 101 860,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 года.