дело № 2-5409/2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Поняевой А.Ю.,

при секретаре Валитовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Канцбюро Норд» к ООО «Хобби-Арт», ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Канцбюро Норд» обратилось в суд с иском к ООО «Хобби-Арт», ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты.

В обоснование иска указано на то, что 01.10.2021 года между истцом и ООО «Хобби-Арт» заключен договор поставки №223 на канцелярские товары. В тот же день между ООО «Канцбюро Норд» и ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого последний обязался отвечать за исполнение ООО «Хобби-Арт» всех обязательств перед ООО «Канцбюро Норд», возникших из договора поставки №223 от 01.10.2021 года, в том числе за оплату постановленного товара и уплату неустойки. За период с 19.01.2022 года по 16.02.2022 года в адрес в адрес ООО «Хобби-Арт» было поставлено канцелярских товаров на 117033,26 руб., оплачено товара только на сумму 25939,10 руб. Сумма долга по договору поставки составила 91094,16 руб. Также истец указал, что в соответствии с п. 3.7 договора поставки, в случае нарушения срока оплаты товара, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы не произведенной в срок оплаты за каждый день просрочки. 15.04.2022 года в адрес ООО «Хобби-Арт» и ФИО1 была направлена претензия с требование об исполнении обязательств. Поскольку ответчики обязательства не исполнили добровольно, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по договору поставку в сумме 91094,16 руб., неустойку за период с 22.02.2022 года по 31.03.2022 года в сумме 15158,49 руб., а также с 01.04.2022 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки за исключением периода действия моратория. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы на оплату госпошлины 3325 руб.

Представитель истца ООО «Канцбюро Норд» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика к ООО «Хобби-Арт», в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что 01.10.2021 года между ООО «Канцбюро Норд» (Поставщик) и ООО «Хобби-Арт» (Покупатель) заключен договор поставки №223, по условиям которого (п. 1.1) поставщик обязуется передать покупателю товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в установленном настоящим договором порядке, форме и размере (л.д 26).

В силу п. 3.1 договора товар передается покупателю по накладной, являющейся неотъемлемой частью договора, на условиях отсрочки платежа.

Согласно п.3.7 договора поставки, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, установленного настоящим договором, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки платежа.

Также установлено, что 01.10.2021 года между ФИО1 и ООО «Хобби-Арт» заключен договор поручительства №223-11, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение должником всех его обязательств по договору №223 от 01.10.2021 года, заключенному между кредитором и должником, а также по разовым сделкам поставкам и купли-продажи товара, заключенным между кредитором и должником. (п. 1.1)

В соответствии с п. 2.1 договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должником согласно п. 1.1 настоящего договора в том же объеме, что и должник, в том числе за погашение основного долга, уплату неустойки, судебных издержек по взысканию долга и за другие расходы кредитора, вызванные исполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств перед кредитором.

Согласно п. 2.2 договора, в случае нарушения должником сроков оплаты, установленных договором поставки, поручитель обязан в течение трех дней с момента получения письменного требования кредитора об исполнении обязательств, перечислить указанные суммы.

В случае нарушения срока, предусмотренного п. 2.2 настоящего договора, поручитель уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Также установлено материалами дела, что истец во исполнение договора поставил в адрес ООО «Хобби-Арт» товар по товарной накладной №737 от 19.01.2022 года на сумму 50000 руб., срок оплаты по счету установлен до 21.02.2022г.; по товарной накладной № 1314 от 26.01.2022 года на сумму 30071,68 руб., срок оплаты установлен продавцом до 25.02.2022 года; по товарной накладной № 1315 от 26.01.2022 года на сумму 11035,47 руб., срок оплаты установлен продавцом до 25.02.2022 года, по товарной накладной № 1316 от 26.01.2022 года на сумму 19186,64 руб., срок оплаты установлен продавцом до 25.02.2022 года, по товарной накладной № 2428 от 16.02.2022 года на сумму 6739,47 руб., срок оплаты установлен продавцом до 21.03.2022 года, всего поставлено товара на общую сумму 117033,26 руб. При этом оплачено только на сумму 25939,10 руб.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Хобби-Арт» принятые на себя обязательства по оплате товара в установленный в счет-фактуре срок исполнило частично.

В соответствии с п.3.7 договора за нарушение условий оплаты поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Также установлено материалами дела, ООО «Канцбюро Норд», 15.04.2022 года в адрес ООО «Хобби-Арт», ФИО1 направляло претензию о возврате долга (л.д 17-18). В соответствии с данным требованием сумма основной задолженности за поставленный и полученный ООО «Хобби-Арт» товар, но не оплаченный составила 91094,16 руб.

Установлено, что более погашений от ООО «Хобби-Арт» в адрес истца не поступало, в связи, с чем с ООО «Хобби-Арт», ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ООО «Канцбюро Норд» задолженность по договору поставки №223 от 01.10.2021 года в сумме 91094,16 руб.

Поскольку ответчики задолженность не погасили по договору поставки №223 от 01.10.2021 года, ООО «Канцбюро Норд», просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку в размере 15158,49 руб., которая начислена была поставщиком за нарушение сроков внесения оплаты покупателем, из расчета:

24060,90 руб. х 0,5%х38 дней просрочки за период с 22.02.2022 г. по 31.03.2022 г. = 4571,57 руб.,

30071,68 руб. х 0,5% х 34 дня просрочки за период с 26.02.2022 г. по 31.03.2022 г. = 5112,19 руб.

11035,47 руб. х 0,5% х 34 дня просрочки за период с 26.02.2022 г. по 31.03.2022г. = 1876,03 руб.

19186,64 руб. х 0,5% х 34 дня просрочки за период с 26.02.2022 г. по 31.03.2022г. = 3261,73 руб.

6739,47 руб. х 0,5% х 10 дней просрочки за период с 22.03.2022 г. по 31.03.2022г. = 336,97 руб.

Итого сумма неустойки составила 15158,49 руб. (4571,57 руб. + 5112,19 руб. + 1876,03 руб.+3261,73 руб. +336,97 руб.)

Проверяя данный расчет неустойки, начисленной покупателю суд находит его арифметически верным, в связи, с чем с ООО «Хобби-Арт», ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ООО «Канцбюро Норд» неустойка в сумме 15158,19 руб.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором договору лица ответ лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований и возражений.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку такое ходатайство ответчиками не заявлено, а кроме того, сумма неустойки соответствует размеру основного долга и периоду допущенной покупателем просрочки в оплате товара.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Поскольку установлено, что ООО «Хобби-Арт» и ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате товара не выполнили, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Канцбюро Норд» о взыскании солидарно с ответчиков неустойки, начисляемой на сумму задолженности 91094,16 руб. или ее непогашенную часть, начиная с 01.04.2022 года по дату фактического погашения задолженности, из расчета 0,5% за каждый день просрочки.

Вместе с тем, согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31 декабря 2022 г. включительно.

Вышеуказанное постановление вступило в силу 29 марта 2022 года.

Учитывая, что ответчик получил претензию истца 25.05.2022 года, а указанное выше постановление вступило в законную силу 29.03.2022 года, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика неустойки, за период с 01.04.2022 года по 31.12.2022 года, неустойка подлежит начислению с 01.01.2023 г.

В соответствии с ч 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче настоящего иска оплатил госпошлину в размере 3325 руб., что подтверждается платежным поручением №699 от 25.08.2022г. (л.д 5)

Поскольку данные расходы понесены истцом фактически, подтверждены соответствующими письменными документами, являются необходимыми, судом требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что с ООО «Хобби-Арт» и ФИО1 в пользу ООО «Канцбюро Норд» подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 3325 руб., в равных долях, т.е по 1662,50 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Канцбюро Норд» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Хобби-Арт», ИНН <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ, серии №, выданный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения № в пользу ООО «Канцбюро Норд», ИНН <***> задолженность по договору поставки №223 от 01.10.2021 года в размере 91094,16 рублей, неустойку за период с 22.02.2022 года по 31.03.2022 года в размере 15158,49 рублей.

Взыскать с ООО «Хобби-Арт», ИНН <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ, серии №, выданный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения 452-006 в пользу ООО «Канцбюро Норд», ИНН <***> неустойку, начисляемую на сумму задолженности 91094,16 руб. или ее непогашенную часть, начиная с 01.01.2023 года по дату фактического погашения задолженности из расчета 0,5% за каждый день просрочки.

Взыскать в равных долях с ООО «Хобби-Арт», ИНН <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ, серии <данные изъяты> выданный ОВД <данные изъяты> года, код подразделения № в пользу ООО «Канцбюро Норд», ИНН <***> расходы на оплату госпошлины в сумме 3325 руб., т.е по 1662,50 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Поняева

Мотивированное заочное решение составлено 06.10.2022 г.