дело № 2а-045/2026
УИД 77RS0010-02-2025-015722-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 29 января 2026 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Никитенко Е.В.,
при секретаре Тимченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по городу Москве к ФИО1 ... о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,
установил:
административный истец Инспекция ФНС России № 19 по городу Москве обратился в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств и имеет задолженность по уплате налога за 2022 г. По состоянию на 10.01.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет сумма Инспекцией ФНС России №19 по городу Москве должнику было направлено требование от 25.05.2023 года № 2059 об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу бюджета г. Москвы (ИФНС 7719) задолженность по уплате налога в размере сумма, пени в размере сумма
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил письменное ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.
Исходя из изложенного дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ под единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Кодексом. Для целей Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 11.3 Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Судом установлено, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств:
марка автомобиля GLE 63S, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, дата постановки на учет 04.01.2020, дата снятия с учета 14.09.2022, мощность 585 л.с.;
марка автомобиля КВАТРО 07, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, дата постановки на учет 03.10.2019, дата снятия с учета 14.09.2022, мощность 500 л.с.
Налогоплательщиками транспортного налога, налога на имущество, земельного налога согласно ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, право собственности на имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в Соответствии со ст. 358, 389, 401 НК РФ.
Транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами, в соответствии со статьями 362, 396, 408 НК РФ исчисляются налоговыми органами.
Из материалов дела усматривается, что Инспекцией ФНС России №19 по городу Москве в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 2059, в котором сообщалось о наличии задолженности по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма
Требование оставлено без исполнения.
В соответствии с расчетом, составленным административным истцом, по состоянию на 10.04.2024 задолженность ответчика составляет:
транспортный налог за 2022 год в размере сумма;
пени за 2023 год в размере сумма
До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом и нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).
Пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который по общему правилу исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа и аналогичный по продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
По требованию №2059 был установлен срок уплаты до 20.07.2023 года, следовательно, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа на взыскание налога истекал 20.01.2024 года.
С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился не ранее 07.07.2025 года.
12.07.2024 года мировым судьей судебного участка № 446 района Северное Измайлово г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 год и пени.
Определением от 11.11.2024 года судебный приказ от 12.07.2024 года отменен по заявлению должника.
Настоящее административное исковое заявление подано в суд 23.10.2025 года.
Следовательно, с учетом положений ст. 48 НК РФ, срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности пропущен.
Административным истцом подано заявление о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.
Принимая во внимание, что налоговым органом принимались последовательные меры по взысканию задолженности, учитывая незначительный пропуск срока, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока.
Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по городу Москве к ФИО1 ... о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета города Москвы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по городу Москве недоимку по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Никитенко Е.В.
Решение изготовлено 13.03.2026