Решение по делу № 2-117/2023 от 14.06.2023 - об определении супружеской доли в праве собственности на земельный участок, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, об определении долей наследников в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании недействительными записей о государственной регистрации права.

УИД №34RS0031-01-2023-000185-73 Дело № 2-117/2023

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 14 июня 2023 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при помощнике судьи – Гуровой О.А.

с участием:

ответчика - ФИО1

представителя ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 об определении супружеской доли в праве собственности на земельный участок, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, об определении долей наследников в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании недействительными записей о государственной регистрации права,

Установил:

ФИО3 обратилась в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, ФИО5 об определении супружеской доли в праве собственности на земельный участок, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, об определении долей наследников в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании недействительными записей о государственной регистрации права и просит:

- определить ФИО3, супружескую долю после смерти супруга ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в размере № в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадь № квадратных метров;

- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, выданные нотариусом Новониколаевского района Волгоградской области ФИО6 на имя ФИО3, ФИО1, а также свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, выданное ФИО4;

- определить доли наследников в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № – ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в размере № доли от № доли указанного земельного участка каждому из наследников;

- признать недействительной в части размера доли запись №№ от 30 октября 2022 года в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права ФИО3 на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

- признать недействительной в части размера доли запись №№ от 30 октября 2022 года в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права ФИО1 на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

- признать недействительной в части размера доли запись в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права ФИО4 на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

- указать в решении, что оно будет являться основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости об уменьшении размера долей ФИО3, ФИО1, ФИО4 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 24 мая 2023 года, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату нотариус Новониколаевского района привлечена к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание не явились истец ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО5, третье лицо нотариус Новониколаевского района, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, судебное извещение ответчику ФИО4 не вручено и возвращено в связи с истечением срока хранения.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «возврат по истечении срока хранения» признаётся надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, учитывая мнение ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

По доводам искового заявления 12 июля 2014 года умер супруг истца ФИО14 после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №. Решением Новониколаевского районного суда от 24 июля 2014 года установлен факт принятие ФИО1 и ФИО4 наследства после смерти отца ФИО16 истец и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. После чего, нотариусом Новониколаевского района выданы свидетельства о праве на наследство и доли наследников в праве на земельный участок определены в размере № доли за каждым, с чем истец не согласна. По содержанию искового заявления земельный участок с кадастровым номером № является совместно нажитым имуществом истца и умершего ФИО15, в связи с чем, в состав наследства могла быть включена только № доля недвижимого имущества.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 с требованиями искового заявления ФИО3 согласились.

Изучив доводы искового заявления, заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

Из положений п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьёй 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу части 3 статьи 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

На основании статьи 39 СК РФ, при разделе совместно нажитого имущества супругов и определении их долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года №15 «О применение судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании статьи 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьёй 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В судебном заседании исследовалась копия наследственного дела к имуществу ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года:

- по свидетельству о смерти серии №, выданному 15 июля 2014 года отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области ФИО18, умер ДД.ММ.ГГГГ года в г.Урюпинске Волгоградской области;

- согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному 4 октября 2072 года ФИО19 и ФИО7 заключили брак 4 октября 1972 года, после заключения брака присвоена фамилия супруге: ФИО8;

- 24 июля 2014 года ФИО3 обратилась к нотариусу Новониколаевского района с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО9;

- 8 декабря 2014 года ФИО5 обратился к нотариусу Новониколаевского района с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО9;

- решением Новониколаевского районного суда от 27 марта 2015 года по гражданскому делу №2-149/2015, вступившим в законную силу 6 мая 2015 года, установлен факт принятия наследства ФИО1 и ФИО4, после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;

- согласно архивной выписке №2 от 16 января 2015 года, постановлением администрации Новониколаевского района от 21 января 1993 года №16 ФИО21 предоставлен в собственность (бесплатно) земельный участок площадью № га пашни из земель совхоза «<данные изъяты>;

- по свидетельству о праве собственности №280 от 31 января 1993 года, выданному главой администрации Новониколаевского района, ФИО22 предоставлен в собственность (бесплатно) земельный участок площадью № га пашни из земель совхоза «<данные изъяты>»;

- 29 октября 2020 года нотариусом Новониколаевского района Волгоградской области ФИО3, ФИО1 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Доля каждого наследника в наследственном имуществе в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью № квадратных метров определена в размере № доли.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования искового заявления ФИО3 удовлетворить частично по следующим основаниям.

Как установлено по делу, спорное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № приобреталось супругами ФИО3 и ФИО25 в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался. Между тем наследственное дело к имуществу умершего ФИО26 какого-либо заявления ФИО3 об отсутствии её доли в имуществе, приобретённом в период брака, не содержит.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018, земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами, поскольку, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.

Учитывая изложенное, суд признаёт право ФИО3 на супружескую долю после смерти супруга ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в размере № доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадь № квадратных метров.

Поскольку свидетельства о праве на наследство по закону выданы нотариусом Новониколаевского району истцу, а также другим наследникам, без учёта права ФИО3 на супружескую долю, имеются основания для признания указанных свидетельств недействительными, как нарушающими право истца на наследство.

Так как по требованиям законодательства наследники одной очереди наследуют в равных долях, суд, удовлетворяя исковое заявление, определяет доли наследников принявших наследство ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО5 в праве на наследство в виде земельного участка в размере № доли каждому наследнику.

Из положений п.4 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что основанием для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав является в том числе свидетельство о праве на наследство.

При осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании свидетельства о праве на наследство, проверка законности такого нотариально удостоверенного документа государственным регистратором прав не осуществляется.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности истца и ответчиков на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № совершены на основании свидетельств о праве на наследство по закону, которые судом признаны недействительными, суд полагает необходимым признать записи в ЕГРН недействительными в полном объёме.

В удовлетворении требования искового заявления об указании в решении суда на изменение размера долей участников долевой собственности на спорный земельный участок в записях Единого государственного реестра недвижимости суд полагает необходимым отказать, так как признание судом записей в ЕГРН недействительными будет достаточным для восстановления наследственных прав истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично:

-признать право ФИО3 на супружескую долю после смерти супруга ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в размере № доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадь № квадратных метров, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>. Участок находится примерно в № км. от ориентира по направлению на <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

-признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Новониколаевского района Волгоградской области ФИО6 29 октября 2020 года наследнику ФИО3, зарегистрированное в реестре: №, наследнику ФИО1, зарегистрированное в реестре: №, наследнику ФИО4, зарегистрированное в реестре: №№

-определить доли наследников ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в праве на наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в размере № доли каждому наследнику;

-признать недействительными в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №: собственник ФИО3 – № от 30 октября 2020 года; собственник ФИО1 – №№ от 30 октября 2020 года; собственник ФИО4 – №№ от 30 октября 2020 года.

В удовлетворении требования искового заявления ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 об указании в решении суда на изменение размера долей участников долевой собственности на спорный земельный участок в записях Единого государственного реестра недвижимости, отказать.

Мотивированное решение суда составлено 21 июня 2023 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: