№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
24 августа 2022 года пгт Красногвардейское
Дело № 2-554/2022
Состав суда: судья Проскурня С.Н.,
Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,
Лица, участвующие в деле:
истец: ФИО1,
ответчик: ФИО2,
Суд, рассмотрев иск о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 470 833,30 руб., из которых: 400 000,00 руб. сумма основного долга; 70 833,30 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 908,00 руб.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке истцом ФИО1 были переданы ответчику ФИО2 в качестве займа денежные средства в размере 400 000,00 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок от четырех до шести месяцев.
До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа в размере 400 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за 25 полных месяцев периода просрочки уплаты долга в размере 70 833,30 руб., а также понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 908,00 руб.
В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности этих причин не представил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявлял.
Информация о движении дела в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) была размещена на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки ему извещения.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам.
Бремя доказывания того, что судебное извещение не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.
Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен судом о времени и месте разбирательства дела, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.
Выслушав объяснения истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть, представлены сторонами.
Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
Положениями пункта 1 статьи 807 и пункта 2 статьи 808 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из материалов дела следует, что основанием исковых требований ФИО1 является наличие между сторонами договора займа.
ФИО1 предоставил суду расписку от 02.11.2019 на сумму 400 000 рублей, собственноручно написанную ответчиком.
Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей под ежемесячный процент, который составляет 25 000 рублей, на срок от четырех до шести месяцев, и обязался ежемесячно, со второго по четвертое число, платить проценты до погашения долга.
Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (пункт 1 статьи 431 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
Таким образом, договор займа является реальным договором, заключенным только при условии передачи займодавцем заемщику денежной суммы.
В целях квалификации отношений именно как заемных условие о передаче денежной суммы заемщику должно непременно следовать из договора займа или расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу займодавцем определенной денежной суммы.
В случае спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства исходя при этом из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ.
Принимая во внимание буквальное значение содержащихся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ слов и выражений, из текста которой однозначно следует, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, суд приходит к выводу, что, тем самым, ФИО2 обязался возвратить ФИО1 такую же сумму денег (сумму займа) в срок от четырех до шести месяцев.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ), судом установлено наличие в материалах дела надлежащих документов, удостоверяющих получение заемщиком ФИО2 от займодавца ФИО1 денежных средств в размере 400 000,00 руб. Представленная суду расписка от ДД.ММ.ГГГГ является достаточным доказательством, подтверждающим передачу и получение денежных средств.
В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ ФИО2 надлежащих доказательств безденежности займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ представлено не было, материалы дела таких доказательств не содержат.
В силу положений пункта 2 статьи 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
Основания для оспаривания займа по безденежности путем свидетельских показаний отсутствуют и судом не установлены.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
ФИО1 приведено достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика перед ним долговых обязательств.
Нахождение подлинника расписки заемщика ФИО2 у займодавца ФИО1 подтверждает существование долговых обязательств ответчика ФИО2
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Займодавец ФИО1 имеет право на получение от заемщика ФИО2 процентов за пользование чужими средствами, предусмотренными пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности.
Проверив правильность осуществленного истцом расчета процентов за пользование чужими средствами, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за 25 полных месяцев периода просрочки, определенных исходя из суммы долга, размера ключевой ставки Банка России 8,5 (%, годовых), суд не соглашается с представленным расчетом, так как он произведен без учета требований закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истец же ошибочно, при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами в указанный им период просрочки уплаты долга, применяет размер ключевой ставки (8,5 % годовых), действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С учетом изложенного и положений статьи 196 ГПК РФ, принимая решение по заявленным истцом требованиям, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 полных месяцев периода просрочки уплаты долга) составляет 58 476,67 руб., в том числе:
3 005 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 5,50% : 366 дн. х 50 дн. = 3 005,46 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
5,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
366 дн. - количество дней в году,
50 дн. - количество дней просрочки;
1 672 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 4,50% : 366 дн. х 34 дн. = 1 672,13 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
4,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
366 дн. - количество дней в году,
34 дн. - количество дней просрочки;
7 338 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 4,25% : 366 дн. х 158 дн. = 7 338,80 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
4,25 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
366 дн. - количество дней в году,
158 дн. - количество дней просрочки;
3 726 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 4,25% : 365 дн. х 80 дн. = 3 726,03 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
4,25 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
365 дн. - количество дней в году,
80 дн. - количество дней просрочки;
1 726 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 4,50% : 365 дн. х 35 дн. = 1 726,03 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
4,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
365 дн. - количество дней в году,
35 дн. - количество дней просрочки;
2 739 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 5,00% : 365 дн. х 50 дн. = 2 739,73 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
5,00 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
365 дн. - количество дней в году,
50 дн. - количество дней просрочки;
2 410 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 5,50% : 365 дн. х 40 дн. = 2 410,96 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
5,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
365 дн. - количество дней в году,
40 дн. - количество дней просрочки;
3 490 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 6,50% : 365 дн. х 49 дн. = 3 490,41 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
6,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
365 дн. - количество дней в году,
49 дн. - количество дней просрочки;
3 106 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 6,75% : 365 дн. х 42 дн. = 3 106,85 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
6,75 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
365 дн. - количество дней в году,
42 дн. - количество дней просрочки;
4 602 руб. 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 7,50% : 365 дн. х 56 дн. = 4 602,74 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
7,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
365 дн. - количество дней в году,
56 дн. - количество дней просрочки;
5 216 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 8,50% : 365 дн. х 56 дн. = 5 216,44 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
8,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
365 дн. - количество дней в году,
56 дн. - количество дней просрочки;
1 457 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 9,50% : 365 дн. х 14 дн. = 1 457,53 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
9,50 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
365 дн. - количество дней в году,
14 дн. - количество дней просрочки;
9 205 руб. 48 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 20,0% : 365 дн. х 42 дн. = 9 205,48 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
20,0 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
365 дн. - количество дней в году,
42 дн. - количество дней просрочки;
4 284 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 17,0% : 365 дн. х 23 дн. = 4 284,93 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
17,0 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
365 дн. - количество дней в году,
23 дн. - количество дней просрочки;
3 528 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 14,0% : 365 дн. х 23 дн. = 3 528,77 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
14,0 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
365 дн. - количество дней в году,
23 дн. - количество дней просрочки;
964 руб. 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
исходя из следующего расчета:
400 000 руб. х 11,0% : 365 дн. х 8 дн. = 964,38 руб., где:
400 000 руб. - сумма долга;
11,0 - размер ключевой ставки (%, годовых) Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГ,
365 дн. - количество дней в году,
8 дн. - количество дней просрочки.
С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию: сумма займа 400 000,00 руб.; проценты за пользование чужими средствами, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в размере 58 476,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).
При подаче в суд иска ФИО1 в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 7 908,00 руб., что соответствовало цене иска в размере 470 833,30 руб., в подтверждение которой представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что исковые требования ФИО1 удовлетворены частично на сумму 458 476,67 руб. от заявленных к возмещению 470 833,30 руб., что составляет 97,37 %, возмещению истцу за счет ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700,00 руб. (7 908,00 руб. х 97,37 %).
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.8, 10, 309, 310, 395, 408, 431, 807-812 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 57, 67, 88, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 400 000,00 руб. (Четыреста тысяч рублей 00 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 476,67 руб. (Пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят шесть рублей 67 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в возмещение понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины 7 700,00 руб. (Семь тысяч семьсот рублей 00 коп.), всего 466 176,67 руб. (Четыреста шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят шесть рублей 67 коп.).
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Н. Проскурня