Решение по делу № 2А-563/2022 от 22.11.2022 | Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область)

Дело № 2а-563/2022

УИД47RS0010-01-2022-000614-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 22 ноября 2022 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовой П.А., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени

Установил:

МИФНС №9 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 (далее по тексту – налогоплательщик, ответчик) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является плательщиком земельного налога, так как за налогоплательщиком зарегистрирован объект налогообложения:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим МИФНС № 9 по Ленинградской области произведено начисление земельного налога за 2016-2018 годы.

Сумма начисленного налога составила 359 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщено о необходимости уплаты.

В срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, ФИО1 не произвела уплату начисленных налогов.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,40 руб.

В связи с неуплатой налога ФИО1 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по земельному налогу и пени.

Административный ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа.

В связи с этим МИФНС № обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2016-2018 годы в размере 359 руб. и пени за несвоевременно плаченный земельный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2016-2018 годы в размере 359 руб. и пени за несвоевременно плаченный земельный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вышепоименованный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Однако, отменяя вышеуказанный судебный приказ, ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность.

В установленные законом сроки МИФНС № 9 обратилась в суд общей юрисдикции с иском о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016-2018 годы в размере 359 руб. и пени за несвоевременно плаченный земельный налог за период с 02.12.2017 по 22.11.2020 в размере 20,40 руб.

Административный истец МИФНС № 9 по Ленинградской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС № 9 по Ленинградской области.

Административный ответчик, извещённый о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, каких-либо возражений против рассмотрения дела в ее отсутствие суду не представил.

Суд, с учетом требований ст.150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии неявившихся лиц, признав их неявку необязательной.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате земельного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.409 Налогового кодекса Российской Федерации названный налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в <данные изъяты>?<данные изъяты>

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 (далее по тексту – налогоплательщик, ответчик) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является плательщиком земельного налога, так как за налогоплательщиком зарегистрирован объект налогообложения:

В связи с этим МИФНС № 9 по Ленинградской области произведено начисление земельного налога за 2016-2018 годы. Сумма начисленного налога составила 359 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщено о необходимости уплаты. ФИО1 в установленный срок не произвела уплату начисленных налогов.

Административный ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа.

ДД.ММ.ГГГГ вышепоименованный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1, в которых она указала об отсутствии у нее в собственности земельного участка с кадастровым номером 47:06:501001:170, площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>.

С административным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в установленные законом сроки МИФНС № 9 обратилась в суд общей юрисдикции с иском о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016-2018 годы в размере 359 руб. и пени за несвоевременно плаченный земельный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,40 руб.

Следовательно, обращение налоговой инспекции в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций последовало в пределах установленного п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии со ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Согласно ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что истцовая сторона просит взыскать задолженность по объекту налогообложения: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, д.Шамокша, зарегистрированного на имя налогоплательщика ФИО1

Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН за ФИО1 не зарегистрировано право собственности на какие–либо объекты недвижимости, в том числе и спорный земельный участок.

Также ЕГРН не содержит сведений о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>,

Учитывая вышеназванные правовые нормы, обстоятельства дела суд полагает требования ИФНС о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени не подлежащими удовлетворению, поскольку административным истцом не представлено доказательств обязанности ФИО1 как налогоплательщика по уплате земельного налога за объект налогообложения: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2022 года.

Судья Л.В. Альшанникова