Дело № 2-1198/2023
УИД № 19RS0003-01-2023-001590-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2023 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Клейменовой К.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
представителя третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО3 по доверенности ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, понуждении предоставить документы, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку систем кондиционирования (договор №), по условиям которого ответчик принял на себя обязательство до ДАТА согласно п. 1.1.1 договора № осуществить поставку оборудования и материалов, а именно: кондиционер настенный LAC-24AS - 2 шт., помпа Si82 - 1шт., цена которого 94900 руб., которые переданы истцом в адрес ответчика ДАТА, что подтверждается распиской в получении денежных средств. На момент подачи искового заявления ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, не поставил в адрес истца помпу Si82 - 1шт., так же ответчиком не предоставлены в адрес истца документы, подтверждающие происхождение кондиционеров, что не позволяет истцу эксплуатировать оборудование по прямому назначению, в результате чего истец терпит убытки. ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор монтажа систем кондиционирования (договор №), по условиям которого ответчик принял на себя обязательство до ДАТА согласно п. 1.1.1 договора № осуществить монтаж систем кондиционирования, а именно: кондиционер настенный LAC-24AS - 2 шт., цена договора составила 52500 руб. Ответчику передано 26500 руб., что подтверждается распиской. Работы на момент подачи искового заявления не выполнены. ДАТА между истцом и ответчиком было достигнуто дополнительное соглашение к договору № (соглашение), согласно которого ответчик принял на себя обязательства устранить выявленные нарушения, допущенные при монтаже систем кондиционирования в срок до ДАТА. По указанному соглашению ответчику переданы все денежные средства в размере 147400 рублей. К указанной для выполнения ответчиком обязательств по договору дате истец отправил претензию, в которой потребовал выполнения своих обязательств по договорам от ответчика. Претензию ответчик проигнорировал. Ответчик должен был исполнить свои обязательства в срок до ДАТА. Однако этого он не сделал. В соответствии с п. 6.1. соглашения в случае несвоевременного монтажа истец вправе требовать уплаты неустойки в виде фиксированной суммы в размере 5000 рублей за каждый рабочий день просрочки. Досудебный порядок разрешения спора между истцом и ответчиком соблюден. Просил взыскать с ФИО5 в его пользу 147400 рублей; понудить ответчика предоставить в рамках договора на поставку систем кондиционирования от ДАТА акт выполненных работ, чек, товарную накладную, либо иной документ, подтверждающий приобретение ответчиком кондиционеров, поставленных истцу, акт приема-передачи кондиционеров; понудить ответчика предоставить в рамках договора монтажа систем кондиционирования от ДАТА акт выполненных работ.
В судебное заседание истец ФИО8, ответчик ФИО5 не явились, их извещения о времени и месте рассмотрения дела признаны судом надлежащим, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) дело рассматривалось без их участия.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО9 в судебном заседании поддержал иск в части требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 147 400 руб., привел те же доводы, что и в иске, просил исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки в размере 147400 руб. удовлетворить, в остальной части от иска отказался.
Третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд представителя по доверенности ФИО4, согласившегося в судебном заседании с иском ФИО1
Определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА производство по делу по иску ФИО1 к ФИО5 в части требований о понуждении ответчика предоставить в рамках договора на поставку систем кондиционирования от ДАТА акт выполненных работ, чек, товарную накладную, либо иной документ, подтверждающий приобретение ответчиком кондиционеров, поставленных истцу, акт приема-передачи кондиционеров; о понуждении ответчика предоставить в рамках договора монтажа систем кондиционирования от ДАТА акт выполненных работ прекращено в связи с отказом представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от иска, заявленного к ФИО5, в указанной части.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО3 по доверенности ФИО4, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как предусмотрено частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. (статья 420 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (статья 307 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО6 заключен договор на поставку систем кондиционирования, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство до ДАТА осуществить поставку оборудования и материалов, а именно: кондиционер настенный LAC-24AS - 2 шт., помпа Si82 - 1шт., цена которых 94900 руб. (п. 1.1.1 договора) (л.д. 11).
Денежные средства в размере 94900 руб. переданы ответчику ФИО6 ДАТА, что подтверждается распиской от ДАТА (л.д. 17).
ДАТА между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ответчиком ФИО6 заключен договор монтажа систем кондиционирования, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство до ДАТА осуществить монтаж систем кондиционирования, а именно: кондиционер настенный LAC-24AS - 2 шт., цена договора составила 52500 руб. (пункт 1.1.1 договора) (л.д. 14).
Денежные средства в размере 26500 руб. переданы ответчику ФИО6 ДАТА, что подтверждается распиской от ДАТА (л.д. 17).
ДАТА между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ответчиком ФИО6 заключено дополнительное соглашение к договору монтажа систем кондиционирования от ДАТА, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства устранить выявленные нарушения, допущенные при монтаже систем кондиционирования ДАТА, в частности – перенести место вывода дренажной системы кондиционера; осуществить окончательный монтаж системы кондиционирования в помещение заказчика по адресу: <> в срок до ДАТА (л.д.9).
Ответчику переданы все денежные средства в размере 147400 рублей, что подтверждается пунктами 2.5, 2.6 дополнительного соглашения (л.д. 9).
Факт 100% оплаты по договору поставки от ДАТА, по договору монтажа систем кондиционирования от ДАТА заказчиком подтверждается дополнительным соглашением от ДАТА (пункт 2.2,2.6 соглашения) ( л.д. 9).
Как следует из пункта 6.1 дополнительного соглашения, в случае несвоевременного монтажа в рамках настоящего договора оборудования заказчик вправе требовать уплаты неустойки в виде фиксированной суммы в размере 5000 руб. за каждый рабочий день просрочки (л.д. 10).
Доказательств, подтверждающих выполнение ФИО6 обязанностей, предусмотренных пунктами 1.1.1, 1.1.2 дополнительного соглашения в установленный соглашением срок, то есть до ДАТА, не представлено.
Актом несоответствия № от ДАТА подтверждается, что дренажная трубка слива конденсата из кондиционера установлена со сливанием воды на крыльцо, где ходят посетители Центра и кафе; в результате неправильно установленной трубки слива конденсата образовывается большая лужа и затрудняет проход (л.д. 62).
Указанные обстоятельства подтверждаются также сообщением АНО «Центр инноваций в социальной сфере» от ДАТА (л.д. 61).
Истцом заявлено ко взысканию с ответчика за период с ДАТА по ДАТА включительно неустойка в размере 147400 руб.
Оценивая произведенный истцом расчет неустойки, суд принимает во внимание количество дней просрочки окончательного монтажа систем кондиционирования продолжительностью 37 рабочих дней, размер договорной неустойки - 5000 руб. за каждый рабочий день просрочки (л.д. 10), что составляет 185 000 руб., уменьшение истцом заявленной ко взысканию неустойки со 185 000 руб. до 147 400 руб., и считает исковые требования ФИО1, заявленные к ФИО6 о взыскании неустойки в размере 147 400 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (<>) к ФИО5 (<>) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 147 400 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2023.
Решение в окончательной форме принято 03.11.2023.