Дело № 2а-991/2023

УИД 33RS0019-01-2023-000608-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Дворниковой С.В.,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2019 год,

УСТАНОВИЛ :

Управление Федеральной налоговой службы по <...> (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2019 год.

В обоснование административного иска указало, что определением мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от *** по делу № 2а-2425/2022 отменен судебный приказ от *** о взыскании с ФИО1задолженности по пеням: по налогу на имущество в сумме 4330 руб. 06 коп., по земельному налогу в размере 56877 руб. 18 коп., по транспортному налогу в сумме 444 руб. 36 коп. ФИО1 в 2019 г. являлся налогоплательщиком земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц. В *** ФИО1 принадлежало имущество, а именно, земельные участки: с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, с разрешенным использованием: для индивидуальной жилой застройки, кадастровой стоимостью 513976 руб.; с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>-а, с разрешенным использованием: для объектов общественно-делового значения, кадастровой стоимостью 26624 905 руб.; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, с разрешенным использованием: для размещения объектов предпринимательской деятельности, кадастровой стоимостью 3150 124 руб. За 2019 г. ФИО1 в соответствии со статьями 388 – 391 Налогового кодекса Российской Федерации, решением Совета народных депутатов <...> ### от *** «Об утверждении Положения о введении земельного налога на территории муниципального образования <...>» начислен земельный налог по земельным участкам: с кадастровым номером 33:19:010304:41 – в сумме 1542 руб.; с кадастровым номером ### – в сумме 399374 руб.; с кадастровым номером ### – в сумме 23626 руб. В результате неуплаты земельного налога за 2019 г., у ФИО1 образовалась задолженность в размере 424542 руб. Кроме того, в 2019 г. ФИО1 принадлежала моторная лодка, регистрационный знак ### с мощностью двигателя 25 л.с., в связи с чем, на основании статей 357 - 359, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, он являлся плательщиком транспортного налога. За 2019 г. ФИО1 начислен транспортный налог в размере 2500 руб. Также *** ФИО1 на праве собственности принадлежали объекты недвижимого имущества: объект незавершенного строительства с кадастровым номером ###, инвентаризационной стоимостью 6522111 руб., находящийся по адресу: <...>-а; объект незавершенного строительства с кадастровым номером ### инвентаризационной стоимостью 2106 037 руб., находящийся по адресу: <...>-а; объект незавершенного строительства с кадастровым номером ###, инвентаризационной стоимостью 1596 332 руб., находящийся по адресу: <...>-а; объект незавершенного строительства с кадастровым номером ###, инвентаризационной стоимостью 1144 145 руб., находящийся по адресу: <...>-а; объект незавершенного строительства с кадастровым номером ###, инвентаризационной стоимостью 1212 531 руб., находящийся по адресу: <...>-а; объект незавершенного строительства с кадастровым номером ###, инвентаризационной стоимостью 1382 307 руб., находящийся по адресу: <...>-а; объект незавершенного строительства с кадастровым номером ###, инвентаризационной стоимостью 1134 490 руб., находящийся по адресу: <...>-а; объект незавершенного строительства с кадастровым номером ###, инвентаризационной стоимостью 2878 869 руб., находящийся по адресу: <...>-а; объект незавершенного строительства с кадастровым номером ###, инвентаризационной стоимостью 1523 918 руб., находящийся по адресу: <...>-а; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ###, кадастровой стоимостью 6688183 руб., находящиеся по адресу: <...>. За ***. ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц по объектам недвижимого имущества: с кадастровым номером ### – в сумме 4 735 руб.; с кадастровым номером ### – в сумме 1121 руб.; с кадастровым номером ### – в сумме 1159 руб.; с кадастровым номером ### – в сумме 831 руб.; с кадастровым номером 33:19:010304:108 – в сумме 880 руб.; с кадастровым номером ### – в сумме 1004 руб.; с кадастровым номером ### – в сумме 824 руб.; с кадастровым номером ### – в сумме 1533 руб.; с кадастровым номером ### – в сумме 811 руб.; с кадастровым номером ### в сумме 24278 руб. За 2019 г. за ФИО1 образовалась задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 69 700 руб. *** ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика получено налоговое уведомление ### от *** об уплате за 2019 г. земельного и транспортного налогов, налога на имущество физических лиц не позднее ***. Также аналогичное налоговое уведомление направлено административному ответчику почтовой связью ***. Однако обязанность по уплате налогов им своевременно исполнена не была, в связи с чем начислены пени. В дальнейшем, ФИО1 направлялись требования о погашении задолженности. Решением Суздальского районного суда <...> от *** по делу № 2а-1321/2021 удовлетворено административное исковое заявление МИФНС России ### по <...> о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за *** Апелляционным определением Владимирского областного суда от *** названное выше решение Суздальского районного суда <...> оставлено без изменения. *** ОСП <...> УФССП России по <...> возбуждено исполнительное производство в отношении административного ответчика на принудительное исполнение решения суда от ***. По состоянию на *** задолженность с ФИО1 не взыскана, в связи с чем ему начислены пени по транспортному налогу за период с *** по *** в сумме 145 руб. 36 коп., по налогу на имущество физических лиц за период с *** по *** в размере 2 161 руб. 79 коп., по земельному налогу за период с *** по *** в сумме 24 687 руб. На основании статей 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, Управление просит взыскать с ФИО1 обозначенную задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания, однако ходатайство отклонено судом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его месте и времени, ранее представил письменный отзыв на административный иск, в котором полагал административный иск не подлежащим удовлетворению, сославшись на то, что уже имеется вступившее в законную силу решение Суздальского районного суда <...> от *** по делу ###, которым с него взысканы пени по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2019 г.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате законно установленных налогов.

По смыслу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии состатьей 401настоящего Кодекса.

На основании пунктов 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщикаиным лицом. Если иное не предусмотренопунктом 2.1настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренномстатьей 48настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По информационному сообщению Банка России от ***, начиная с ***, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 4,25 % годовых.

Согласно информационному сообщению Банка России от ***, начиная с ***, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 4,5 % годовых.

В соответствии с информационным сообщением Банка России от ***, начиная с ***, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 5 % годовых.

На основании информационного сообщения Банка России от ***, начиная с ***, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 5,5 % годовых.

Из информационного сообщения Банка России от *** усматривается что, начиная с ***, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 6,5 % годовых.

По данным информационного сообщения Банка России от ***, начиная с ***, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 6,75 % годовых.

Из информационного сообщения Банка России от *** следует что, начиная с ***, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,5 % годовых.

В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, илилица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу *** решением Суздальского районного суда <...> от *** с ФИО1 взыскана задолженность: по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 2500 руб. и пени за период с *** по *** в размере 2 руб. 12 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 31 176 руб. и пени за период с *** по *** в сумме 31 руб. 60 коп.; по земельному налогу за 2019 г. в размере 424 542 руб. и пени за период с *** по *** в сумме 360 руб. 86 коп. При этом, как следует из содержания обозначенного решения суда, объекты налогообложения по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу идентичны объектам налогообложения на данным налогам, обозначенным административным истцом в административном иске.

С учетом норм части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога за 2019 г.

Поскольку в решении от *** по делу № 2а-1321/2021 решен вопрос о взыскании с ФИО1 пеней в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате вышеперечисленных налогов за период с *** по ***, вместе с тем в рассматриваемом административном иске Управлением заявлено требование о взыскании с административного ответчика пеней за период с *** по ***, суд отклоняет доводы ФИО1 о том, что данные требования уже были рассмотрены судом при разрешении административного иска в рамках дела № 2а-1321/2021.

Принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты в период с *** по *** задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2019 г., суд находит правомерными действия Управления по начислению административному ответчику пеней за этот период.

Судом установлено, что *** ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование ### от ***, содержащее в том числе требования об уплате пеней в сумме 145 руб. 36 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 2 161 руб. 79 коп., по земельному налогу в сумме 24687 руб. 12 коп. за период с *** по ***. Срок исполнения требования определен до ***.

Установлено, что *** мировым судьей судебного участка ### <...> и <...> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням по земельному, транспортному налогам и налогу на имущество физических лиц, в том числе за период с *** по ***, начисленным в связи с неуплатой данных налогов за 2019 г.

Определением мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от *** обозначенный выше судебный приказ отменен.

Проанализировав установленные обстоятельства, имеющие юридическое значение, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом процедуры принудительного взыскания задолженности по пеням.

При таком положении, ввиду уклонения административного ответчика от обязанности по уплате указанных выше налогов за 2019 г., с него подлежат взысканию пени.

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по пеням по транспортному налогу, подлежащему уплате за 2019 г., за период с *** по *** в сумме 145 руб. 36 коп.

За этот же период с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные в связи с уклонением от уплаты земельного налога за 2019 г. в размере 24687 руб. 12 коп.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 г., с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по пеням в сумме 2161 руб. 79 коп.

Судом проверен представленный административным истцом расчет пени, суд находит его правильным.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования <...> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1009 руб. 83 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 175, 178 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2019 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...>, в доход местного бюджета задолженность по пеням земельному налогу за 2019 год за период с *** по *** в размере 24687 (Двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...>, в доход регионального бюджета задолженность по пеням по транспортному налогу за 2019 год за период с *** по *** в сумме 145 (Сто сорок пять) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...>, в доход местного бюджета задолженность по пеням по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с *** по *** в размере 2161 (Две тысячи сто шестьдесят один) рубль 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <...> государственную пошлину в размере 1 009 (Одна тысяча девять) рублей 83 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий С.В. Дворникова