РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года

Мотивированное решение составлено 3 мая 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3141/2023 по исковому заявлению ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов по оплате электроэнергии в размере сумма, расходов на оплату услуг юриста в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истец ссылается на то, что ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве собственности в равных долях (по 1/2) индивидуальный жилой дом, общей площадью 297,4 кв.м., кадастровый номер 67:16:1050101:114, расположенный по адресу адрес. Между сторонами соглашение о порядке владения и пользования жилым домом не заключалось. За период с января 2020 г. по октябрь 2022 г. ФИО1 оплатил коммунальные услуги по электроснабжению в размере сумма В связи с чем, истец считает, что половина уплаченных средств, а именно сумма, должна быть компенсирована ответчиком. Истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление.

На основании ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Законом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Приведённые выше нормы права обязывают сособственников нести бремя содержания принадлежащего им общего имущества пропорционально их доле в этом имуществе.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Таким образом, если один из сособственников произвёл платежи за общее имущество, то он имеет право на регрессное требование к остальным должникам.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалам и дела, что ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве собственности в равных долях (по 1/2) индивидуальный жилой дом, общей площадью 297,4 кв.м., кадастровый номер 67:16:1050101:114, расположенный по адресу адрес.

Между ФИО1 и ФИО2 соглашение о порядке владения и пользования жилым домом не заключалось.

Решения Руднянского районного суда адрес от 01.12.2022 г. постановлен запрет ФИО1 сдавать в аренду и (или) иное пользование третьим лицам, находящийся в общей долевой собственности жилой дом по адресу адрес

Федеральной службой судебных приставов Руднянского РОСП УФССП России по адрес наложен запрет на совершение действий по регистрации, №35894091/6738, выдан 21.06.2022 г. в отношении вышеуказанного жилого дома.

Порядок предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению и порядок расчетов за коммунальную услугу "электроснабжение", определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

В соответствии с подп. "к(1)" п. 33 Правил N 354 объем потребленной электрической энергии определяется по показаниям прибора учета. Потребитель имеет право при наличии квартирного прибора учета ежемесячно снимать показания и передавать полученные показания исполнителю не позднее 25-го числа текущего расчетного периода. В случае непредставления потребителем информации о показаниях прибора учета начисление размера платы за электроэнергию производится по замещающей информации согласно п. 59 Правил N 354. Перерасчет (корректировка) за фактически потребленную электроэнергию производится в соответствии с п. 61 Правил N 354 в том месяце, когда клиент передаст или зафиксирует показания прибора учета.

Формирование ежемесячных счетов за электроэнергию производится с учетом поступившей оплаты за расчетный период и начального сальдо - суммы выставленного счета за предыдущий расчетный период.

В жилом доме по адресу адрес учет потребляемой электроэнергии производится на основании данных прибора учета Warmos-IV-6.

Истец просит суд взыскать в свою пользу 1\2 суммы долга за потребленную электроэнергию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в материалы дела не представлены платежные документы, подтверждающие факт оплаты электроэнергии, не представлены сведения о лицевом счете плательщика.

Проверить факт оплаты возможно только путем сверки ежемесячно начисленных и оплаченных истцом сумм в счет оплаты электроэнергии, однако, истцом платежных документов не представлено, в связи с чем суд лишен возможности удостоверить факт единоличной оплаты истцом электроэнергии в полном объеме за индивидуальный жилой дом, общей площадью 297,4 кв.м., кадастровый номер 67:16:1050101:114, расположенный по адресу адрес.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Расходы по содержанию общего имущества можно условно классифицировать по двум группам: 1) налоги, сборы, иные обязательные платежи, взимаемые в размерах, установленных правовыми актами; 2) осуществляемые сособственниками по взаимной договоренности платежи, а также издержки по содержанию и сохранению общего имущества. Сюда относятся расходы по страхованию, ремонту общего имущества и т.д. Эти расходы должны производиться по соглашению всех участников общей собственности, так как содержание имущества в надлежащем состоянии - это составная часть владения и пользования им (ст. 247 ГК). Однако, если один из участников долевой собственности на жилое помещение произведет расходы по сохранению и содержанию общего имущества, он не вправе обязать других сособственников участвовать в несении соответствующих расходов. По договоренности одни сособственники могут принять на себя оплату расходов по содержанию общего имущества, приходящихся на доли других сособственников. Положения указанной нормы взаимосвязаны со ст. 210 ГК, в которой определено, что отступление от общего правила, в соответствии с которым собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, может быть предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца суду не представлено доказательств фактического несения расходов по оплате электроэнергии, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Кирьянен Э.Д.