38RS0№-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к наследственному имуществу М.Г.А, о взыскании части основного долга, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу М.Г.А,, в котором просит взыскать с наследников и/или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 23.06.2012 между АО Тинькофф Банк и М.Г.А, был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. сроком на месяца и на условиях определенных кредитным договором.
При заключении Кредитного договора был согласен с тем, что Банк может передать свои права кредитора по Кредитному договору или Договору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от Заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.
Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 153 057,43 руб., из них: сумма основного долга 129 204,17 руб., сумма процентов 22 673,26 руб., сумма штрафов 1 180 руб.
27.02.2020 между АО Тинькофф Банк и ООО «ЭОС» (далее - Общество) был заключен Договор уступки прав требования № 111/ТКС, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 153 057,43 руб.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Обществом по последнему известному адресу Должника, было направлено уведомление состоявшейся уступке права требования.
В адрес ООО «ЭОС» поступила информация о смерти, с указанием того, что М.Г.А, умер. Общество проверило сведения о заведении наследственного дела на общедоступном ресурсе https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, согласно которому сведений не установлено.
В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. На момент смерти наследодатель постоянно проживал по адресу: ...., 664038.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, принимая во внимание ст. 1175 ГК РФ ответчиками по иску к наследственному имуществу являются наследники наследодателя.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик наследственное имущество М.Г.А, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиков, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** М.Г.А, было заполнено заявление-анкета, в котором указано, что он доверяет ООО «ТКС» представить настоящее Заявление-Анкету и другие необходимые документы и информацию в ТКС Банк (ЗАО) и уполномочивает сделать от его имени безотзывную и бессрочную оферту ТКС Банку (ЗАО) о заключении Универсального договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (КБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.
В заявлении-анкете, заполненном на имя М.Г.А, **/**/****, указано, что Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для Договора вклада - открытие Счета вклада и зачисление на него суммы вклада; для Договора расчетной карты/Договора счета - открытие Картсчета (Счета обслуживания кредита) и отражение банком первой операции по Картсчету (Счету обслуживания кредита); для Договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей; для Кредитного договора - зачисление банком суммы кредита на счет обслуживания кредита.
В заявлении заявитель просит заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях указанных в настоящем Заявлении-Анкете (договор №; тарифный план: кредитная карта. ТП 7.2 RUR; карта: Тинькофф Платинум) и Условиях КБО.
Указанное заявление подписано М.Г.А,, что подтверждает его согласие на заключение договора на предложенных банком условиях.
Тот факт, что вышеуказанное заявление-анкета было акцептировано банком, подтверждается выпиской по номеру договора 0029045010, в соответствии с которой первая операция по карте была совершена 22.05.2012 - снятие наличных в размере 6 000 руб.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредитную карту.
Другая сторона договора свои обязательства не исполнила.
В связи с ненадлежащим исполнением М.Г.А, своих обязательств образовалась задолженность в размере 153 057,43 руб., из них: сумма основного долга 129 204,17 руб., сумма процентов 22 673,26 руб., сумма штрафов 1 180 руб.
27.02.2020 между АО Тинькофф Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 153 057,43 руб.
Установлено, что М.Г.А,, **/**/**** г.р. умер **/**/****, что подтверждается записью акта о смерти № от **/**/****.
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти М.Г.А, истек **/**/****.
Как следует из общедоступных данных, наследственное дело после смерти **/**/**** М.Г.А, не заводилось.
Поскольку с заявлением о принятии наследства после смерти М.Г.А, к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался, следовательно, наследники после смерти М.Г.А,, которые могли бы отвечать по его долгам, отсутствуют.
Согласно выписки из ЕГРН от 03.03.2022, представленной по запросу суда Управлением Росреестра по Иркутской области, в собственности М.Г.А, находились объекты недвижимого имущества, которые были отчуждены им еще при жизни. На день смерти в собственности М.Г.А, объектов недвижимого имущества не имелось.
Согласно сообщению ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское от **/**/****, за М.Г.А, согласно государственного реестра транспортных средств, зарегистрированных транспортных средств не значилось.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Учитывая изложенное, разрешая требования истца по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд, установив, что установленный законом срок для принятия наследства на день обращения ООО «ЭОС» с настоящим иском истек, после смерти М.Г.А, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства наследники к нотариусу не обращались, какое-либо наследственное имущество отсутствует, в удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ООО «ЭОС» к наследственному имуществу М.Г.А, о взыскании части основного долга, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 28 июня 2022 года.
Судья: О.В. Недбаевская