Приговор по делу № 1-242/2023 от 19.10.2023

Дело № 1-242/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего, судьи Мельниковой Н.Б.,

при секретарях Ямниковой А.С., Черновой А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга – Булгаковой Е.Л., ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Хижко З.А., Лаштабо А.С.,

подсудимого – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- 5 августа 2014 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 29 сентября 2015 года освобожден по отбытию наказания;

- 28 апреля 2021 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ (9 эпизодов), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 5 мая 2021 года освобожден по отбытию наказания;

- 10 ноября 2021 года Центральным районным судом г. Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы исправительной колонии строгого режима, 21 июня 2022 года освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы, 20 декабря 2022 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы,

- 03 августа 2023 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 3 чт. 30, ст. 158.1, ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 03 августа 2023 года освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 228, ст. 158.1 (4эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 26.05.2020 г., вступившего в законную силу 19.06.2020 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3297 рублей 68 копеек (штраф не оплачен, 20.06.2022г. исполнительное производство окончено на основании п. 9 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта.).

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, 13.02.2023 года сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), а именно товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО3 13.02.2023 года в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 23 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой торговой витрины товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты> а именно: Коктейль BLACK FLAG, 0.5 л. крепкий висковой напиток, стоимостью185 руб. 00 коп. (без учета НДС); M&Ms Драже с арахисом 45 г.. стоимостью 29 руб. 08 коп. (без учета НДС) за единицу товара, в количестве 3 шт., на общую сумму 87 руб. 24 коп. (без учета НДС); M&Ms Драже шоколадный 45 г.. стоимостью 29 руб. 08 коп. (без учета НДС) за единицу товара, в количестве 6 шт., на общую сумму 174 руб. 48 коп. (без учета НДС); Батончик BOUNTY ТРИО 82.5 г. стоимостью 38 руб. 01 коп. (без учета НДС) за единицу товара, в количестве 6 шт., на общую сумму 228 руб. 06 коп. (без учета НДС); удерживая при себе похищенное имущество во внутреннем кармане куртки надетой при нем, не оплатив его на кассе, пройдя кассовую зону, покинул помещение магазина «<данные изъяты>».

После чего ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 674 рублей 78 копеек (без учета НДС).

Он же, ФИО3, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 26.05.2020 г., вступившего в законную силу 19.06.2020 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3297 рублей 68 копеек (штраф не оплачен, 20.06.2022г. исполнительное производство окончено на основании п. 9 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта.).

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, 15.02.2023 года сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), а именно товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО3, 15.02.2023 года в период времени с 18 часов 53 минут по 18 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой торговой витрины товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: H&SHOULD Шамп 2в1 осн.уход 400 мл, стоимостью 365 руб. 38 коп за единицу товара (без учета НДС), в количестве 4 шт., на общую сумму 1461 руб. 52 коп. (без учета НДС); OLD SPICE Дезод. твердый 50 мл. стоимостью 281 руб. 64 коп. (без учета НДС), в количестве 1 шт., удерживая при себе похищенное имущество во внутреннем кармане куртки надетой при нем, не оплатив его на кассе, пройдя кассовую зону, покинул помещение магазина «<данные изъяты>».

После чего ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1743 рубля 16 копейки (без учета НДС).

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, 15.02.2023 года сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), а именно товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО3 15.02.2023 года около 19 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой торговой витрины товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: Nivea Лос.п/бр.д/чув.кожи, стоимостью 324 руб. 45 коп. (без учета НДС), в количестве 1 шт.; Шамп. Clear Vit 2в1 400 мл., стоимостью 346 руб. 67 коп. (без учета НДС) за единицу товара, в количестве 2 шт., на общую сумму 693 руб. 34 коп. (без учета НДС); Nivea бальз. п/бр.чув.чув. 100 мл., стоимостью 324 руб. 20 коп. (без учета НДС), в количестве 1 шт. (без учета НДС), удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, пройдя кассовую зону, покинул помещение магазина «<данные изъяты>».

После чего ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1341 рубль 99 копеек (без учета НДС).

Он же, ФИО3 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 26.05.2020 г., вступившего в законную силу 19.06.2020 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3297 рублей 68 копеек (штраф не оплачен, 20.06.2022г. исполнительное производство окончено на основании п. 9 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта.).

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, 17.02.2023 года сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), а именно товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО3 17.02.2023 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 31 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой торговой витрины товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: SYOSS Шамп VOL. Экс.ф.р.д./в 450 мл. стоимостью 235 руб. 64 коп. (без учета НДС) в количестве 1 шт.; SYOSS Шамп COLOR д/ок/м. 450 мл. стоимостью 235 руб. 64 коп. (без учета НДС) в количестве 1 шт.; SYOSS Бал. VOL экс. Ф.р.д/ 450 мл. стоимостью 238 руб. 70 коп. (без учета НДС) за 1 единицу товара, в количестве 2 шт. на общую сумму 477 руб. 40 коп. (без учета НДС), а всего на общую сумму 948 рублей 68 копеек без учета НДС, удерживая при себе похищенное имущество, находящееся при нем, не оплатив его на кассе, пройдя кассовую зону, пытался покинуть помещение магазина «<данные изъяты>».

Однако, ФИО3 довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара на общую сумму 948 руб. 68 коп. без учета НДС, до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как около 17 час. 32 мин. 17.02.2023 года был задержан сотрудником магазина «<данные изъяты>».

Также, ФИО3, в нарушение положений ст.ст. 8,14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» 08.04.2023 г. около 02 час. 00 мин. у основания трубы в 10 метрах от <адрес>, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, нашел, тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного, оставленный неустановленным в ходе дознания лицом, сверток из купюры достоинством 100 рублей с веществом смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,64 гр. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), что является значительным размером.

После чего, ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, поместил вышеуказанный сверток с наркотическим веществом в пачку сигарет «<данные изъяты>», в слюде которой находился сверток, представляющий собой прозрачный бесцветный пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного материала, в котором находится сверток из купюры (денежного знака №) номиналом 100 рублей, и удерживал в своей руке, где умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления хранил данное наркотическое средство до 02 час. 35 мин. 08.04.2023 г., не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам.

08.04.2023 г. около 02 час. 35 мин. на участке местности, расположенном в 15 метрах от дома <адрес>, сотрудниками полиции ФИО3 был задержан, при виде которых положил пачку сигарет «<данные изъяты>», в слюде которой находилось наркотическое средство, на багажник автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета.

В ходе осмотра места происшествия, расположенного на вышеуказанном участке местности 08.04.2023 г. в период времени с 04 час. 00 мин. до 04 час. 45 мин. в присутствии понятых, на багажнике вышеуказанного автомобиля была обнаружена и изъята принадлежащая последнему пачка сигарет «<данные изъяты>», в слюде которой находился сверток, представляющий собой прозрачный бесцветный пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного материала, в котором находится сверток из купюры (денежного знака №) номиналом 100 рублей, со смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,64 гр. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключение эксперта № от 12.05.2023 г.,), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, 23.04.2023 года сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее АО «<данные изъяты>»), а именно товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО3 23.04.2023 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 24 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой витрины товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>», а именно: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARH 6х210 г., стоимостью 442 руб. 70 коп. за единицу товара, в количестве 4 шт., на общую сумму 1770 руб. 80 коп. (без учета НДС), удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, пройдя кассовую зону, покинул помещение магазина «<данные изъяты>».

После чего ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1770 рублей 80 копейки (без учета НДС).

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

По эпизоду мелкого хищения от 13.03.2023 г. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО3, данные им на предварительном следствии, согласно которым, 13.03.2020 г. в вечернее время он гулял по улицам города г. Оренбурга и, проходя по <адрес>, он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где совершил мелкое хищение товара, а именно джемпера мужского черного № стоимостью 1648 рублей 84 копейки. Позднее он был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга, ему было назначено наказание в виде 3297 рублей 68 копеек. Постановление не обжаловал. Штраф до настоящего времени не оплатил. 13.02.2023 г. он шел по <адрес> где проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г<адрес> решил зайти в данный магазин, чтобы совершить кражу, продаваемого в нем товара. Время было 19 час. 17 мин. В магазине он пошел к стеллажам, где на полках лежали шоколадки различных марок, у него возник умысел похитить данный товар, так как в магазине продавцов в зале он не заметил, и было мало покупателей. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с вышеуказанных стеллажей взял шоколад различных марок в количестве 15 штук, которые он убрал во внутренний карман надетой на нем куртки. Время было 19 час. 23 мин. После этого, он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, который спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. Выйдя из магазина, он пошел к себе домой, товар употребил в личных нуждах. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 233-236, т. 2 л.д. 146-148).

После исследования показаний подсудимый ФИО3 их подтвердил в полном объеме, вину признал полностью.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, его вина в совершении вышеуказанного деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего, исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО21., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что он является территориальным менеджером по безопасности магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 16.02.2023 года в дневное время ему на сотовый телефон позвонила директор вышеуказанного магазина «<данные изъяты>» - ФИО9, сообщила, что была обнаружена недостача товара, а именно шоколадной продукции в ассортименте. В тот же день он приехал в данный магазин и стал просматривать архив видеозаписей с камеры видеонаблюдения, и в ходе просмотра архива видеозаписей с камеры видеонаблюдения, им было установлено, что 13.02.2023 г. в период времени 19 час. 17 мин. по 19 час. 23 мин. в магазин зашел мужчина, который был одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на ногах обуты ботинки черного цвета, на голове шапка темного цвета. Он пошел к открытым стеллажам - где на полках была выставлена шоколадная продукция в ассортименте. Последний взял шоколад в ассортименте, которые убрал во внутренний карман надетой на нем куртки. После этого, он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, который спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. Данного мужчину он узнал, это был ФИО3, так как ранее он уже совершал преступление в магазинах «<данные изъяты>», а также проходил по ориентировке. 16.02.2023 года с целью установления наименования похищенного товара и его стоимости в магазине была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача товара: Кокт. КР. ВИС.НАП. BL ACK FLAG 0.5 л., стоимостью 185 руб. 00 коп. (без учета НДС); M&Ms Драже с арахисом 45 г.. стоимостью 29 руб. 08 коп. за единицу товара, в количестве 3 шт., на общую сумму 87 руб. 24 коп. (без учета НДС); M&Ms Драже шоколадный 45 г.. стоимостью 29 руб. 08 коп. за единицу товара, в количестве 6 шт., на общую сумму 174 руб. 48 коп. (без учета НДС); Батончик BOUNTY ТРИО 82.5 г. стоимостью 38 руб. 01 коп. за единицу товара, в количестве 6 шт., на общую сумму 228 руб. 06 коп. (без учета НДС). После он сообщил в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» по данному факту, по приезду которых было написано администратором магазина заявление о привлечении к ответственности виновного лица по факту хищения товара из магазина. Таким образом, в результате преступных действий ФИО3 ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 674 рубля 78 копейки (без учета НДС). Материальный ущерб в настоящее время ФИО3 не возмещен (т. 2 л.д.3-5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., объектом осмотра является магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зал со стеллажами и витринами, на которых расположены продукты питания и алкогольные продукция, бытовая химия. Участвующая в осмотре ФИО9 пояснила, что 13.02.2023 г. в период времени 19:17 по 19:23 ч. неизвестный совершил хищение ТМЦ из данного магазина. А именно: батончик Баунти трио 82,5 грамм в количестве 6 штук, драже M&M с арахисом в количестве 3 штук, драже M&M шоколад в количестве 6 штук, коктейль Black Flag в количестве 1 штук. ФИО9 пояснила, что ущерб причинен на сумму 674,78 рублей без учета НДС, так же передала товара транспортные накладные и документы на похищенное имущество, которое изымается без упаковки, далее ФИО9 передала CD-диск от 13.02.2023 с моментом хищения ТМЦ, который упаковывается и опечатывается (т. 1 л.д.219).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра места происшествия является магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ФИО3 поясняет, что 13.02.2023 г. в 19:15 ч. им была совершена кража, а именно алкогольной продукции и кондитерских изделий, которые он использовал по собственному назначению (Том 1 л.д.221-222).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является: инвентаризационный акт ТМЦ, который представляет собой документ бумажный белый лист формата А4, на котором красящим веществом черного цвета выполнен текст документа. Ниже расположена таблица, в которой отражены сведения о недостающем товаре, а именно: Коктейль BLACK FLAG 0.5л КРЕПКИЙ ВИСКОВЫЙ НАПИТОК 40% стоимостью 185 руб. 00 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт., на сумму 185 рублей; MMs с арахисом 5*32*45г RU, BY, KZ, AM стоимостью 29 руб. 08 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 3 шт., на сумму 87,24 рублей; MMs с арахисом 6*32*45г RU, BY, KZ, AM стоимостью 29 руб. 08 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 6 шт., на сумму 174,48 рублей; Bounty Trio 6*24*82г RUKZ AM KG MD стоимостью 38 руб. 01 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 6 шт., на сумму 228, 06 рублей;

справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ., документ выполнен на белом бумажном листе формата А4. В документе содержится информация о похищенном товаре, а именно: Коктейль BLACK FLAG 0.5л КРЕПКИЙ ВИСКОВЫЙ НАПИТОК 40% стоимостью 185 руб. 00 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт., на сумму 185 рублей; MMs с арахисом 5*32*45г RU, BY, KZ, AM стоимостью 29 руб. 08 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 3 шт., на сумму 87,24 рублей; MMs с арахисом 6*32*45г RU, BY, KZ, AM стоимостью 29 руб. 08 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 6 шт., на сумму 174,48 рублей; Bounty Trio 6*24*82г RUKZ AM KG MD стоимостью 38 руб. 01 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 6 шт., на сумму 228, 06 рублей;

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., выполненная на 3 листах бумаги формата А4, информация представлена в основном в виде таблицы, где в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В данной таблице под порядковым номером 58 указан товар: Коктейль BLACK FLAG 0.5л КРЕПКИЙ ВИСКОВЫЙ НАПИТОК 40% стоимостью 185,00 руб. без учета НДС за 1 шт. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати ООО «<данные изъяты>»;

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ выполненная на 3 листах бумаги формата А4, информация представлена в основном в виде таблицы, где в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В данной таблице под порядковым номером 8 указан товар: «MMs с арахисом 5*32*45г RU, BY, KZ, AM» стоимостью 29,08 руб. без учета НДС за 1 шт. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати ООО «<данные изъяты>».

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ г., выполненная на 3 листах бумаги формата А4, информация представлена в основном в виде таблицы, где в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В данной таблице под порядковым номером 21 указан товар: «Bounty Trio 6*24*82г RU,KZ AM KG MD» стоимостью 38,01 руб. без учета НДС за 1 шт. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати ООО «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 7-8).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признается и приобщается к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: инвентаризационный акт ТМЦ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ., счета-фактуры (т. 2 л.д. 9-10).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является диск с записью с камеры видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт и опечатанный. На момент осмотра бумажный конверт повреждений не имеет, конверт вскрывается, внутри находится диск, диск помещается в дисковод. При «открытии» диска установлено, что на нем имеется один файл под названием: «<данные изъяты>», файл открывается. Звук у видео отсутствует, изображение цветное. Дата видеозаписи 13-02-2023. Время продолжительности видеозаписи 00:01:14. На экране монитора появляется мужчина, который зашел в магазин, который одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на ногах обуты ботинки черного цвета, на голове шапка темного цвета. Мужчина подходит к открытым стеллажам - где на полках выставлена шоколадная продукция в ассортименте. Мужчина берет шоколад в ассортименте и коктейль, которые убирает во внутренний карман надетой на нем куртки. После этого, он проходит мимо кассы, не рассчитавшись за товар, который спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. Видеозапись прерывается. Присутствующий в ходе осмотра ФИО3, в присутствии адвоката Жовнира С.А. пояснил, что на видеозаписи изображен он, в момент, когда он совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей 13.02.2023 г. в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 22-24).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признается и приобщается к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 13.02.2023 г. (т. 2 л.д. 25).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26.05.2020 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3297,68 рублей в доход государства. Постановление вступило в законную силу 19.06.2020 года (т. 1 л.д. 190-191).

Оценивая письменные доказательства, оглашенные показания подсудимого, представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, допустимы, и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается его признательными показаниями, показаниями представителя потерпевшего, которые согласуются с письменными материалами дела, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в частности записью камер видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия, постановлением мирового судьи о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, справкой о стоимости похищенного имущества.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, данным в ходе дознания, у суда не имеется, поскольку они даны в присутствии защитника, стабильны и согласуются с иными доказательствами. Причин для самооговора судом не установлено.

Характер и последовательность действий ФИО3 свидетельствуют о прямом умысле, направленном на хищение чужого имущества с корыстной целью.

Объем и стоимость похищенного имущества подтверждается показаниями представителя потерпевшего, которые объективно согласуются с письменными материалами дела о стоимости похищенного товара.

Хищение имущества потерпевшего является оконченным, так как подсудимый имел реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению и реализовал данную возможность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга, от 26.05.2022 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию. Постановление вступило в законную силу 19.06.2020 года.

Таким образом, ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения имущества, вновь 13.02.2023 года, действуя умышленно, совершил мелкое хищение имущества.

Соглашаясь с государственным обвинителем, действия ФИО3 по данному факту преступления суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По эпизоду мелкого хищения от 15.02.2023 г. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО3, данные им на предварительном следствии, согласно которым, будучи привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение по постановлению мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 26.05.2020 года, он вновь 15.02.2023 г. после обеда шел по <адрес>, где проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил зайти в данный магазин, чтобы совершить кражу продаваемого в нем товара. В этот день он был одет в куртку темного цвета, брюки темно-синего цвета, на ногах обуты ботинки темного цвета. Зайдя в магазин, он взял тележку для продуктов, чтобы не привлекать внимания продавцов и стал ходить по магазину между стеллажами. В магазине он пошел к стеллажам, где на полках лежали бытовая косметика, у него возник умысел похитить данный товар, так как в магазине продавцов в зале он не заметил, и было мало покупателей. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он около 18 час. 54 мин. с вышеуказанных стеллажей взял шампунь «Хелдон Шолдерс» в количестве 4 штук, которые он убрал во внутренний карман надетой на нем куртки, затем он взял дезодорант «Олд спайс» в количестве 1 штуки. После этого, он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, который спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. Выйдя из магазина, он пошел к себе домой, товар использовал в личных целях. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 83-86, 146-148).

После исследования показаний подсудимый ФИО3 их подтвердил в полном объеме, вину признал полностью.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО21, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что он является территориальным менеджером по безопасности магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 17.02.2023 года в дневное время ему на сотовый телефон позвонила директор вышеуказанного магазина «<данные изъяты>» - ФИО10, сообщила, что администратором магазина ФИО11 была обнаружена недостача товара, а именно бытовой косметической продукции в ассортименте. В тот же день он приехал в данный магазин и в ходе просмотра архива видеозаписей с камеры видеонаблюдения им было установлено, что 15.02.2023 г. в период времени 18 час. 53 мин. по 18 час. 55 мин. в магазин зашел мужчина, который был одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на ногах обуты ботинки черного цвета, на голове шапка темного цвета. Последний подошел к открытым стеллажам - где на полках была выставлена бытовая косметическая продукция в ассортименте. Он взял шампуни и дезодоранты, которые убрал во внутренний карман надетой на нем куртки. После этого он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, который спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. Данного мужчину он узнал, это был ФИО3, так как ранее последний уже совершал преступления в магазинах «<данные изъяты>», а также проходил по ориентировке. В этот же день, то есть 17.02.2023г., с целью установления наименования похищенного товара и его стоимости в магазине была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача товара: H&SHOULD Шамп 2в1 осн.уход 400 мл, стоимостью 365 руб. 38 коп за единицу товара, в количестве 4 шт., на общую сумму 1461 руб. 52 коп. (без учета НДС); OLD SPICE Дезод. твердый 50 мл. стоимостью 281 руб. 64 коп. (без учета НДС), в количестве 1 шт., на общую сумму 1743 руб. 16 коп. (без учета НДС). После было сообщено в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» по данному факту, по приезду которых было написано администратором магазина заявление о привлечении к ответственности виновного лица по факту хищения товаров из их магазина. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1743 рубля 16 копеек (без учета НДС). Материальный ущерб в настоящее время ФИО3 не возмещен. Уточнил, что ранее в заявлении была указана другая сумма, так как их программа формирует цены на момент хищения товара, в связи с чем, была указана неверная сумма похищенного товара (т. 2 л.д. 101-103).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>. Вход в магазин осуществляется через дверь ПВХ, далее располагается кассовая зона, далее располагается торговый зал, где установлены стеллажи с полками, на которых размещен розничный товар. В отделе бытовой химии на полках размещен товар (шампуни, дезодоранты). Участвующий в осмотре ФИО12 указал на полку с шампунем и дезодорантами и пояснил, что 15.02.2023 г. с 18:53 по 18:55 неизвестный мужчина совершил хищение 4-х флаконов шампуня и 1 флакона дезодоранта, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар. С места осмотра изымается запись с камеры наблюдения на CD-диск, упаковывается в бумажный конверт, ТТН на трех листах формата А4 без упаковки (т. 2 л.д. 38-40).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где участвует ФИО3, который пояснил, что 15.02.2023 г. около 18 час. 55 мин. им была совершена кража, а именно 4 - х флаконов шампуней и 1 флакона дезодоранта, после чего с похищенным товаром он вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны не рассчитавшись за товар (т. 2 л.д. 70-71).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., объектом осмотра является: инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ

Справка о стоимости выполнена на белом бумажном листе формата А4. В документе содержится информация о похищенном товаре, а именно: H&SHOULD Шамп 2в1 осн.уход 400 мл, стоимостью 365 руб. 38 коп за единицу товара, в количестве 4 шт., на общую сумму 1461 руб. 52 коп. (без учета НДС); OLD SPICE Дезод. твердый 50 мл. стоимостью 281 руб. 64 коп. (без учета НДС);

инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ Документ представляет собой бумажный белый лист формата А4, на котором красящим веществом черного цвета выполнен текст документа. Ниже расположена таблица, в которой отражены сведения о недостающем товаре, а именно: H&SHOULD Шамп 2в1 осн.уход 400 мл, стоимостью 365 руб. 38 коп за единицу товара, в количестве 4 шт., на общую сумму 1461 руб. 52 коп. (без учета НДС); OLD SPICE Дезод. твердый 50 мл. стоимостью 281 руб. 64 коп. (без учета НДС);

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ г., выполненная на 3 листах бумаги формата А4, информация представлена в основном в виде таблицы, где в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В данной таблице под порядковым номером 5 указан товар: «H&SHOULD Шамп 2в1 осн.уход 400 мл стоимостью 365,38 руб. без учета НДС за 1 шт. В данной таблице под порядковым номером 3 указан товар: «OLD SPICE Дезод. твердый 50 мл., стоимостью 281 руб. 64 коп. без учета НДС за 1 шт. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 109-110).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признается и приобщается к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ., справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 111-112).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что осмотрен диск с записью с камеры видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт и опечатанный. На момент осмотра бумажный конверт повреждений не имеет, конверт вскрывается, внутри находится диск, диск помещается в дисковод. При «открытии» диска установлено, что на нем имеется один файл под названием: «<данные изъяты>», двойным нажатием на мышку, данный файл открывается. Звук у видео отсутствует, изображение цветное. Дата видеозаписи 15-02-2023. Время продолжительности видеозаписи 00:00:44. На экране монитора появляется мужчина, который зашел в магазин, который одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на ногах обуты ботинки черного цвета, на голове шапка темного цвета. Мужчина проходит к открытым стеллажам - где на полках выставлена бытовая косметическая продукция в ассортименте. Мужчина берет шампунь в количестве 4 штуки, которые он убрал во внутренний карман надетой на нем куртки, затем, отойдя в сторону, берет дезодорант в количестве 1 штуки. После этого, он проходит мимо кассы, не рассчитавшись за товар, который спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. Видеозапись прерывается. Присутствующий в ходе осмотра ФИО3, в присутствии адвоката пояснил, что на видеозаписи изображен он, в тот момент, когда он совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей 15.02.2023 г. в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 105-107).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признается и приобщается к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 15.02.2023 г. (т. 2 л.д. 108).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26.05.2020 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 3297,68 рублей в доход государства. Постановление вступило в законную силу 19.06.2020 года (т. 1 л.д. 190-191).

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается его признательными показаниями, показаниями представителя потерпевшего, которые согласуются с письменными материалами дела, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в частности записью камер видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия, постановлением мирового судьи о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, справкой о стоимости похищенного имущества.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, данными в ходе дознания, у суда не имеется, поскольку они даны в присутствии защитника, стабильны и согласуются с иными доказательствами. Причин для самооговора судом не установлено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 26.05.2022 г. ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Постановление вступило в законную силу 19.06.2020 г.

Таким образом, ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения имущества, вновь 15.02.2023 г., действуя умышленно, совершил мелкое хищение имущества.

Соглашаясь с государственным обвинителем, действия ФИО3 по данному факту преступления, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО3, данные им на предварительном следствии, согласно которым, будучи привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение по постановлению мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 26.05.2020 года, он вновь 15.02.2023 г. в вечернее время шел по <адрес>, где проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил зайти в данный магазин, чтобы совершить кражу, продаваемого в нем товара. В этот день он был одет в куртку темного цвета, брюки темно-синего цвета, на ногах обуты ботинки темного цвета. В магазине он пошел к стеллажам, где на полках лежали бытовая косметика, у него возник умысел похитить данный товар, так как в магазине продавцов в зале он не заметил, и было мало покупателей. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он около с 19 час. 30 мин. с вышеуказанных стеллажей взял шампунь «Клиа Витабэ» в количестве 2 штук, которые убрал во внутренний карман надетой на нем куртки, затем взял лосьон марки «Нивеа» в количестве 1 штуки и бальзам марки «Нивеа» в количестве 1 штуки. После этого он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, который спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. Выйдя из магазина, он пошел к себе домой, товар использовал в личных целях. Свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 29-32, т. 2 л.д. 146-148).

После исследования показаний подсудимый ФИО3 их подтвердил в полном объеме, вину признал полностью.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО21, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон установлено, что он является территориальным менеджером по безопасности магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Так, 18.02.2023 года в дневное время ему на сотовый телефон позвонил администратор вышеуказанного магазина «<данные изъяты>» - ФИО13, сообщил, что была обнаружена недостача товара, а именно бытовой косметической продукции в ассортименте. В тот же день он приехал в данный магазин и в ходе просмотра архива видеозаписей с камеры видеонаблюдения им было установлено, что 15.02.2023 г. около 19 час. 30 мин. в магазин зашел мужчина, который был одет в куртку темного цвета, брюки темно-синего цвета, на ногах обуты ботинки черного цвета, на голове шапка темного цвета. Он подошел к открытым стеллажам - где на полках была выставлена косметическая продукция в ассортименте. Последний огляделся по сторонам и с вышеуказанных стеллажей взял шампунь «Клиа Витабэ» в количестве 2 штук, которые убрал во внутренний карман надетой на нем куртки, затем он взял лосьон марки «Нивея» в количестве 1 штуки и бальзам марки «Нивея» в количестве 1 штуки. После этого он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, который спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. Данного мужчину он узнал, это был ФИО3, так как ранее он уже совершал преступления в магазинах «<данные изъяты>», а также проходил по ориентировке. В этот же день, то есть 18.02.2023 год, с целью установления наименования похищенного товара и его стоимости в магазине была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача товара: Nivea Лос.п/бр.д/чув.кожи, стоимостью 324 руб. 45 коп. (без учета НДС), в количестве 1 шт.; Шамп. Clear Vit 2в1 400 мл., стоимостью 346 руб. 67 коп. за единицу товара, в количестве 2 шт., на общую сумму 693 руб. 34 коп. (без учета НДС); Nivea бальз. п/бр.чув.чув. 100 мл., стоимостью 324 руб. 20 коп. (без учета НДС), в количестве 1 шт. (без учета НДС), а всего на общую сумму 1341 руб. 99 коп. без учета НДС.

После было сообщено в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» по данному факту, по приезду которых было написано администратором магазина заявление о привлечении к ответственности виновного лица по факту хищения товара из магазина. Таким образом, в результате преступных действий ФИО3 ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1341 рублей 99 копеек (без учета НДС). Материальный ущерб в настоящее время ФИО3 не возмещен (т. 1 л.д. 49-51).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где участвующее лицо ФИО13 поясняет, что в ходе мониторинга камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения, а именно 15.02.2023 г. в 19:30 хищения ТМЦ на сумму 1341,99 руб. В ходе осмотра с места происшествия изымается CD-диск, с событиями, произошедшими 15.02.2023 года, так же товарно – транспортные накладные на похищенный товар, справка об ущербе и инвентаризационный акт (т. 1 л.д. 10).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>., в ходе осмотра ФИО3 пояснил, что 15.02.2023 г. в 19:30 им была совершена кража, а именно одного лосьона, одного бальзама и двух шампуней, которые он убрал в куртку и прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись, и ушел по своим делам (т. 1 л.д. 17).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является:

инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ Документ представляет собой бумажный белый лист формата А4, на котором красящим веществом черного цвета выполнен текст документа: NIVEA Лос.п/бр.д/чув. Кожи 100 мл; Шамп.Clear Vit2в1 400 мл, 3) NIVEA Бальз.п/бр.чув.чув.к.100мл.;

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., выполненная на 4 листах бумаги формата А4, информация представлена в основном в виде таблицы, где в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В данной таблице под порядковым номером 19 указан товар: «Лосьон NIVE FOR MEN100мл после бритья, для чувствит.кожи» стоимостью 324,45 руб. без учета НДС за 1 шт. В данной таблице под порядковым номером 22 указан товар: «Бальзам NIVE п/бритья 100мл для чувствит.кожи» стоимостью 324,20 руб. без учета НДС за 1 шт. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати ООО «<данные изъяты>»;

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ выполненная на 3 листах бумаги формата А4, информация представлена в основном в виде таблицы, где в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В данной таблице под порядковым номером 2 указан товар: Шамп.Clear Vit2в1 400 мл, стоимостью 346,67 руб. без учета НДС за 1 шт. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 57-58).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признается и приобщается к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ счет-фактуры (т. 1 л.д. 59-60).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что объектом осмотра является диск с записью с камеры видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт и опечатанный. На момент осмотра бумажный конверт повреждений не имеет, конверт вскрывается, внутри находится диск, диск помещается в дисковод. При «открытии» диска установлено, что на нем имеется один файл под названием: «<данные изъяты>». Звук у видео отсутствует, изображение цветное. Дата видеозаписи 15-02-2023. Время продолжительности видеозаписи 00:01:14. На экране монитора появляется мужчина, который зашел в магазин, мужчина одет в куртку темного цвета, брюки темно-синего цвета, на ногах обуты ботинки черного цвета, на голове шапка темного цвета. Мужчина пошел к открытым стеллажам - где на полках выставлена бытовая косметическая продукция в ассортименте. Он оглядывается по сторонам и с вышеуказанных стеллажей берет шампуни в количестве 2 штук, которые убрал во внутренний карман надетой на нем куртки, затем он взял лосьон и бальзам по 1 штуке. После этого он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, который спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. Видеозапись прерывается. Присутствующий в ходе осмотра ФИО3 пояснил, что на просмотренной видеозаписи изображен он, в тот момент, когда он совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей 15.02.2023 г. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 53-55).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признается и приобщается к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 15.02.2023 г. (т. 1 л.д. 56).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 26.05.2022 г. ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию. Постановление вступило в законную силу 19.06.2020 г.

По эпизоду покушения на мелкое хищение от 17.02.2023 г. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

После этого, он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, который спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. Не успев выйти из магазина, к нему подошел сотрудник магазина и потребовал, чтобы он вернул обратно похищенный им вышеуказанный товар. После чего он его сопроводил к кассовой зоне, где он выложил похищенный им товар, находящийся во внутреннем кармане надетой на нем куртки. Через несколько минут приехали сотрудники ГБР, которых видимо ранее вызвали сотрудники магазина «<данные изъяты>». Данные сотрудники сопровождали его до приезда сотрудников полиции, по приезду которых он дал признательные показания. Далее с его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого похищенный им вышеуказанный товар был изъят и упакован надлежащим образом. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 125-128, т. 2 л.д. 146-148).

После исследования данных показаний, подсудимый ФИО3 их подтвердил полностью, вину во вменяемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО3, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО21, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что он является территориальным менеджером по безопасности магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Так, 17.02.2023 года в вечернее время ему на сотовый телефон позвонила директор вышеуказанного магазина «<данные изъяты>» - ФИО10 и сообщила, что контролером магазина был задержан мужчина, который пытался похитить товарно-материальные ценности, а именно прошел кассовую зону, не оплатив похищенный им товар, однако у входа был остановлен сотрудником магазина. В тот же день он приехал в данный магазин и в ходе просмотра архива видеозаписей с камеры видеонаблюдения им было установлено, что 17.02.2023 г. в период времени 17 час. 30 мин. по 17 час. 31 мин. в магазин зашел мужчина, который был одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на ногах обуты ботинки черного цвета, на голове шапка темного цвета. Последний подошел к открытым стеллажам - где на полках была выставлена косметическая продукция в ассортименте. Он взял 4 штуки шампуней «Съес», которые убрал во внутренний карман надетой на нем куртки. После этого, он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, который спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. Данного мужчину он узнал, это был ФИО3, так как ранее тот уже совершил преступление в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. После этого он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, который спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. Не успев выйти из магазина, у выхода к нему подошел сотрудник магазина, который его остановил, потребовав выложить на кассу товар, находящийся при нем. После приехали сотрудники ГБР, которых ранее вызвали сотрудники магазина «<данные изъяты>». В этот же день, 17.02.2023 года, с целью установления наименования похищенного товара и его стоимости в магазине была проведена ревизия товара: SYOSS Шамп VOL. Экс.ф.р.д./в 450 мл. стоимостью 235 руб. 64 коп. (без учета НДС); SYOSS Шамп д/ок/м. 450 мл. стоимостью 235 руб. 64 коп. (без учета НДС); SYOSS Бал. VOL экс. Ф.р.д/ 450 мл. стоимостью 238 руб. 70 коп. за 1 единицу товара, в количестве 2 шт. на общую сумму 477 руб. 40 коп. (без учета НДС). После он сообщил в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» по данному факту, по приезду которых было написано администратором магазина заявление о привлечении к ответственности виновного лица по факту хищения товарно-материальных ценностей из их магазина. Вышеуказанный товар в ходе осмотра места происшествия был надлежащим образом изъят.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО3 ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 948 рубля 68 копейки (без учета НДС). Уточнил, что ранее в заявлении была указана другая сумма, так как их программа формирует цены на момент хищения товара, в связи с чем была указана неверная сумма похищенного товара (т. 1 л.д. 145-147).

Кроме вышеприведённых показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и которые подсудимый ФИО3 подтвердил в судебном заседании, показаний представителя потерпевшего, которые находятся в логической взаимосвязи между собой, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Вход в магазин осуществляется через дверь ПВХ, далее располагается кассовая зона. Далее располагается торговый зал, где установлены стеллажи с полками, на которых размещен розничный товар. Проходим в отдел бытовой химии, где на полках размещен товар (шампуни). Участвующий в осмотре ФИО12 указал на полку с шампунем и пояснил, что 17.02.2023 г. в период времени с 17:30 до 17:31 г. неизвестный мужчина совершил хищение шампуней в количестве 4 флаконов, после чего вышел из магазина, не рассчитавшись за товар, однако последний был задержан на выходе из магазина, товар был изъят. С места происшествия изымается запись с камер видеонаблюдения на CD-диск, упаковывается в бумажный конверт, а также ТТН на 2 листах формата А4, справка, инвентаризационный акт без упаковки (т. 1 л.д. 81);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>. В отделе бытовой химии, участвующий в осмотре ФИО4, указал на полку с шампунем и пояснил, что 17.02.2023 года около 17:31 он совершил хищения 4-х флаконов шампуни и бальзам «Syoss», после чего вышел из магазина через кассовую зону, не рассчитавшись за товар. После чего был задержан сотрудниками магазина на выходе из магазина. Вину свою ФИО3 признал полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 87-88);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому объектом осмотра является:

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ Документ выполнен на белом бумажном листе формата А4. В документе содержится информация о похищенном товаре, а именно: SYOSS шамп. VOL.экс.ф.р.д/в450 мл. стоимостью 235 руб. 64 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт., на сумму 235,64 рублей; SYOSS Шамп.Color д/ок/м.в 450 мл стоимостью 235 руб. 64 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт., на сумму 235,64 рублей; SYOSS Бал.VOL.экс.ф.р.д/в 450 мл стоимостью 238 руб. 70 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 2 шт., на сумму 477,40 рублей.

- инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ Документ представляет собой бумажный белый лист формата А4, на котором красящим веществом черного цвета выполнен текст документа. Ниже расположена таблица, в которой отражены сведения о недостающем товаре, а именно: SYOSS шамп. VOL.экс.ф.р.д/в450 мл стоимостью 235 руб. 64 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт., на сумму 235,64 рублей; SYOSS Шамп.Color д/ок/м.в 450 мл стоимостью 235 руб. 64 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт., на сумму 235,64 рублей; SYOSS Бал.VOL.экс.ф.р.д/в 450 мл стоимостью 238 руб. 70 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 2 шт., на сумму 477,40 рублей.

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги формата А4, информация представлена в основном в виде таблицы, где в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В данной таблице под порядковым номером 4 указан товар: «SYOSS 450 мл Шамп Color» стоимостью 235,64 руб. без учета НДС за 1 шт. В данной таблице под порядковым номером 6 указан товар: «SYOSS 450 мл Шамп Volume» стоимостью 235,64 руб. без учета НДС за 1 шт.

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ выполненная на 1 листе бумаги формата А4, информация представлена в основном в виде таблицы, где в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В данной таблице под порядковым номером 7 указан товар: SYOSS 450 мл Бальзам VOLUME стоимостью 238,70 руб. без учета НДС за 1 шт. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 159-160);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признается и приобщается к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: инвентаризационного акта ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ г., справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуры (т. 1 л.д. 161-162);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что объектом осмотра является диск с записью с камеры видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт и опечатанный. На момент осмотра бумажный конверт повреждений не имеет, конверт вскрывается, внутри находится диск, диск помещается в дисковод, после чего открывается. При «открытии» диска установлено, что на нем имеется один файл под названием: «<данные изъяты>», данный файл открывается. Звук у видео отсутствует, изображение цветное. Дата видеозаписи 17-02-2023. Время продолжительности видеозаписи 00:02:58. На экране монитора появляется мужчина, который зашел в магазин, мужчина был одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на ногах обуты ботинки черного цвета, на голове шапка темного цвета. Мужчина проходит к открытым стеллажам - где на полках выставлена бытовая косметическая продукция в ассортименте. Мужчина берет 4 штуки шампуней «Съес», которые он убрал во внутренний карман надетой на нем куртки. После этого он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, который спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. Не успев выйти из магазина к мужчине подходит сотрудник магазина и после они проходят обратно в помещение магазина. Видеозапись прерывается. Присутствующий в ходе осмотра ФИО3, в присутствии адвоката пояснил, что на видеозаписи изображен он, в тот момент, когда он совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей 17.02.2023 г. в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, однако около 17 час. 32 мин., был задержан сотрудниками магазина (т. 1 л.д. 155-157);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признается и приобщается к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 17.02.2023 г. (т. 1 л.д. 158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную этикетку и опечатаны. На момент осмотра пакет повреждений не имеет, в ходе осмотра упаковка вскрывается. В пакете находится SYOSS Шамп VOL. Экс.ф.р.д./в упаковка повреждений не имеет на момент осмотра, бутыль белого цвета, объем 450 мл., далее осматривается SYOSS Шамп д/ок/м. 450 мл., упаковка повреждений не имеет на момент осмотра, бутыль белого цвета, объем 450 мл., SYOSS Бал. VOL экс. Ф.р.д/ упаковка повреждений не имеет на момент осмотра, бутыль белого цвета, объем 450 мл. После осмотра SYOSS Шамп VOL. Экс.ф.р.д./в 450 мл., SYOSS Шамп д/ок/м. 450 мл., SYOSS Бал. VOL экс. Ф.р.д/ 450 мл. возвращаются представителю ООО «<данные изъяты>» специалисту СБ ФИО21 на ответственное хранение (т. 1 л.д. 149);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественные доказательства: SYOSS Шамп VOL. Экс.ф.р.д./в 450 мл., SYOSS Шамп д/ок/м. 450 мл., SYOSS Бал. VOL экс. Ф.р.д/ 450 мл. л.д.7 возвращены представителю ООО «<данные изъяты>» специалисту СБ ФИО21 на ответственное хранение (Том 1 л.д.150-151);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.05.2020 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 3297,68 рублей в доход государства. Постановление вступило в законную силу 19.06.2020 года (т. 1 л.д. 190-191).

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность, необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с требования уголовно-процессуального закона.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания представителя потерпевшего ФИО21 о том, что 17.02.2023 г. в период времени 17 час. 30 мин. по 17 час. 31 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, произошла кража SYOSS Шамп VOL. Экс.ф.р.д./в 450 мл., SYOSS Шамп д/ок/м. 450 мл., SYOSS Бал. VOL экс. Ф.р.д/ 450 мл. в количестве 2 шт. ФИО3 был задержан сотрудниками магазина у входа в магазин. Администратором магазина ФИО11 было написано заявление в полицию.

Показания представителя потерпевшего ФИО21 стабильны как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанного представителя потерпевшего, поскольку он изложил известные ему обстоятельства, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания представителя потерпевшего стабильны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у представителя потерпевшего каких-либо причин для оговора подсудимого, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные представителем потерпевшего, у суда не имеется.

Показания представителя потерпевшего согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО3, который как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ признавал в полном объеме.

Сведений о том, что признательные показания на стадии предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого ФИО3 носили вынужденный характер, а потому не могут быть признаны допустимым доказательством, материалы дела не содержат, и в судебном заседании стороной защиты не представлено.

Признательные показания подсудимого ФИО3 суд берет в основу приговора, поскольку они находятся в логической взаимосвязи с показаниями представителя потерпевшего и подтверждаются другими доказательствами по делу, а именно: протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, а также другими доказательствами по делу, подробно исследованными в судебном заседании.

Сумма причинённого ООО «<данные изъяты>» ущерба и объем похищенного имущества, при совершении кражи товара из магазина «<данные изъяты>, установлены инвентаризационным актом и справкой о стоимости товара.

Оснований не доверять указанным выше доказательствам, полученным в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, не имеется.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым ФИО3, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя, который в судебных прениях обвинение, предъявленное подсудимому ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ поддержал в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по данному эпизоду преступлений по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, судом исследованы следующие доказательства:

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО3, данные им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого с участием защитника, из которых следует, что 08.04.2023 г. около 01 час. 30 мин он вышел из дома, чтобы сходить в магазин и купить сигарет. Он купил блок сигарет и направился домой, около д<адрес> он заметил, что у основания трубы лежит скомканная сторублевая купюра, он подошел, взял купюру, развернув ее увидел внутри порошкообразное вещество светлого оттенка. Он понюхал и понял, что это наркотическое вещество, время было около 02 час. 00 мин. 08.04.2023 г. Данное наркотическое вещество он присвоил себе для личного употребления и положил сторублевую купюру с содержимым под слюду из-под пачки сигарет и пошел домой. Находясь дома, он вызвал такси, так как собирался поехать к своей девушке. Пачку сигарет «<данные изъяты>», с находящейся внутри сторублевой купюрой с наркотическим веществом, он положил в правый наружной карман одетой на нем куртки.

08.04.2023 г. около 02 час. 35 мин. он на автомобиле такси ехал по <адрес> автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД. Подошедшие к автомобилю сотрудники ГИБДД, стали проверять документы у водителя автомобиля. Затем сотрудник ГИБДД попросил его выйти из автомобиля и задал ему вопрос, имеется ли при нем, либо рядом с ним что-либо запрещенное на территории РФ, на что он ответил отказом. Затем сотрудниками ГИБДД был произведен его осмотр, в ходе которого у него в руке была обнаружена пачка сигарет «<данные изъяты>», в слюде которой находилась сторублевая купюра с порошкообразным веществом. Затем, сотрудниками полиции на место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой, были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр участка местности, расположенного в 15 метрах от дома <адрес>, на котором находился автомобиль марки «<данные изъяты>», водитель автомобиля и он.

Ему и водителю автомобиля сотрудником полиции было предложено представиться, на что он назвал свои анкетные данные, а водитель представился как ФИО24 После чего им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос: «Имеется ли при них, либо рядом с ними, а также в автомобиле запрещенные предметы или вещества. На что ФИО24 пояснил, что при нем и в автомобиле запрещенных веществ нет. А он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, однако на багажнике автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион находится пачка сигарет желтого цвета «<данные изъяты>», в слюде которой находится сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>». Данное наркотическое средство он взял для личного употребления и хранил при себе без цели сбыта. Далее в ходе осмотра он выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в ходе его осмотра информации, связанной с незаконным оборотом наркотиков, обнаружено не было. Далее в ходе осмотра пачка сигарет с содержимым была изъята, упакована и опечатана. Принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который с его разрешения был осмотрен, был также изъят. После этого он указал место, где подобрал сторублевую купюру с порошкообразным веществом, а именно в 10 метрах от <адрес> у основания трубы. Данный участок местности был осмотрен сотрудником полиции, ничего запрещенного обнаружено не было. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном очень раскаивается (т. 1 л.д. 39-42, 200-204).

Кроме вышеприведённых показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и которые подсудимый ФИО3 подтвердил в судебном заседании, вина ФИО3 в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена обочина автодороги по четной стороне, в 15 метрах от дома <адрес>. На данном участке находится автомобиль <данные изъяты> грз № А рядом с автомобилем находится двое мужчин, которые представились как ФИО3, ФИО24., которым была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос: имеются ли при них или рядом с ними, а также в автомобиле вещества или предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. ФИО24 пояснил, что при нем, а также в автомобиле запрещенных веществ нет. ФИО3 пояснил, что при нем запрещенных веществ нет. На багажнике автомобиля <данные изъяты> грз № находится начатая пачка сигарет желтого цвета «<данные изъяты>», к которой скотчем примотан сверток с наркотическим средством известным ему как <данные изъяты>. Данное наркотическое средство он нашел 08.04.2023 г. около 02.00 часов возле своего дома по адресу: <адрес> Данное наркотическое средство он взял для личного употребления и хранения при себе, без цели сбыта. После этого ФИО3 добровольно выдал свой сотовый телефон <данные изъяты> и сообщил графический пароль. При осмотре телефона информации с НОН не обнаружено. После этого пачка сигарет желтого цвета, с примотанным к ней свертком с порошкообразным веществом, была изъято, упаковано и опечатано. Сотовый телефон, выданный ФИО3, также изымается и опечатывается. В ходе личного досмотра ФИО5 предметов и веществ, запрещенных к обороту, на территории РФ не обнаружено. Далее осмотрен участок местности в 10 метрах от <адрес>, где присутствовавший при осмотре ФИО3 указал на участок местности около трубы отопления на земле сверток с наркотическим средством известным ему как «<данные изъяты>». При осмотре участка запрещенных веществ не обнаружено (т. 1 л.д 4-9);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>. Вход в данный дом осуществляется на основании письменного добровольного согласия, данного ФИО3 Ему разъясняется статья 51 Конституции РФ и выдается вопрос, имеется ли что-то запрещенное в данном доме, а именно оружие, наркотики, боеприпасы. На что ФИО3 пояснил, что в доме ничего подобного нет. Осмотром установлено, что дом состоит из следующих помещений: прихожая, кухня, комната, душевая. В ходе осмотра каждого из помещений ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 23-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен пакет, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана фрагментами нитей и опечатана. В данном пакете находится один прозрачный бесцветный пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана фрагментами нити белого цвета с бумажной этикеткой снабженной оттиском печати «ЭКО № 61 Отделение специальных видов экспертиз МУ МВД России «Оренбургское», подписью эксперта и надписью «№ от ДД.ММ.ГГГГ.», внутри которого находится вещество; Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете находится наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,62 г. с учетом израсходованного на проведение исследования 0,01 г. наркотического средства (т. 1 л.д. 77-78);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу № признается и приобщается в качестве вещественного доказательства смесь (препарат), содержащий в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,62 г. (т. 1 л.д. 79);

- квитанцией о приеме вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что вещество, массой 0,62 г являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, хранится в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» (т. 1 л.д. 80);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество, массой 0,64 г (объект исследования), представленное из ОНК МУ МВД России «Оренбургское», при отношении, зарегистрированном в КУСП № от 08.04.2023, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N681 (с последними изменениями и дополнениями). В веществах (объекты исследования 2-13), представленные из ОНК МУ МВД России «Оренбургское» при отношении, зарегистрированном в КУСП № от 08.04.2023, каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (т. 1 л.д. 31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что вещество, массой 0,63 г (объект 1), представленное из отдела дознания отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу №, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: – <данные изъяты> включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N681 (с последними изменениями и дополнениями). В растительных массах (объекты 2-13), наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено (т. 1 л.д. 68-74).

Учитывая вышеизложенные доказательства, вина подсудимого подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого ФИО3, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность, необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, в своей совокупности выстраивают единую картину произошедших фактических обстоятельств дела.

При постановлении приговора суд берёт за основу признательные показания подсудимого ФИО3, данные на предварительном следствии, вышеуказанные показания согласуются с исследованными материалами дела. У суда нет оснований полагать, что ФИО3 оговорил себя в период предварительного расследования.

Общая масса изъятого наркотического средства 0,64 гр., являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что подсудимый ФИО3 у основания трубы в 10 метрах от <адрес>, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, нашел, тем самым незаконно, приобрел путем присвоения найденного, оставленный неустановленным в ходе дознания лицом, сверток из купюры достоинством 100 рублей с веществом смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,64 гр., который поместил в пачку сигарет «<данные изъяты>» и хранил при себе.

Умысел подсудимого ФИО3 подтверждается характером и последовательностью его действий, которые были направлены на приобретение, хранение наркотического средства, с целью личного употребления, т.е. без цели дальнейшего сбыта.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое полное подтверждение, поскольку согласно заключению эксперта, исследованному в судебном заседании, масса обнаруженного изъятого наркотического средства является значительным размером.

По эпизоду мелкого хищения от 23.04.2023 г. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО3, данные им на предварительном следствии, согласно которым, будучи привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение по постановлению мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 26.05.2020 года, он 23.04.2023 г. в вечернее время, проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил зайти в данный магазин, чтобы совершить кражу, продаваемого в нем товара. Зайдя в магазин, он пошел к стеллажам с чайной и кофейной продукцией, в магазине продавцов в зале он не заметил, и было мало покупателей. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он около с 20 час. 20 мин. с вышеуказанных стеллажей взял банки кофе в количестве 4 штук, которые убрал за пазуху, надетых на нем брюк. После этого, он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, который спрятал за пазуху, надетых на нем брюк. Время было 20 час. 24 мин. Выйдя из магазина, он пошел к себе домой, вытащил банки кофе в количестве 4-х штук, которые использовал в личных целях. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.200-204).

После исследования показаний подсудимый ФИО3 их подтвердил в полном объеме, вину признал полностью.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО22, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что он работает в должности специалиста безопасности АО «<данные изъяты>». По адресу: <адрес> находится один из магазинов «<данные изъяты>», директором которого является ФИО17 Так, 24.04.2023 года в дневное время ему на сотовый телефон позвонила товаровед вышеуказанного магазина «<данные изъяты>» - ФИО18 и сообщила, что была обнаружена недостача товара, а именно банок кофе в количестве 4 штук. 25.04.2023 года он приехал в данный магазин и стал просматривать архив видеозаписей с камеры видеонаблюдения, и в ходе которого им было установлено, что 23.04.2023 г. в период времени с 20 час. 20 мин. по 20 час. 24 мин. в магазин зашел мужчина, который был одет в брюки темного цвета, на ногах обуты ботинки черного цвета, толстовка темного цвет. Он пошел к стеллажам, где на полках были выставлены чайная и кофейная продукция. Он взял с полки-стеллажа 4 банки кофе и спрятал их к себе за пазуху брюк, надетых на нем. После чего он вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар. Данного мужчину он узнал, это был ФИО3, так как ранее он уже совершал преступление в магазинах «<данные изъяты>», а также проходил по ориентировке.

В этот же день, 25.04.2023 г. с целью установления наименования похищенного товара и его стоимости в магазине была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача товара: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARH 6х210 г., стоимостью 442 руб. 70 коп. за единицу товара, в количестве 4 шт., на общую сумму 1770 руб. 80 коп. (без учета НДС). После он сообщил в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» о данном факте, по приезду сотрудников полиции он написал заявление о привлечении к ответственности виновного лица по факту хищения товаров из магазина. Таким образом, в результате преступных действий ФИО3 АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1770 рубля 80 копейки (без учета НДС). Материальный ущерб в настоящее время ФИО3 не возмещен (т. 1 л.д. 225-227).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где участвующие лицо ФИО17 поясняет, что в ходе проведения инвентаризации, был выявлен факт хищения, а именно 23.04.2023 г. в 20 час. 24 мин. хищения ТМЦ на сумму 1770,80 руб. В ходе осмотра с места происшествия изымается CD-диск, с событиями произошедший 23.04.2023 года, справка об ущербе, инвентаризационный акт, так же ТТМ на похищенный товар (т. 1 л.д.101-103).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>., где участвует лицо ФИО3, который поясняет, что 23.05.2023 г. в 20 час. 24 мин. им была совершена кража четырех банок кофе, которые он спрятал за пазуху брюк надетых на нем и прошел в кассовую зону, после чего ушел по своим делам (т. 1 л.д. 186-188).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены:

акт инвентаризации ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ Документ представляет собой бумажный белый лист формата А4, на котором красящим веществом черного цвета выполнен текст документа: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARH 6х210 г., стоимостью 442 руб. 70 коп. за единицу товара, в количестве 4 шт., выполненная на 1 листе бумаги формата А4, информация представлена в основном в виде таблицы, где в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати АО «<данные изъяты>»;

справка о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ. ТМЦ. Документ представляет собой бумажный белый лист формата А4, на котором красящим веществом черного цвета выполнен текст документа: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARH 6х210 г., стоимостью 442 руб. 70 коп. за единицу товара, в количестве 4 шт., выполненная на 1 листе бумаги формата А4, информация представлена в основном в виде таблицы, где в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати АО «<данные изъяты>»;

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., выполненная на 1 листе бумаги формата А4, информация представлена в основном в виде таблицы, где в том числе указан номер по порядку, наименование продукции и сумма без учета НДС (руб., коп.). В данной таблице под порядковым номером 1 указан товар: «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARH 6х210 г., стоимостью 442,70 руб. без учета НДС за 1 шт. На каждом листе документа в правом нижнем углу содержится рукописная подпись и синий оттиск круглой печати АО «<данные изъяты>» (Т. 1 л.д. 229-230).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признается и приобщается к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: акт инвентаризации ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ г., справка о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ. 1 л.д. 231-232).

Из протокола осмотра видео от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что объектом осмотра является диск с записью с камеры видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт, скрепленный оттиском печати «Для пакетов» ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское». На момент осмотра бумажный конверт повреждений не имеет, конверт вскрывается, внутри находится диск. Диск помещается в дисковод, после чего с помощью мышки и монитора открывается. При «открытии» диска установлено, что на нем имеется один файл под названием: «<данные изъяты>». Звук у видео отсутствует, изображение цветное. Дата видеозаписи 23.04-2023. Время продолжительности видеозаписи 00:02:14. На экране монитора появляется мужчина, который зашел в магазин мужчина, одет в кофту темного цвета, брюки темного цвета, на ногах обуты ботинки черного цвета, на голове шапка темного цвета. Мужчина пошел к открытым стеллажам - где на полках выставлена чайная и кофейная продукция в ассортименте. Он оглядывается по сторонам и с вышеуказанных стеллажей берет банки кофе в количестве 4 штук, которые убрал за пазуху брюк, надетых на нем. После этого, он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар. Присутствующий в ходе осмотра ФИО3, в присутствии адвоката пояснил, что на просмотренной видеозаписи изображен он, в тот момент, когда он совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей 23.04.2023 г. в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признается и приобщается к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 23.04.2023 г. (т. 1 л.д. 209-212, 214-215).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26.05.2020 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 3297 рублей в доход государства. Постановление вступило в законную силу 19.06.2020 года (т. 1 л.д. 108-109).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга, от 26.05.2022 г. ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Постановление вступило в законную силу 19.06.2020 г.

Таким образом, ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения имущества, вновь 24.04.2023 г., действуя умышленно, совершил мелкое хищение имущества.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, условия его жизни, условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО3 совершил пять оконченных умышленных преступлений и одно неоконченное умышленное преступление, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что он ранее судим, <данные изъяты>

Судом исследовалось психическое состояние ФИО3

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по материалам уголовного дела и из направленной беседы с подэкспертным у ФИО3, <данные изъяты>

При таких данных, учитывая выводы комиссии экспертов-психиатров в заключении и все обстоятельства, при которых были совершены преступления подсудимым, его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступления совершены ФИО3 в состоянии вменяемости.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО3 наказание, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО3 подробно описал объективную сторону выполняемых действий по каждому совершенному им преступлению, дал детальные показания, которые были положены в основу предъявленного обвинения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО3 признание вины и раскаяние в содеянном по каждому эпизоду, а также учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО3, <данные изъяты>

Обстоятельством отягчающим наказание в силу ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Согласно правилам ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений срок назначаемого наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В силу ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях ФИО3 содержится отягчающее наказание обстоятельство, суд не находит правовых оснований при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Анализируя цель и мотив преступлений, объект преступных посягательств, характер и степень их общественной опасности, суд не находит исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания за каждое из совершенных ФИО3 преступлений положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый ФИО3 совершил пять оконченных умышленных преступлений и одно неоконченное умышленное преступление, которые относятся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, активно содействовал органам предварительного расследования, поддерживает социально-значимые связи, имеет хронические заболевания, трудоспособен и имеет намерение в дальнейшем вести законопослушный образ жизни.

Оценив характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3, данные о его личности и обстоятельства, влияющие на наказание, суд находит, что достижение предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможно путем назначения ФИО3 наказания за каждое из совершенных преступлений, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, в условиях, исключающих применение положений ст. 73 УК РФ, то есть требующих реального отбывания уголовного наказания. Суд находит, что менее строгие виды наказания или назначение условного наказания, а также замена наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ, не обеспечат устойчивого формирования у осужденного уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

При назначении наказания ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Поскольку ФИО3 совершены в совокупности преступления небольшой тяжести, то в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, суд назначает ему наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ФИО3 совершил инкриминируемые ему деяния до постановления Дзержинским районным судом г. Оренбурга приговора от 03 августа 2023 года, то по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03 августа 2023 года.

Отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы подлежит в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в действиях ФИО3, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, рецидива преступлений.

В срок наказания ФИО3 подлежит зачету время его содержания под стражей по настоящему приговору и приговору от 03 августа 2023 года до его вступления в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также наказание отбытое по приговору от 03 августа 2023 года.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении подсудимого ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО3 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

Гражданский иск, заявленный представителями потерпевшего ООО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба в размере 1743 рубля 16 копеек, 674 рубля 78 копеек, 1341 рубль 99 копеек, и признанный подсудимым, на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинён виновными действиями подсудимого ФИО3

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 228, ст. 158.1 (4 эпизода) УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 13 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15 февраля 2023 года, магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 23 апреля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03 августа 2023 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

Местом отбытия наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО3, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей по настоящему приговору с 19 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03 августа 2023 года, состоящее из зачёта времени содержания осужденного под стражей с 19 мая 2023 года по 03 августа 2023 года, по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО3 на сумму 1743,16 рублей (по эпизоду от 15 февраля 2023 года, магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>), удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 1743,16 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО3 на сумму 674,78 рублей (по эпизоду от 13 февраля 2023 года), удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 674,78 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО3 на сумму 1341,99 рублей (по эпизоду от 15 февраля 2023 года, магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>), удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 1341,99 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь (препарат), содержащий в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,62 г., хранящееся в КХВД при ОП № 3 МУ МВД РФ «Оренбургское», по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 23.04.2023 года, акт инвентаризации ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ справка о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ 4 CD – R диска по фактам хищений совершенным ФИО3 из магазинов «<данные изъяты>», справки о стоимости похищенного имущества, инвентаризационные акты, товарно – транспортные накладные, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Opeнбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья: Н.Б. Мельникова

Уникальный идентификатор дела № 56RS0042-01-2023-002253-11

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-242/2023