Дело № 1-252/2023 КОПИЯ
59RS0040-01-2023-002065-24
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 октября 2023 года г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Драчевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,
с участием государственного обвинителя Кунгурова С.Б.,
защитника Сунцова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;
ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 280 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (далее, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона) в значительном размере, находясь в квартире по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильный телефон <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> осуществил для себя заказ наркотического средства - производное N-метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,248 г.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19:52 ФИО1 внес оплату за приобретаемое наркотическое средство путем денежного перевода в сумме <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> установленное на указанном мобильном телефоне <данные изъяты> Получив от пользователя под ником <данные изъяты> сведения о месте нахождения тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21:15 прибыл в лесопарковую зону, расположенную около автокооператива <адрес> края с GPS-координатами №, где у основания пня забрал предназначенное для него наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,248 г, упакованное в полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления, указанное наркотическое средство, которое пересыпал в бумажный сверток, завернул в другой бумажный сверток, поместил в пачку из-под сигарет и убрал в левый карман кофты, надетой на нем и умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе на территории <адрес> до момента задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 21:15 на железнодорожных путях, расположенных в 50 метрах от дома по адресу: <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу.
В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:19 до 22:40 в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем кофты обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,248 г, упакованное в бумажный сверток.
Изъятое у ФИО1 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - производное N-метилэфедрона 0,248 г образует значительный размер.
Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал.
Установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение подсудимому понятно, он полностью с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.
При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который на учете у психиатра, фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, неофициально работает, прошел лечение от наркомании, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым после задержания изобличающих себя объяснений и показаний, содержащих в числе прочего информацию, ранее неизвестную органам предварительного расследования, имеющую значение для дела, указании места расположения тайника при проведении осмотра места происшествия и сообщении пароля блокировки телефона, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который образует наличие судимости по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за умышленное преступление средней тяжести, рецидив в силу положений ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.
С учетом изложенного суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 и чч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, при этом полагает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ не имеется.
Правовые основания для применения положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
Преступление ФИО1 совершено в течение испытательного срока условного осуждения по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности и поведении подсудимого, согласно которым во время испытательного срока ФИО1 нарушений не допускал, общественный порядок не нарушал, прошел лечение от наркомании, по месту жительства характеризуется положительно, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, оснований для отмены условного осуждения суд не усматривает, поэтому данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:
являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время, один раз в месяц;
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний – курс лечения от наркомании в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.
Приговор Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
наркотическое вещество - производное N-метилэфедрона, массой 0,238 г, в полимерном пакете; стеклянно-пластиковую трубку - уничтожить;
сотовый телефон <данные изъяты> с двумя сим-картами оставить ФИО1
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий подпись О.В. Драчева
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи __________________________
Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края
_______________________________
(Инициалы, фамилия)
«_____» _____________ 20____ г
Приговор ___ вступил в законную силу ___________
Подлинный документ подшит в деле № 1-252/2023
УИД 59RS0040-01-2023-002065-24
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края.