РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Хасановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к 2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к 2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком 2 был заключен кредитный договор -ПБ/007/2010/19 в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1300 000 рублей на срок по включительно с уплатой 11,9 процентов годовых. В соответствии с п. 10 индивидуальных условий в случае расторжения договора страхования кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по кредитному договору. В принятия кредитором данного решения процентная ставка по предоставленному кредиту устанавливается в размере 14.2 процентов годовых. В случае, если новая процентная ставка превышает размер действующей на дату принятия решения об изменении процентной ставки по программе кредитования на цели, указанные в п. 11 индивидуальных условий, то новая ставка устанавливается в размере действующей процентной ставки по программе кредитования на цели, указанные в п. 11 индивидуальных условий, то новая ставка устанавливается в размере действующей процентной ставки по программе кредитования на цели, указанные в п. 11 Индивидуальных условий. В связи с невыполнением Заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати дней Банк принял решение об увеличении размера процентной ставки до размера 14.2 процентов годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается по счету" клиента , в которой отражена операция от на сумму 1300 000 рублей. В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 3 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 4 числа предыдущего календарного месяца по 3 число текущего календарного месяца, а последний платеж по кредиту и уплате процентов внесению не позднее . В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от , в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до , а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на размер задолженности по кредитному договору составляет 1 011 710 рублей 48 копеек.

Просили суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на в размере 1 011 710 рублей 48 копеек, государственную пошлину в размере 19 258 рублей 55 копеек, за период с по дату расторжения кредитного договора включительно пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств с по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, просили рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик, 2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которого, возражает относительно исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 2 был заключен кредитный договор -ПБ/0072010/19 в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 300 000 рублей на срок по включительно с уплатой 11,9 процентов годовых.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий в случае расторжения договора страхования кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по кредитному договору. В принятия кредитором данного решения процентная ставка по предоставленному кредиту устанавливается в размере 14.2 процентов годовых. В случае, если новая процентная ставка размер действующей на дату принятия решения об изменении процентной ставки по е кредитования на цели, указанные в п. 11 индивидуальных условий, то новая ставка устанавливается в размере действующей процентной ставки по программе кредитования на цели, указанные в п. 11 индивидуальных условий, то новая ставка устанавливается в размере действующей процентной ставки по программе кредитования на цели, указанные в п. 11 Индивидуальных условий. В связи с невыполнением Заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати дней Банк принял решение об увеличении размера процентной ставки до размера 14.2 процентов годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается по счету клиента , в которой отражена операция от на сумму 1 300 000 рублей.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 3 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 4 числа предыдущего календарного месяца по 3 число текущего календарного месяца, а последний платеж по кредиту и уплате процентов внесению не позднее .

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк заемщику уведомление от , в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до , а также заявил требование о расторжение кредитного договора.

В установленный в требовании срок, ни до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на размер задолженности по кредитному договору составляет 1 011 710 рублей 48 копеек.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

На основании и ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 19 258 рублей 55 копеек, что подтверждается платёжным поручением от , в связи, с чем понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к 2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор /ПБ/007-2010/19 заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и 2, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с 2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на в сумме 1 011 710 рублей 48 копеек.

Взыскать с 2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с по дату расторжения кредитного договора включительно пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с 2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19258.55 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения, через Советский районный суд г. Астрахани.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года.

Судья Иноземцева Э.В.