Приговор по делу № 1-290/2023 от 05.07.2023

дело № 1-290/2023

УИД № 61RS0002-01-2023-001507-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой С.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката Саркисянц К.Л., ордер № 144233 от 17.05.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающей, не замужем, ранее судимой:

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 (3 эпизода); ч.1 ст.158 (3 эпизода); ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (2 эпизода); ст.158.1 (15 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод. ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, 08.04.2022, в период времени с 18 часов 33 минут по 18 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 1) ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 82,5% 180г в количестве 6 штук стоимостью за единицу товара 98, 99 рублей, общей стоимостью 593,94 рублей; 2) Сыр плавленый Hochland сливочный 400г в количестве 1 штуки стоимостью 125,51 рублей; 3) ФОРЕЛЬ ФИЛЕ-КУСОК С КОЖЕЙ СЛАБОСОЛЕНАЯ ФАС 1/200 (FISH HOUSE) в количестве 8 штук стоимостью за единицу товара 303,48 рублей, общей стоимостью 2 427, 84 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 3 147 рублей 29 копеек, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 147 рублей 29 копеек.

2 эпизод. Она же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 23.05.2022 в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: 1) БАЛТ.БЕР.Лосось СЕМГА атл.с/с ф-к 200г. в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 330,77 рублей, общей стоимостью 992,31 рублей; 2) РУБЛЕВ.Колбаса РУБЛЕВСКАЯ с/к п/сух.270г в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 200,91 рублей, общей стоимостью 1004,55 рублей; 3) Форель с/с филе-кусок 130г ПРОСТО в количестве 1 штуки стоимостью 172,95 рублей; 4) АСТО Форель с/с ф/кусок в/у 150 гр./4602182007615 в количестве 1 штуки стоимостью 202,42 рублей; 5) Сервелат Дымов,в/к вак упак,со срезом, ст. вес 330гр/1908 в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 157,58 рублей, общей стоимостью 630,32 рублей, а всего имущество АО «<данные изъяты>» на общую сумму 3 002, 55 рублей, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина <данные изъяты>. В случае доведения своего преступного умысла до конца, действиями ФИО1 АО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 002, 55 рублей.

3 эпизод. Она же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 10.04.2022, в 17 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 1) ВКУСН.Масло ТРАД.сл. 82,5% 200г в количестве 6 штук стоимостью за единицу товара 129,26 рублей, общей стоимостью 775,56 рублей; 2) LIEB. Сыр ГАУДА 45% 1 кг в количестве 0,731 кг, стоимостью за 1 кг 438,48 рублей на сумму 320,53 рублей; 3) LIEBENDORF Сыр ТИЛЬЗИТ.фас.1кг в количестве 2,315 кг стоимостью за 1 кг 426,19 рублей на сумму 986,63 рублей; 4) НИК.СЫР.Сыр ГАУДА мол.45% 200г в количестве 6 штук стоимостью за единицу товара 90,41 рублей, общей стоимостью 542,46 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 2 625 рублей 18 копеек, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 625 рублей 18 копеек.

4 эпизод. Она же, 11.09.2022 примерно в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя свой преступный умысел, обнаружила на земле полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который подняла и поместила в сумку, надетую на ней, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 11,1 г., что является значительным размером данного вида наркотического средства. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, незаконно хранила указанное наркотическое средство в сумке, надетой на ней, вплоть до 10 часов 20 минут 11.09.2022, когда вблизи <адрес> в <адрес>, ФИО18 была задержана сотрудниками УУП ОУУП ПДН УМВД России по г. Ростову-на-Дону по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КРФобАП «Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретения», после чего 11.09.2022 в 10 часов 25 минут доставлена в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где 11.09.2022 в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 45 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 из сумки, надетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 10,7 г., а также согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 11,1 г., что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.

5 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, 28.08.2022 в период времени с 13 часов 38 минут по 13 часов 52 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 1) Шок.KINDER CHOC.мол.с.мол.нач. 100Г в количестве 20 штук стоимостью за единицу товара 73,36 рублей, общей стоимостью 1467,2 рублей; 2) Шоколад трюфельный, Коммунарка, 200 г в количестве 7 штук стоимостью за единицу товара 79,38 рублей, общей стоимостью 555,66 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 2 022 рубля 86 копеек, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 022 рубля 86 копеек.

6 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 03.09.2022 в период времени с 16 часов 48 минут по 16 часов 52 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: L.P.Шамп.ELS.ПОЛН.ВОССТ.5 400мл в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 311,52 рублей, общей стоимостью 1246,08 рублей, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 246 рублей 08 копеек.

7 эпизод. Она же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 14.10.2022 примерно в 10 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 3 метрах от <адрес> по <адрес> в г. Ростов-на-Дону, путем поднятия тайниковой закладки приобрела без цели сбыта кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 0,31 г., содержащее в своем составе вещество – <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта, с момента приобретения до 11 часов 15 минут 14.10.2022, когда около <адрес> по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, ФИО1 была задержана сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КРФобАП «Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретения», после чего 14.10.2022 в 11 часов 30 минут доставлена в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где 14.10.2022 в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 48 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 из правого кармана пальто, надетого на ней, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, первоначальной массой 0,31 г., что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта. Таким образом, ФИО1 14.10.2022 в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 48 минут, осуществила незаконные приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, в значительном размере, без цели сбыта.

8 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 10.10.2022 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>», а именно: Конф. Ферреро Рошер из мол. шокол. Набор шокол.200г в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 435,67 рублей, общей стоимостью 1 307, 01 рублей, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1 307 рублей 01 копейка.

9 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 13.10.2022 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>», а именно: ПЕТМ.Крем слив.ул/паст.33% 500г в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 215,48 рублей, общей стоимостью 861,92 рублей, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО ТД <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 861 рубль 92 копейки.

10 эпизод. Она же, 01.12.2022 примерно в 19 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя свой преступный умысел, обнаружила на земле полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который подняла и поместила в сумку, надетую на ней, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 43,26 г., что является значительным размером данного вида наркотического средства. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, незаконно хранила указанное наркотическое средство в сумке, надетой на ней, вплоть до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вблизи <адрес> в <адрес>, ФИО18 была задержана сотрудниками УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Ростову-на-Дону по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КРФобАП «Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретения», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут доставлена в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где 01.12.2022 в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 05 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 из сумки, надетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 43,06 г., а также согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 43,26 г., что является значительным размером данного вида наркотического средства. которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.

11 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 03.12.2022 в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты> а именно: 1) RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ 100Г в количестве 10 штук стоимостью за единицу товара 77,63 рублей, общей стоимостью 776,3 рублей; 2) RIT.SPORT ШОК.Ш.ПЕЧ.ОР.М.П/ОР.ЛЕЩ. 100Г в количестве 15 штук стоимостью за единицу товара 67,12 рублей, общей стоимостью 1006,8 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 1 783 рублей 10 копеек, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО ТД «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 783 рублей 10 копеек.

12 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 04.12.2022 в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>», а именно: 1) MILKA ПАСТ.ОРЕХ. С ДОБ КАКАО 350г в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 188,46 рублей, общей стоимостью 753,84 рублей; 2) МАРК.ПЕР.Колбаса. Брауншвейская. Сыро-копченая 300г в количестве 2 штук стоимостью за единицу товара 247,77 рублей, общей стоимостью 495,54 рублей; 3) Мясной продукт. Сырокопченое колбасное изделие. Колбаса полусухая «Фирменная» шт. 0,3 кг ТМ «Дым Дымыч»/4610005174444 в количестве 2 штук стоимостью за единицу товара 131,76 рублей, общей стоимостью 263,52 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 1512 рублей 90 копеек, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО ТД «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 512 рублей 90 копеек.

13 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 02.12.2022 в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты> а именно: 1) UNAGR.Сыр МАСКАРП.мяг.80% 250г в количестве 1 штуки, стоимостью 215,48 рублей; 2) БЗМЖ НИК.СЫР.Сыр ГОЛЛАНДСК.200г в количестве 2 штук стоимостью за единицу товара 139,40 рублей, общей стоимостью 278,8 рублей; 3) БЗМЖ К.ИЗ К.Паста М.М.Ш.ФУН330г в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 197,70 рублей на общую сумму 790,80 рублей а всего похитила имущество на общую сумму 1 285 рублей 08 копеек, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО ТД «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 285 рублей 08 копеек.

14 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 08.12.2022 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>», а именно: 1) MERCI Шок.мол.лес.орех/минд100г August S в количестве 7 штук стоимостью за единицу товара 73,97 рублей, общей стоимостью 517,79 рублей; 2) MERCI ФИО27 с марципаном 112г August S в количестве 7 штук стоимостью за единицу товара 73,97 рублей, общей стоимостью 517,79 рублей; 3) STORCK Шок.MER.м.нач.ор.кр.112г AUGUST S в количестве 7 штук стоимостью за единицу товара 73,97 рублей, общей стоимостью 517,79 рублей а всего похитила имущество на общую сумму 1 553 рубля 37 копеек, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО ТД «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 553 рубля 37 копеек.

15 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 05.12.2022 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>», а именно: 1) LAPLANDIA Сыр СЛИВОЧНЫЙ п/тверд.45% 200г в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 121,93 рублей, общей стоимостью 487,72 рублей; 2) БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТ.Сыр МААСДАМ п/тв. 45% 200г в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 122,25 рублей, общей стоимостью 489 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 976 рублей 72 копейки, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО ТД «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 976 рублей 72 копейки.

16 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 06.12.2022 в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 1) ФИО2 сыров 40% 200г в количестве 5 штук стоимостью за единицу товара 109,23 рублей, общей стоимостью 546,15 рублей; 2) ФИО3 с цельным миндалем 100г в количестве 6 штук стоимостью за единицу товара 46,61 рублей, общей стоимостью 279,66; 3) Сыр Российский фасованный, Красная цена, 1 кг в количестве 0,91 кг стоимостью за 1 кг 412,49 рублей, общей стоимостью 375,37 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 1201 рубль 18 копеек, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1201 рубль 18 копеек.

17 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 08.12.2022 примерно в 18 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 1) Сыр Вкуснотеево Сливочный 45% 200г в количестве 2 штук стоимостью за единицу товара 140,42 рублей, общей стоимостью 280,84 рублей; 2) Сыр Тильзитер Премиум, Вкуснотеево, 45%, 200г в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 105,32 рублей, общей стоимостью 315,96 рубля; 3) Сыр классический, Брест Литовск, 200г в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 109,48 рублей, общей стоимостью 328,44 рублей; 4) Масло Вкуснотеево, традиционное, 82,5%, 200г в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 152,07 рублей, общей стоимостью 456,21 рублей; 5) БЗМЖ Сыр «Львиное сердце» 45% ТМ Радость вкуса (ламинат цы./узк., фас. 200г брусок, 10шт/к) в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 110,76 рублей, общей стоимостью 332,28 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 1713 рублей 73 копейки, а всего похитила имущество на общую сумму 1713 рублей 73 копейки, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1713 рублей 73 копейки.

18 эпизод. Она же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 14.12.2022 в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>», а именно: 1) AXE ФИО4 6Х50МЛ в количестве 1 штуки, стоимостью 297,04 рублей; 2) REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6Х50МЛ в количестве 2 штук стоимостью за единицу товара 153,36 рублей, общей стоимостью 306,72 рублей; 3) RIT.SPORT ШОК.КОР/ХЛ.БЕЛ.КОР/РИС.ХЛ.100Г в количестве 5 штук стоимостью за единицу товара 69,64 рублей, общей стоимостью 348,20 рублей; 4) RIT.SPORT ШОК.МОЛ. «ЛЕСНОЙ ОРЕХ» 100Г в количестве 5 штук стоимостью за единицу товара 67,12 рублей, общей стоимостью 335,60 рублей; 5) BELSTER Сыр PARMESAN твердый 40% 195г в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 210,53 рублей, общей стоимостью 842,12 рублей; 6) Сырок творожный глазированный с ванилью в карамельной глазури массовой долей жира 23,0%, 50гр в количестве 6 штук стоимостью за единицу товара 31,10 рублей, общей стоимостью 186,60 рублей; 7) ARLA NATURA Сыр ТИЛЬЗИТЕР фас.45% 250г в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 192,90 рублей, общей стоимостью 771,60 рублей; 8) RIT.SPORT ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ КЕШЬЮ в количестве 7 штук стоимостью за единицу товара 77,63 рублей, общей стоимостью 543,41 рублей; 9) Сыр фасованный полутвердый «Маасдам». Массовая доля жира в сухом веществе 45%, 220г в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 152,65 рублей, общей стоимостью 610,60 рублей; 10) Сырок творожный глазированный с ванилью массовой долей жира 26,0%, 50гр в количестве 7 штук стоимостью за единицу товара 31,10 рублей, общей стоимостью 217,70 рублей; 11) Orbit Сладкая мята 30*(5*13.6г) RU СОР в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 74,32 рублей, общей стоимостью 297,28 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 4 756 рублей 87 копеек, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «<данные изъяты>». В случае доведения своего преступного умысла до конца, действиями ФИО1 АО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4 756 рублей 87 копеек.

19 эпизод. Она же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 12.12.2022 в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>», а именно: 1) OS Твердый дезодорант Вулфсорн 50мл/81768746 в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 281,64 рублей, общей стоимостью 844,92 рублей; 2) Сыр полутвердый Laplandia «Легкий» фасованный. Массовая доля жира в сухом веществе 33% 120г в количестве 5 штук стоимостью за единицу товара 81,62 рублей, общей стоимостью 408,10 рублей; 3) OS Твердый дезодорант Кептан 50мл/81754532 в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 281,64 рублей, общей стоимостью 844,92 рублей; 4) RIT.SPORT ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ КЕШЬЮ в количестве 8 штук стоимостью за единицу товара 78,99 рублей, общей стоимостью 631,92 рублей; 5) RIT.SPORT ШОК.КОР/ХЛ.БЕЛ.КОР/РИС.ХЛ.100Г в количестве 7 штук стоимостью за единицу товара 69,64 рублей, общей стоимостью 487,48 рублей; 6) BELSTER Сыр PARMESAN твердый 40% 195г в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 191 рубль, общей стоимостью 764 рубля, а всего похитила имущество на общую сумму 4 090 рублей 29 копеек, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 4 090 рублей 29 копеек.

20 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 11.12.2022 в период времени с 19 часов 46 минут по 19 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты> а именно: 1) ШОКОЛАД С МАРЦИПАНОМ МЕРСИ 15х112гр в количестве 6 штук стоимостью за единицу товара 73,93 рублей, общей стоимостью 443,58 рублей; 2) ШОКОЛАД МЕРСИ ЛЕСН ОРЕХ И МИНД 15х100гр в количестве 8 штук стоимостью за единицу товара 73,93 рублей, общей стоимостью 591,44 рублей; 3) DOVE DEO F STICK INVISIBLE TREADSTONE 6X40МЛ в количестве 2 штук стоимостью за единицу товара 231,73 рублей, общей стоимостью 463,46 рублей; 4) OS Твердый дезодорант Кептан 50мл/81754532 в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 281,64 рублей, общей стоимостью 844,92 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 2343 рубля 40 копеек, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО ТД «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2343 рубля 40 копеек.

21 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 09.12.2022 в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД <данные изъяты>», а именно: 1) Масло «Брест-Литовск» сладко-слив. несоленое 82.5% пл 180г_10/4810268024177 в количестве 2 штук стоимостью за единицу товара 125,60 рублей, общей стоимостью 251,20 рублей; 2) ШОКОЛАД С МАРЦИПАНОМ МЕРСИ 15х112гр в количестве 7 штук стоимостью за единицу товара 73,93 рублей, общей стоимостью 517,51 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 768 рублей 71 копейка, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО ТД «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 768 рублей 71 копейка.

22 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 10.12.2022 в период времени с 19 часов 49 минут по 19 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты> а именно: 1) ШОКОЛАД МЕРСИ ЛЕСН ОРЕХ И МИНД 15х100гр в количестве 7 штук стоимостью за единицу товара 73,93 рублей, общей стоимостью 517,51 рублей; 2) МОЛОЧ ШОКОЛАД МЕРСИ ОРЕХ КРЕМ 15х112гр в количестве 7 штук стоимостью за единицу товара 73,93 рублей, общей стоимостью 517,51 рублей; 3) DOVE DEO F STICK POWDER SOFT TREADSTONE 6X40МЛ в количестве 1 штуки, стоимостью 231,73 рублей; 4) REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ НЕВИЛИМАЯ НА ЧЕРНОМ БЕЛОМ 6Х50МЛ в количестве 1 штуки стоимостью 153,36 рублей; 5) REXONA АП КАР ПРОЗР КРИСТАЛЛ ANT 6X40МЛ в количестве 1 штуки стоимостью 218,91 рублей; 6) DOVE DEO F STICK INVISIBLE TREADSTONE 6X40МЛ в количестве 1 штуки стоимостью 231,73 рублей а всего похитила имущество на общую сумму 1870 рублей 75 копеек, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО ТД «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1870 рублей 75 копеек.

23 эпизод. Она же, будучи подвергнутой 24 мая 2022 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №6 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за административному правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, вступившего в законную силу 04.06.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел 04.12.2022 в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к торговым витринам, расположенным в помещении магазина, после чего воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом взяла с полок товарных витрин и положила в находящуюся при себе сумку, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>», а именно: 1) МАРК.ПЕР. Колбаса Брауншвейская. Сыро-копченая 300г в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 247,77 рублей, общей стоимостью 743,31 рублей; 2) Мясной продукт. Сырокопченое колбасное изделие. Колбаса полусухая «Фирменная» шт. 0,3 кг ТМ «Дым Дымыч»/46110005174444 в количестве 2 штук стоимостью за единицу товара 131,76 рублей, общей стоимостью 263,52 рублей; 3) RIT.SPORT ШОКОЛАД ТЕМ.МАРЦИПАН 100Г в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 83,90 рублей, общей стоимостью 251,70 рублей; 4) RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ 100Г в количестве 5 штук стоимостью за единицу товара 77,63 рублей, общей стоимостью 388,15 рублей; 5) RIT.SPORT ШОКОЛАД КУНЖ.КУВ.КАР.КУНЖ100Г в количестве 5 штук стоимостью за единицу товара 89,63 рублей, общей стоимостью 448,15 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 2094 рубля 83 копейки, далее минуя кассовую зону не оплатила вышеуказанные товары, незаконно присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО ТД «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2094 рубля 83 копейки.

В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство, заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, признает полностью, ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших, согласно материалам дела (т.6 л.д.22-25) против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, на участии в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 08.04.2022 (1 эпизод) – по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 23.05.2022 г. (2 эпизод) – по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду от 10.04.2022 г. (3 эпизод) – по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 11.09.2022 г. (4 эпизод) – по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по эпизоду от 28.08.2022 г. (5 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 03.09.2022 г. (6 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 14.10.2022 г. (7 эпизод) – по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по эпизоду от 10.10.2022 г. (8 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 13.10.2022 г. (9 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 01.12.2022 г. (10 эпизод) – по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по эпизоду от 03.12.2022 г. (11 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 04.12.2022 г. по факту хищения имущества АО ТД «Перекресток» на сумму 1512 руб. 90 коп. (12 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 02.12.2022 г. (13 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 08.12.2022 г. по факту хищения имущества АО ТД «Перекресток» из магазина по <адрес> (14 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по эпизоду от 05.12.2022 г. (15 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 06.12.2022 г. (16 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 08.12.2022 г. по факту хищения имущества ООО Агроторг из магазина по <адрес>«а»/25 (17 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 14.12.2022 г. (18 эпизод) – по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от 12.12.2022 г. (19 эпизод) – по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 11.12.2022 г. (20 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 09.12.2022 г. (21 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 10.12.2022 г. (22 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 04.12.2022 г. (23 эпизод) по факту хищения имущества АО ТД «<данные изъяты>» на сумму 2094 руб. 83 коп. – по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о ее личности, состояние ее здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенные ею преступления, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО1 активное способствование расследованию преступлений, поскольку она давала признательные пояснения а также последовательны признательные показания по всем эпизодам преступной деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства оказание ФИО1 помощи сотрудникам полиции при проведении оперативных мероприятий и привлечению к ответственности лиц склонных к их совершению.

При назначении наказания по эпизодам преступной деятельности от 08.04.2022 г. (1 эпизод) и от 10.04.2022 г. (3 эпизод), суд учитывает в действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку она совершила данные преступления в период непогашенной судимости по приговору от 29.11.2017 г. по ч.1 ст.222.1 УК РФ, относившейся на момент осуждения к категории преступлений средней тяжести, по которому освобождена 21.05.2019 года. При назначении наказания при рецидиве по указанным эпизодам преступной деятельности, суд кроме перечисленных выше, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности как ранее совершенных преступлений, так и вновь совершенного. В соответствии с требованиями ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания ФИО1 по этим эпизодам не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные ею преступления.

Рецидив преступлений по эпизодам преступной деятельности от 08.04.2022 г. (1 эпизод) и от 10.04.2022 г. (3 эпизод) признается судом отягчающим наказание обстоятельством. Иных отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не усматривается. По остальным эпизодам преступной деятельности, рецидив преступлений отсутствует, поскольку ФИО1 судима за совершение преступлений небольшой тяжести, что не образует рецидив преступлений.

В качестве иных данных о личности подсудимой, суд учитываете состояние здоровья, в том числе, наличие у нее тяжелых заболеваний, кроме того, она вину признала, раскаялась.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельств совершения ею преступлений, ее личности, наказание ФИО1 за каждое из инкриминируемых преступлений ей должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за каждое из совершенных преступлений, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанных статей с учетом данных о личности подсудимой.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как, по убеждению суда, не имеется возможности ее исправления без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, а также смягчающие обстоятельства по всем эпизодам преступной деятельности, наличие отягчающих наказание обстоятельств по эпизодам №№ 1 и 3.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются, при этом они учтены при определении срока наказания. С учетом изложенного также не имеется оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ в отношении ФИО1 по эпизодам преступной деятельности от 08.04.2022 г. (1 эпизод) и от 10.04.2022 г. (3 эпизод)

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого производства. Также по всем эпизодам преступной деятельности, за исключением эпизодов от 08.04.2022 г. (1 эпизод) и от 10.04.2022 г. (3 эпизод), по которым судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Кроме того, по эпизодам от 23.05.2022 г. (2 эпизод) и от 14.12.2022 (18 эпизод), суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; ч.3 ст.30 ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.228; ст.158.1; ст.158.1; ч.1 ст.228; ст.158.1; ст.158.1; ч.1 ст.228; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду от 08.04.2022 (1 эпизод) – по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 23.05.2022 г. (2 эпизод) – по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 10.04.2022 г. (3 эпизод) – по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 11.09.2022 г. (4 эпизод) – по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 28.08.2022 г. (5 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 03.09.2022 г. (6 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 14.10.2022 г. (7 эпизод) – по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 10.10.2022 г. (8 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 13.10.2022 г. (9 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 01.12.2022 г. (10 эпизод) – по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 03.12.2022 г. (11 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 04.12.2022 г. по факту хищения имущества АО ТД «<данные изъяты>» на сумму 1512 руб. 90 коп. (12 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 02.12.2022 г. (13 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 08.12.2022 г. по факту хищения имущества АО ТД «Перекресток» из магазина по <адрес> (14 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 05.12.2022 г. (15 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 06.12.2022 г. (16 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 08.12.2022 г. по факту хищения имущества ООО Агроторг из магазина по <адрес>«а»/25 (17 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 14.12.2022 г. (18 эпизод) – по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 12.12.2022 г. (19 эпизод) – по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 11.12.2022 г. (20 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 09.12.2022 г. (21 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 10.12.2022 г. (22 эпизод) – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 04.12.2022 г. (23 эпизод) по факту хищения имущества АО ТД «<данные изъяты>» на сумму 2094 руб. 83 коп. – по ст.158.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В колонию-поселение осужденная следует самостоятельно. Организацию доставки осужденной в колонию-поселение возложить на ГУФСИН России по РО. Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденной к месту его отбытия.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после прибытия в колонию-поселение.

Произвести оплату труда адвокату за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле (т.1 л.д.100-102, т.2 л.д.73-77, 133-138, т.4 л.д. 175-183, т.5 л.д. 1-186) – хранить при деле; переданные потерпевшим (т.4 л.д.127-129) – передать потерпевшим по принадлежности; наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (т.1 л.д.199-201, т.4 л.д.48-50) – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.Н. Смирнов