№2а-3408/2022 (24RS0040-01-2022-004507-56)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю (далее по тексту МИФНС России №25 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 год, в обоснование указав, что административный ответчик является плательщиком указанного налога, обязанность по уплате которого за 2017 год ею не исполнена, в связи с чем начислены пени. Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, пени в размере 472,89 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с ч.3 ст.291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ).

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Исходя из положений ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается, в том числе расположенная в пределах муниципального образования квартира.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 статьи 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за 2017 год направлено ответчику посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год и пени на общую сумму 472,89 руб. Срок уплаты задолженности по данному налогу установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, согласно которой, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как усматривается из материалов гражданского дела №, МИФНС России №25 обратилась к мировому судье судебного участка №113 в Центральном районе г.Норильска о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года и пени в размере 821,86 руб. Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предложено оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 года, пени на общую сумму 348,97 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, исходя из положений абз.3 п.2 ст.48 НК РФ административный истец был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением положений ч.2 ст.48 НК РФ налоговый орган обратился на судебный участок с заявлением о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №113 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением срока, предусмотренного ч.3 ст.48 НК РФ, МИФНС №25 обратилась в Норильский городской суд с настоящим административным иском.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, судом достоверно установлено, что ответчик, имеющий в собственности 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц в 2017 году, налоговым органом соблюдена процедура направления административному ответчику налоговых уведомлений и налоговых требований о взыскании недоимки по налогу и пени, срок обращения в суд административным истцом не пропущен, размер налога, исчисленный налоговым органом, проверен судом и признается верным.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного дела в суде имеющаяся задолженность по налогу на имущество физических лиц, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, с учетом положений ст.333.19 НК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 435 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 37,89 руб., а всего 472,89 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования город Норильск государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Н.В. Захарова