Дело № 2а-1059/2022 УИД 23RS0027-01-2022-002246-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 14 ноября 2022 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Кайуменовой З.М.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС) обратилась в Лабинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1, имеющий ИНН ###, состоит на налоговом учете в МИФНС. Согласно п. 5 ст. 227 и п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1 представил 10 июня 2020 года налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год. Общая сумма дохода составила 114903 рубля, налоговая база для исчисления налога составила 91922 рублей 40 копеек, исчисленная сумма налога – 11950 рублей. Налог был оплачен позже срока уплаты – 16 июля 2018 года, в связи с чем была начислена пеня в размере 1981 рубль 72 копейки, которая не оплачена. ФИО1 представил 10 июня 2020 года налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год. Общая сумма дохода составила 361402 рубля 47 копеек, налоговая база для исчисления налога составила 289121 рублей 98 копеек, исчисленная сумма налога – 37586 рублей; в связи с частичной оплатой сумма, подлежащая уплате, составила 23214 рублей 10 копеек. За неуплату налогов и сборов в срок, установленный законом, ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени № 52534 от 20 июня 2020 года. Указанное требование было исполнено частично. В ходе налогового администрирования в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке уполномоченный орган принял все возможные меры, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности. ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". С 01 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов были переданы в налоговые органы. На основании представленных сведений о задолженности, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес ФИО1 были выставлены требования об уплате страховых взносов № 033S01170672293 от 09 января 2017 года, № 50361 от 07 февраля 2019 года и № 52534 от 20 июня 2020 года. ФИО1 указанные требования были исполнены частично. МИФНС обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 к мировому судье судебного участка № 73 Лабинского района Краснодарского края 25 января 2022 года, то есть позже срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ. ФИО1 27 января 2017 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил свою деятельность 26 марта 2020 года по причине принятия им соответствующего решения, в связи с чем МИФНС до принятия мер по взысканию задолженности были предприняты все возможные меры взыскания в порядке ст.ст. 46-47 Налогового кодекса РФ. ФИО1 являлся плательщиком налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, основным видом деятельности являлось 02.20 Лесозаготовки. ФИО1 представил 10 июня 2020 года налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2017 года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 20683 рубля. В связи с частичной оплатой сумма налога, подлежащая взысканию, составила 20475 рублей 03 копейки. ФИО1 представил 20 июня 2020 года налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2018 года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 4243 рубля. ФИО1 представил 23 июня 2020 года налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2018 года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 29559 рублей. ФИО1 представил 23 июня 2020 года налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2018 года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 31250 рублей. За неуплату налогов и сборов в срок, установленный законом, ФИО1 было выставлено требование № 52534 от 20 июня 2020 года, которое исполнено частично. МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № 73 города Лабинска Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ № 2а-119/2022 был вынесен 25 января 2022 года, однако определением мирового судьи от 28 февраля 2022 года отменен.

В период 2019 года и по настоящее время МИФНС осуществляла внедрение и переход на новое программное обеспечение ФНС России. В процессе конвертации (загрузки) данных о налогоплательщиках, о принадлежащих им объектах движимого и недвижимого имущества подлежащих налогообложению, были выявлены многочисленные ошибки: относительно периода владения, размера кадастровой стоимости, площади земельных участков, некорректные данные в адресных характеристиках, отсутствие мощности и иной идентификации транспортных средств, дублирование данных и начислений, некорректные сведения о льготах налогоплательщиков. Устранение ошибочных данных, содержащихся в сведениях, поступивших в электронном виде от регистрирующих органов, в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ, требовало большого объема времени и трудозатрат, так как определение корректных характеристик объектов собственности и данных о налогоплательщиках, производилось путем направления запросов в регистрирующие органы (органы ГИБДД, Россреестр и органы кадастрового учета, органы БТИ, нотариусы, адвокатские палаты, Ростехнадзор, Федеральная миграционная служба), полученная актуальная информация вводилась в программный комплекс в ручном режиме.

Учитывая изложенное, указывая, что от уплаты обязательных платежей зависит наполняемость бюджетной системы государства и исполнение Российской Федерацией конституционных, социальных обязательств, МИФНС ходатайствовала о восстановлении предусмотренного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенного процессуального срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, и, руководствуясь ст. 23, 31, 48, 69, 70, 71, 75, главой 31 Налогового кодекса РФ, просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в сумме 141631 рубль 71 копейку, из которых: налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ за 2018 год в размере 23214 рублей 10 копеек и пени в размере 4756 рублей 81 копейка (пеня в размере 2775 рублей 09 копеек за период с 16 июля 2019 года по 28 июня 2020 года; пеня в размере 1981 рубля 72 копейки за период с 17 июля 2018 года по 28 июня 2020 год); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года: пеня в размере 1034 рубля 43 копейки; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2018, 2020 годы в размере 7046 рублей 53 копейки, пеня в размере 34 рубля 67 копеек (пеня в размере 18 рублей 10 копеек, в связи с частичной оплатой сумма составляет 17 рублей 96 копеек за период с 26 января 2019 год по 06 февраля 2019 год; пеня в размере 16 рублей 71 копейка за период с 13 мая 2020 года по 28 июня 2020 год); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплат страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог за 2020 год в размере 7675 рублей 87 копеек, пеня в размере 64 рублей 35 копеек за период с 13 мая 2020 года по 28 июня 2020 год; налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог за 1 квартал 2017 года, 1 квартал 2018 года, 3 квартал 2018 года, 4 квартал 2018 года в сумме 85527 рублей 03 копейки, пеня в размере 12277 рублей 92 копейки (пеня в размере 1068 рублей 10 копеек за период с 26 марта 2019 года по 28 июня 2020 года; пеня в размере 1143 рубля 25 копеек за период с 26 февраля 2019 года по 28 июня 2020 года; пеня в размере 1226 рублей 66 копеек за период с 26 января 2019 года по 28 июня 2020 года; пеня в размере 1239 рублей 28 копеек за период с 26 декабря 2018 года по 28 июня 2020 года; пеня в размере 1311 рублей 45 копеек за период с 27 ноября 2018 года по 28 июня 2020 года; пеня в размере 241 рубль 84 копейки за период с 26 июня 2018 года по 28 июня 2020 года; пеня в размере 252 рубля 27 копеек за период с 26 мая 2018 года по 28 июня 2020 года; пеня в размере 262 рубля 52 копейки за период с 26 апреля 2018 года по 28 июня 2020 года; пеня в размере 1330 рублей 03 копейки за период с 27 марта 2018 года по 28 июня 2020 года; пеня в размере 1378 рублей 05 копеек за период с 27 февраля 2018 года по 28 июня 2020 года; пеня в размере 1434 рублей 19 копеек за период с 26 января 2018 года по 28 июня 2020 года; пеня в размере 1390 рублей 28 копеек за период с 26 октября 2018 года по 28 июня 2020 года).

Представитель от административного истца – МИФНС, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленные судом на адрес регистрации ФИО1 по месту жительства: <...>, подтвержденный адресной справкой ОВМ ОМВД России по Лабинскому району, заказные почтовые отправления, содержащие судебные извещения (почтовые идентификаторы 35250074015295, 35250075005776, 35250075018738), были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Поскольку суду не представлено доказательств того, что судебные извещения не были доставлены административному ответчику по независящим от него обстоятельствам, сведениями об ином адресе фактического места проживания административного ответчика суд не располагает, извещения следует считать доставленными, а административного ответчика – извещенным надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, в том числе о времени и месте судебного заседания 14 ноября 2022 года.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы административного дела, находит заявленные МИФНС административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Административный ответчик ФИО1, ИНН ###, состоит на налоговом учете в МИФНС.

Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности

Порядок исчисления НДФЛ установлен ст. 225 НК РФ и предусматривает исчисление суммы налога по истечении налогового периода (п. 3 ст. 225 НК РФ). Общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

Налоговым периодом для исчисления НДФЛ, согласно ст. 216 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с п. 9 ст. 227 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком:

за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей,

за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей,

за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 227 НК РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

Согласно п. 5 ст. 227 и п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 представил 10 июня 2020 года налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год.

Общая сумма дохода составила 114903 рубля, налоговая база для исчисления налога 91922 рублей 40 копеек, исчисленная сумма налога: 91922 рублей 40 копеек х 13 % = 11950 рублей. Налог был оплачен позже срока уплаты – 16 июля 2018 года, в связи с чем, была начислена пеня в размере 1981 рубль 72 копейки.

ФИО1 представил 10 июня 2020 года налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год. Общая сумма дохода составила 361402 рублей 47 копеек, налоговая база для исчисления налога 289121 рубль 98 копеек, исчисленная сумма налога: 289121 рублей 98 копеек х 13 % = 37586 рублей. В связи с частичной оплатой налога, сумма подлежащая уплате составляет 23214 рублей 10 копеек.

За неуплату налогов и сборов в срок, установленный законом, ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени № 52534 от 20 июня 2020 года. Указанное требование было исполнено частично, что явилось основанием обращения МИФНС в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от должника взысканных сумм.

ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В силу положений Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-Ф3 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" и Федерального закона от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов были переданы в налоговые органы.

На основании представленных сведений о задолженности, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ФИО1 были выставлены требования об уплате страховых взносов № 033S01170672293 от 09 января 2017 года, № 50361 от 07 февраля 2019 года, № 52534 от 20 июня 2020 года.

Указанные требования исполнены частично, что явилось основанием обращения МИФНС в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.

В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-Ф3 взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

ФИО1 27 января 2017 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил свою деятельность 26 марта 2020 года по причине принятия им соответствующего решения, в связи с чем МИФНС до принятия мер по взысканию задолженности в порядке ст. 48 НК РФ были предприняты меры взыскания в порядке ст.ст. 46-47 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

На основании ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели, ФИО1, являлся плательщиком налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, основным видом деятельности являлось 02.20 Лесозаготовки.

В соответствии с п. 1 ст. 153 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с настоящей главой в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг).

При передаче товаров (выполнении работ, оказании услуг) для собственных нужд, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 146 НК РФ налоговая база определяется налогоплательщиком в соответствии с настоящей главой.

При ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, налоговая база определяется налогоплательщиком в соответствии с настоящей главой и таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Налоговая база согласно ст. 154 НК РФ при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со ст. 105.3 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.

При получении налогоплательщиком оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) налоговая база определяется исходя из суммы полученной оплаты с учетом налога.

Налоговый период на основании ст. 163 НК РФ (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии со ст.ст. 154-159 и 162 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз.

Общая сумма налога при реализации товаров (работ, услуг) представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с порядком, установленным п. 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подп. 1-3 п. 1 ст. 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

ФИО1 представил 10 июня 2020 года налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2017 года.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила: 114903 рубля х 18 % = 20683 рубля. В связи с частичной оплатой сумма налога, подлежащая взысканию, составила 20475 рублей 03 копейки.

ФИО1 представил 20 июня 2020 года налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2018 года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила: 23572 рублей х 18 % = 4243 рубля.

ФИО1 представил 23 июня 2020 года налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2018 года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила: 164219 рублей х 18 % = 29559 рублей.

ФИО1 представил 23 июня 2020 года налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2018 года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила: 173612 рублей х 18 % = 31250 рублей.

За неуплату налогов и сборов в срок, установленный законом, ФИО1 было выставлено требование № 52534 от 20 июня 2020 года.

Указанное требование исполнено частично, что явилось основанием обращения МИФНС в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от должника взысканных сумм.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений), в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Частью 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

МИФНС направила в адрес ФИО1 требование № 033S01170672293 от 09 января 2017 года, срок исполнения которого до 01 апреля 2017 года. В установленный срок требование исполнено не было.

В связи с наличием у административного ответчика непогашенной задолженности налоговый орган обратился 25 января 2022 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако приказ 28 февраля 2022 года отменен.

С административным иском МИФНС обратилась в суд 15 августа 2022 года.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам может быть восстановлен в случае признания судом причин пропуска уважительными.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года № 367-О и от 18 июля 2006 года № 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда.

Принимая во внимание тот факт, что налоговым органом выполнялись предусмотренные законом обязанности по осуществлению взыскания задолженности по налогам, страховым взносам и пени с налогоплательщика ФИО1, которому неоднократно направлялись требования о необходимости уплаты задолженности 09 января 2017 года, 07 февраля 2019 года и 29 июня 2020 года, учитывая значительный размер задолженности, неполучение которой бюджетной системой государства нарушает интересы Российской Федерации, выполняющей социальные обязательства, длительное неисполнение плательщиком своих обязанностей без представления доказательств уважительности причин их неисполнения, а также приведенные в административном иске причины пропуска срока обращения в суд, связанные с внедрением и переходом на новое программное обеспечением, суд находит причины пропуска срока обращения МИФНС с административным иском уважительными и принимает решение о восстановлении этого срока.

Задолженность административного ответчика ФИО1 перед МИФНС по налогам, страховым взносам и пени составляет в сумме 141631 рубль 71 копейка, подтверждается представленными в деле расшифровкой задолженности налогоплательщика и расчетом сумм пени.

Наличие указанной задолженности и её размер не опровергнуты административным ответчиком путем предоставления контррасчета.

Письменных возражений относительно заявленных административным истцом требований административным ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что задолженность в установленные законом сроки в полном объеме административным ответчиком не погашена, суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 указанную задолженность.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, она подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> края, ИНН ###, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю задолженность по страховым взносам, налогам и пени в сумме 141631 (сто сорок одна тысяча шестьсот тридцать один) рубль 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4032 (четыре тысячи тридцать два) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2022 года.

Председательствующий Сафонов А.Е.