Дело № 2-481/2025

УИД27RS0020-01-2025-000135-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, в составе

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В.,

с участием:

представителя истца действующей по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потреблённую энергию, пени, суммы оплаченной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиками энергии по услугам: горячее водоснабжение, отопление. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона - ст. 309, ст. 544 ГК РФ - не выполняет обязательства по оплате. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При несвоевременной оплате за товар в соответствии со ст. 330 ГК РФ устанавливается неустойка - пеня. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, за период с 01.06.2017 г. по 28.02.2019 г., с 01.03.2019 г. по 30.11.2019 г., 01.04.2021 г. по 31.10.2021 г., 01.11.2021 г. по 30.04.2022 г. задолженность должников составила 78408, 96 руб., пени за период с 01.03.2018 г. по 29.02.2019 г. в размере 3432,72 руб. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «ДГК» с ФИО2 сумму долга в размере 1/3 доли в праве за период с 01.06.2017 г. по 28.02.2019 г., с 01.03.2019 г. по 30.11.2019 г., 01.04.2021 г. по 31.10.2021 г., 01.11.2021 г. по 30.04.2022 г.. в размере 44145,08 руб., сумму пени за период с 01.03.2018 г. по 29.02.2019 г. в размере 3432,79 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 2424 руб., а всего 50010,87 руб.; с ФИО3 сумму долга в размере 2/3 доли в праве за период с 01.03.2019 г. по 30.11.2019 г., 01.04.2021 г. по 31.10.2021 г. в размере 30831,09 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 1576 руб., а всего 32407,09 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в иске просила суд требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, с иском не согласился просил суд применить срок исковой давности к рассматриваемым требованиям, дополнительного пояснил, что его бабушка ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смести наследство фактически приняла его мать ФИО3

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не прибыла о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, с иском не согласилась просила суд применить срок исковой давности к рассматриваемым требованиям.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 201 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так же, граждане согласно ст. 153 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

В силу ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.

Согласно материалам дела ФИО3, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что подтверждается справками ОМВД России по Николаевскому району.

Согласно материалам дела ФИО2, зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, что подтверждается справками ОМВД России по Николаевскому району.

Как установлено в судебном заседании ФИО2, является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, является ФИО3, так как после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в право наследование вступила ФИО3

Из расчета исковых требований АО «ДГК» на данную квартиру следует, что задолженность по оплате за потребленную энергию ФИО2, в размере 1/3 доли в праве собственности составила за период с 01.06.2017 г. по 28.02.2019 г., (заявление на выдачу судебного приказа подано 27.12.2019, в пределах срока исковой давности), с 01.03.2019 г. по 30.11.2019 г., (заявление на выдачу судебного приказа подано 10.04.2019 г., в пределах срока исковой давности), с 01.04.2021 г. по 31.10.2021 г., 01.11.2021 г., по 30.04.2022 г. (заявление на выдачу судебного приказа подано 29.12.2021 г., в пределах срока исковой давности), - 44145,08 руб., сумма пени за период с 01.03.2018 г. по 29.02.2019 г. - 3432,79 руб.; задолженность по оплате за потребленную энергию ФИО3 в размере 2/3 доли в праве собственности составила за период с 01.03.2019 г. по 30.11.2019 г., (заявление на выдачу судебного приказа подано 10.04.2019 г., в пределах срока исковой давности), с 01.04.2021 г. по 31.10.2021 г., (заявление на выдачу судебного приказа подано 29.12.2021 г., в пределах срока исковой давности), - 30831,09 руб.

Судебные приказы отменены 20.12.2024 года, иск о взыскании задолженности подан 11.02.2025 года.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснениям, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Данные требования истцом соблюдены, таким образом суд не находит достаточно значимых юридических оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности и как следствие иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанных норм закона доказательств подтверждающих уплату рассчитанной задолженности суду не представлено.

Каких либо объективных доказательств подтверждающих, то обстоятельство, что рассчитанная сумма задолженности по оплате коммунальных услуг не соответствует объему предоставленных ответчикам услуг суду так же не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с вышеуказанной нормой закона в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потреблённую энергию, пени, суммы оплаченной госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 1/3 доли в праве за период с 01.06.2017 г. по 28.02.2019 г., с 01.03.2019 г. по 30.11.2019 г., 01.04.2021 г. по 31.10.2021 г., 01.11.2021 г. по 30.04.2022 г.. в размере 44145,08 руб., сумму пени за период с 01.03.2018 г. по 29.02.2019 г. в размере 3432,79 руб., а всего 47577,87 руб.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» » ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 2/3 доли в праве за период с 01.03.2019 г. по 30.11.2019 г., 01.04.2021 г. по 31.10.2021 г. в размере 30831,09 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2424 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1576 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение по делу изготовлено 19 сентября 2025 года.

Судья А.С. Новосёлов