Решение по делу № 2А-2692/2023 от 04.09.2023

№ 2а-2692/2023

64RS0047-01-2023-002637-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Корчугановой К.В.

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО1 законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

административный истец Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 законному представителю ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, мотивируя свои требования тем, что 14 апреля 2022 г. ФИО3 представил в МРИ ФНС № 19 по Саратовской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021 г., согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составил 29 250 руб. со сроком уплаты 15 июля 2022 г. В соответствии со ст. 67,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 27229 от 25 июля 2022 г. и было предложено добровольно уплатить задолженность. В нарушение данного требования задолженность и соответствующие суммы пени ФИО3 не оплачены.

Судебный приказ о взыскании с ФИО3 налога от 29 декабря 2022 г. был отменен 17 февраля 2023 г.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО3 по налогу на доходы физических лиц за 2021 г. в размере 29250 руб.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения по адресу своей регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на заявленные требования не предоставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ, при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Виды доходов физических лиц, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), перечислены в статье 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

Особенности исчисления налога на доходы физических лиц налоговыми агентами урегулированы статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц (пункт 1).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что 14 апреля 2022 г. ФИО3 представил в МРИ ФНС № 19 по Саратовской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021 г., согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составил 29 250 руб. со сроком уплаты 15 июля 2022 г.

В соответствии со ст. 67,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 27229 от 25 июля 2022 г. и было предложено добровольно уплатить задолженность. В нарушение данного требования задолженность и соответствующие суммы пени ФИО3 не оплачены.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога в адрес ФИО4 было направлено требование № 27229 по состоянию на 25 июля 2022 г. об уплате налога, сбора страховых взносов, пени, штрафа, (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) со сроком уплаты до 02 сентября 2022 г.,

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (17 февраля 2023 г.), административный иск направлен в суд 10 августа 2023 г., то есть в установленный законом 6 месячный срок.

В связи с неисполнением требования налогового органа мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района города Саратова вынесен судебный приказ на взыскание налога. 29 декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района города Саратова вынесено определение об отмене судебного приказа.

Расчет налога суд считает верным.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО1 законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 г. в размере 29 250 руб.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО1 законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 имеется задолженность по уплате налога и пени, доказательств оплаты административным ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 077 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 законного представителя ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, паспорт № законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 г. в размере 29 250 руб.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, паспорт № законного представителя ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 077 руб. 50 коп.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья К.В. Корчуганова

В окончательной форме решение суда изготовлено 11 сентября 2023 г.