УИД 42RS0017-01-2023-001199-95

уголовное дело № 1-288/2023 (<данные изъяты>)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 сентября 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Мардарьевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Латыниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

1) 04.10.2016 Новокузнецким районным судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 02.11.2017 Новокузнецким районным судом Кемеровской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Кемерово от 06.11.2018) по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ (приговор от 04.10.2016), ст.70 УК РФ (приговоры от 04.10.2016 и 03.05.2017 (судимость по приговору от 03.05.2017 погашена)) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, 23.04.2021 освобожден по отбытию наказания;

3) 13.04.2023 и.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.07.2023) по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4) 14.04.2023 и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

5) 01.08.2023 мировым судьей судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

6) 22.08.2023 Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ ( 3 преступления), ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 мес. принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

7) 31.08.2023 Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры 13.04.2023, 14.04.2023), ч.5 ст.69 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговор от 22.08.2023) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор от 01.08.2023 исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 06.04.2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 18.04.2023, вновь 26.04.2023 около 13:58 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с холодильника Тендер лопатку свиную охлажденную массой 1,083 килограмма, в количестве одной упаковки, стоимостью 209 рублей 09 копеек за один килограмм на общую сумму 226 рублей 44 копейки, Рестория шейку свиную охлажденную массой 1,096 килограмм, в количестве одной упаковки, стоимостью 318 рублей 18 копеек за один килограмм на общую сумму 348 рублей 70 копеек, которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего не оплатив данный товар на кассе, вышел из магазина, тем самым тайно похитил Тендер лопатку свиную охлажденную массой 1,083 килограмма, в количестве одной упаковки, Рестория шейку свиную охлажденную массой 1,096 килограмма, в количестве одной упаковки, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 575, 14 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 06.04.2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 18.04.2023, вновь 12.05.2023 около 17:10 часов находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с холодильника Тендер Окорок свиной б/к охлажденный массой 1 килограмм 953 грамма, стоимостью 233 рубля 18 копеек за один килограмм, на общую сумму 455 рублей 40 копеек, Сибагро Лопатка б/к массой 3 килограмма 45 грамм, стоимостью 314 рублей 55 копеек за один килограмм на общую сумму 1085 рублей 19 копеек, которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего не оплатив данный товар на кассе, вышел из магазина, тем самым тайно похитил Тендер Окорок свиной б/к охлажденный массой 1 килограмм 953 грамма, Сибагро Лопатка б/к массой 3 килограмма 45 грамм, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1540, 59 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении 2 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения понятно подсудимому и он согласен с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по каждому эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 123), по месту жительства УУП характеризуется посредственно (л.д. 127), состояние здоровья (л.д.124,125,126), со слов наличие двоих малолетних детей, оказание помощи пожилой бабушке.

Данные сведения в соответствии с «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимого.

В качестве сведений о личности суд учитывает, что подсудимый состоит на <данные изъяты> (л.д. 122).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений (судимость от 04.10.2016), в связи, с чем считает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд, исходя из установленного в судебном заседании, не усматривает.

По своему виду рецидив преступлений является простым.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 совершил преступления, за которые осуждается настоящим приговором, до вынесения приговора Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской обл. от 31.08.2023, которым он осужден по ст. 158.1 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 13.04.2023, от 14.04.2023), ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговор от 22.08.2023) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поэтому окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 31.08.2023.

В связи с установленными обстоятельствами, суд не находит основания для применения ст. 73 УК РФ.

Преступления, за которые ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области от 01.08.2023, которым он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, поэтому указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Отбывать наказание ФИО2 на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует в исправительной колонии строгого режима, данный вид исправительного учреждения определен ему и приговором Куйбышевского районного суда <****> от --.--.----..

Решая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО2, суд с учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд, учитывая установленное в судебном заседании, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 26.04.2023) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 12.05.2023) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Куйбышевского районного суда <****> от --.--.----., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области 01.08.2023 в отношении ФИО2 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу, содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по КО.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской обл. от 31.08.2023 (с 31.08.2023 до 13.09.2023), а также зачесть срок содержания под стражей по настоящему приговору – с 13.09.2023 и до вступления приговора в законную силу, который в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывать из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – копию постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <****> от --.--.----. о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.7.27 ч.2 КРФ об АП, копии счетов - фактур, CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах дела, оставить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видео-конференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко