УИД 77MS0420-01-2023-000389-56

2-5431/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года адрес

Суд в составе председательствующего судьи Савеловского районного суда адрес Мироновой А.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам фио, мотивируя свои требования тем, что Акционерное общество «Кинотех» 01 июня 2022 года зарегистрировало право собственности на принадлежавшую до этого ФИО1 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес. Собственником второй 1/2 доли много лет является ФИО2

В октябре 2022 года истец зарегистрировал в МФЦ лицевой счет на своё имя и сразу получил долговой платежный документ, из которого видно, что последний платеж был осуществлен в октябре 2021 года.

Будучи ответственным и добросовестным собственником, истец 07.11.2022 оплатил выставленный платежный документ на сумму сумма.

Истец также оплатил текущий ЕПД за октябрь 2022 года от 13.10.2022 в сумме сумма и текущий ЕПД за ноябрь 2022 в сумме сумма.

Таким образом, задолженность по коммунальным платежам, образовавшаяся до 01 июня 2022 года, которую вынужденно оплатил истец, подлежит взысканию с лиц, владевших указанной квартирой до 01 июня 2022 года — ответчиков.

Обязанность по оплате коммунальных платежей после 01 июня 2022 года лежит в равных долях на истце и ФИО2 То есть, 1/2 задолженности по коммунальным платежам, возникшим после 01 июня 2022 года и оплаченным истцом, подлежит взысканию с ФИО2

Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу адрес сумма в качестве возмещения произведенного платежа за коммунальные услуги по долговому ЕПД по 01 июня 2022 г., взыскать с ФИО2 в пользу адрес сумма качестве возмещения 1/2 произведенного платежа за коммунальные услуги по долговому ЕПД с июня 2022 г. по сентябрь 2022 г., взыскать с ФИО2 в пользу адрес сумма в качестве частичного возмещения 1/2 произведенного платежа за коммунальные услуги п текущим ЕПД за октябрь и ноябрь 2022 г., сумма в качестве возмещения 1/2 доли произведенного платежа з поверку ИПУ, взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу адрес сумма в качестве возмещения уплаченной государственной пошлины, взыскать с ФИО2 в пользу Акционерной общества «Кинотех» сумма в качестве возмещения уплаченной государственной пошлины.

Истец адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещеню

Ответчики фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно с. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Положениями ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 325 Гражданского кодекса РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 01 июня 2022 года адрес зарегистрировало право собственности на принадлежавшую до этого ФИО1 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес.

Собственником второй 1/2 доли является ФИО2

Как следует из искового заявления, в октябре 2022 года Истец зарегистрировал в МФЦ лицевой счет на своё имя и сразу получил долговой платежный документ из которого видно, что последний платеж был осуществлен в октябре 2021 года.

Как следует из расчета задолженности и подтверждается ЕПД, за период с 01.11.2021 по 30.05.2022 истец оплатил задолженность в размере сумма, то есть до момента регистрации права собственности на ½ долю спорной квартиры.

Учитывая то обстоятельство, что ответчики ФИО2, ФИО1, являясь собственниками жилого помещения в спорный период, не оспаривали факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, как и сам представленный истцом расчет, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в указанном размере.

Как следует из расчета задолженности и подтверждается ЕПД, за период с 01.06.2022 по 30.11.2022 истец произвел оплату жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО2, являясь собственником жилого помещения, не оспаривала факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, как и сам представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности в размере сумма

Обязанность установки приборов учета коммунальных ресурсов определена в ст. 13 ФЗ N 261 от 23.11.2009 г. "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", согласно которой собственники жилых помещений обязаны обеспечить установку приборов учета до 01.07.2012.

При таких обстоятельствах, требования истца о возмещении убытков, причиненных в результате неисполнения ответчиком ФИО2 обязанности по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг в части взыскания расходов по поверке приборов учета, полежат удовлетворению в размере ½ доли – сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков фиоВ,, фиоВ, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма, с ответчика ФИО2 – в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Кинотех» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу адрес в порядке регресса расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу адрес в порядке регресса расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 19.07.2023г.