77RS0021-02-2022-014574-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8318/2022 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании ущерба, убытков, штрафа, судебных расходов,

Установил:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь следующие обстоятельства: 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017 (далее - Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Автомобиль марки марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства 27 октября 2018 года. ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами. Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства. 30 сентября 2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды во временное владение и пользование. Данный автомобиль был передан ответчику и принят без замечаний.

По окончании аренды транспортного средства ответчиком 06 октября 2019 года истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, транспортное средство было направлено на ремонт.

06 октября 2019 года инспектором ДПС, лейтенантом полиции фио, ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, было вынесено постановление № 18810277196201376639 по делу об административном правонарушении, согласно которому, фио, управляя 06 октября 2019 года в 02 час. 45 мин. транспортным средством марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ по адресу: адрес, указанный водитель, управляя транспортным средством неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства в результате чего совершил столкновение. В указанном ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Указанным постановлением фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

06 октября 2019 года старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес лейтенантом полиции фио был составлен протокол № 77 ПЗ 0186825 о задержании транспортного средства марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, согласно которому, транспортное средство было передано для транспортировки и размещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП», в связи с совершением фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки В-А 2047567 от 08 октября 2019 года транспортное средство было получено представителем истца фио, за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке ГКУ «АМПП» было начислено 5 400 руб. 00 коп..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 411 адрес фио по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2019 года по делу № 5-857/19 фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

В соответствии с п. 2.2 Условий использования сервиса Яндекс.Драйв, передача и раскрытие пользователем своих регистрационных данных третьим лицам запрещена. В случае наличия подозрений, что данными завладело или пользуется трете лицо, Пользователь обязан незамедлительно сообщить об этом службе поддержки Сервиса drive@support.yandex.ru При этом, все действия в рамках или с использованием Сервиса под учетной записью Пользователя считаются произведенными самим Пользователем, за исключением случаев, когда Пользователь, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, уведомил службу поддержки Сервиса о несанкционированном доступе к Сервису с использованием учетной записи Пользователя и/или о любом нарушении (подозрении о нарушении) конфиденциальности своих средств доступа к учетной записи.

Истец указывает, что было установлено, что в момент ДТП транспортным средством марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак у 14КУ799, VIN X7L.ASREA761632944. управляло третье лицо - фио, который в момент управления ТС находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно с п.2.7 Договора аренды в случае утери кражи устройства Арендатора, на котором установлено Приложение с учетной записью Арендатора, Арендатор обязуется незамедлительно сообщить об этом в службу поддержки Арендодателя через форму, расположенную в сети Интернет по адресу: https://yandex.ru/support/drive/ или по телефону: <***>.

Согласно п. 4.4.2.8 Договора аренды, Арендатор не вправе распоряжаться транспортным средством никаким образом (в том числе, передавать в субаренду, отдавать в залог, продавать, передавать ТС в безвозмездное пользование и т.п.), а также передавать каким-либо третьим лицам свои права и обязанности по настоящему Договору.

Истец указывает, что ответчик не сообщал ему об утере, краже устройства Арендатора, на котором установлено Приложение с учетной записью Арендатора, таким образом, ответчик, передав свой аккаунт в Приложении для доступа к бронированию ТС третьему лицу, нарушил условия заключенного Договора аренды, а также Условия использования сервиса Яндекс.Драйв.

В соответствии с п. 7.8. Договора аренды, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия. В случае если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действий и/или в случае, если повреждение ТС не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере.

Истец указывает, что ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда.

В соответствии с заказ-нарядом № 5365 от 09 октября 2019 г., подготовленному ООО «АМЛ», стоимость запасных частей, расходных материалов и стоимость работ по ремонту транспортного средства марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС составляет 285 040 рублей 48 копеек.

Согласно п. 7.5. Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, размер которого превышает 30 000, в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, или, в случае, когда виновное лицо не установлено, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере 30 000 рублей.

Транспортное средство марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, в момент аренды с аккаунта ответчика получило повреждения, при этом стоимость восстановительного ремонта транспортного, согласно заказ-наряду № 5365 от 09 октября 2019 года, превышает 30 000 рублей.

В соответствии с п.7.15. Договора аренды, в случае передачи Арендатором учетной записи Арендатора Приложении любым третьим лицам либо использования Арендатором Приложения для предоставления доступа к аренде ТС любым третьим лицам, Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 150 000 рублей.

Поскольку ответчик передал учетную запись Арендатора в Приложении третьему лицу, который управлял ТС на момент ДТП, истец полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию штраф по п. 7.15 Договора аренды в размере 150 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 7.18. Договора аренды стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в результате виновных действий Арендатора, транспортное средство из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 4 150 рублей - в случае эвакуации на территории адрес.

Как следует из протокола №77 ПЗ 0186825 от 06 октября 2019 года о задержании транспортного средства, оно в тот же день было передано на специализированную стоянку, а согласно акту приема-передачи транспортного средство для возврата и со специализированной стоянки транспортное средство было получено представителем истца.

В связи с чем, истец полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 4 150 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 7.20 Договора аренды, в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 рублей. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию TC правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановлением мирового судьи было установлено, что на момент аренды транспортного средства ответчиком, оно находилось под управлением гр. фио, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что и послужило основанием для задержания транспортного средства сотрудником полиции.

В связи с изложенным, истец полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика штрафов в общем размере 150 000 рублей 00 копеек.

28 марта 2022 года истцом ответчику была направлена претензия, до направления которой ответчик возместил истцу 14 000 рублей 00 копеек.

Претензия истца была оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Таким образом, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству 271 040 руб. 48 коп., расходы связанные с эвакуацией и хранением транспортного средства в размере 5 508 руб. 00 коп., штраф согласно п. 7.5 договора аренды в размере 30 000 руб. 00 коп., штраф согласно п. 7.15 договора аренды в размере 150 000 руб. 00 коп., штраф согласно п. 7.18 договора аренды в размере 4 150 руб. 00 коп., штраф согласно п. 7.20 договора аренды в размере 150 000 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 306 руб. 98 коп..

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в представленных письменных возражениях на иск.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав материалы проверок, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://vandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу:https://vandex.ru/legal/drive agreement/. ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п.4.1.3 Договора.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставившем арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017 (далее - Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Автомобиль марки марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак у 14КУ799, VIN X7L.ASREA761632944 был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от 27 октября 2018 года.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами. Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

30 сентября 2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды во временное владение и пользование. Данный автомобиль был передан ответчику и принят без замечаний.

По окончании аренды транспортного средства ответчиком 06 октября 2019 года истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, транспортное средство было направлено на ремонт.

06 октября 2019 года инспектором ДПС, лейтенантом полиции фио, ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, было вынесено постановление № 18810277196201376639 по делу об административном правонарушении, согласно которому, фио, управляя 06 октября 2019 года в 02 час. 45 мин. транспортным средством марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ по адресу: адрес, указанный водитель, управляя транспортным средством неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства в результате чего совершил столкновение. В указанном ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Указанным постановлением фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

06 октября 2019 года старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес лейтенантом полиции фио был составлен протокол № 77 ПЗ 0186825 о задержании транспортного средства марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, согласно которому, транспортное средство было передано для транспортировки и размещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП», в связи с совершением фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки В-А 2047567 от 08 октября 2019 года транспортное средство было получено представителем истца фио, за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке ГКУ «АМПП» было начислено 5 400 руб. 00 коп..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 411 адрес фио по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2019 года по делу № 5-857/19 фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

В соответствии с п. 2.2 Условий использования сервиса Яндекс.Драйв, передача и раскрытие пользователем своих регистрационных данных третьим лицам запрещена. В случае наличия подозрений, что данными завладело или пользуется трете лицо, Пользователь обязан незамедлительно сообщить об этом службе поддержки Сервиса drive@support.yandex.ru При этом, все действия в рамках или с использованием Сервиса под учетной записью Пользователя считаются произведенными самим Пользователем, за исключением случаев, когда Пользователь, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, уведомил службу поддержки Сервиса о несанкционированном доступе к Сервису с использованием учетной записи Пользователя и/или о любом нарушении (подозрении о нарушении) конфиденциальности своих средств доступа к учетной записи.

Совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается, что в момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак у 14КУ799, VIN X7L.ASREA761632944 управляло третье лицо - фио, который в момент управления ТС находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно с п.2.7 Договора аренды в случае утери кражи устройства Арендатора, на котором установлено Приложение с учетной записью Арендатора, Арендатор обязуется незамедлительно сообщить об этом в службу поддержки Арендодателя через форму, расположенную в сети Интернет по адресу: https://yandex.ru/support/drive/ или по телефону: <***>.

Согласно п. 4.4.2.8 Договора аренды, Арендатор не вправе распоряжаться транспортным средством никаким образом (в том числе, передавать в субаренду, отдавать в залог, продавать, передавать ТС в безвозмездное пользование и т.п.), а также передавать каким-либо третьим лицам свои права и обязанности по настоящему Договору.

Со стороны ответчика в адрес истца не поступало сообщений об утере, краже устройства Арендатора, на котором установлено Приложение с учетной записью Арендатора, таким образом, ответчик, передав свой аккаунт в Приложении для доступа к бронированию ТС третьему лицу, нарушил условия заключенного Договора аренды, а также Условия использования сервиса Яндекс.Драйв.

В соответствии с п. 7.8. Договора аренды, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия. В случае если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действий и/или в случае, если повреждение ТС не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере.

Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда.

В соответствии с заказ-нарядом № 5365 от 09 октября 2019 г., подготовленным ООО «АМЛ», стоимость запасных частей, расходных материалов и стоимость работ по ремонту транспортного средства марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС составляет 285 040 рублей 48 копеек.

С учетом произведенной ответчиком истцу выплаты в счет возмещения ущерба в размере 14 000 рублей, с ФИО1 в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного ТС подлежат взысканию денежные средства в размере 271 040 руб. 48 коп., а также расходы, понесенные в связи с эвакуацией ТС в размере 5508 руб. 00 коп..

Согласно п. 7.5. Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, размер которого превышает 30 000, в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, или, в случае, когда виновное лицо не установлено, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере 30 000 рублей.

Транспортное средство марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, в момент аренды с аккаунта ответчика получило повреждения, при этом стоимость восстановительного ремонта транспортного, согласно заказ-наряду № 5365 от 09 октября 2019 года, превышает 30 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 7.5 Условий использования сервиса Яндекс.Драйв.

Учитывая обстоятельства дела, соразмерность штрафных санкций и причиненных негативных последствий, заявление ответчика о внижении размера штрафа, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям и снизить размер штрафа до 10 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.7.15. Договора аренды, в случае передачи Арендатором учетной записи Арендатора Приложении любым третьим лицам либо использования Арендатором Приложения для предоставления доступа к аренде ТС любым третьим лицам, Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 150 000 рублей.

Поскольку ответчик передал учетную запись Арендатора в Приложении третьему лицу, который управлял ТС на момент ДТП, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф по п. 7.15 Договора аренды.

Рассуждения ответчика о том, что он должен быть освобожден от гражданско-правовой ответственности по тем основаниям, что транспортное средство не находилось в его пользовании, суд оценивает критически, поскольку, как было установлено судом и не оспаривалось самим ответчиком, транспортное средство находилось в пользовании лица, которому свои данные ученой записи ответчик предоставил самостоятельно.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Денежные средства от ответчика истцу в счет оплаты штрафа по договору аренды транспортного средства и оплаты расходов по административным штрафам на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 7.15 Условий использования сервиса Яндекс.Драйв.

Учитывая обстоятельства дела, соразмерность штрафных санкций и причиненных негативных последствий, заявление ответчика о внижении размера штрафа, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям и снизить размер штрафа до 50 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 7.18. Договора аренды стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в результате виновных действий Арендатора, транспортное средство из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 4 150 рублей - в случае эвакуации на территории адрес.

Как следует из протокола №77 ПЗ 0186825 от 06 октября 2019 года о задержании транспортного средства, оно в тот же день было передано на специализированную стоянку, а согласно акту приема-передачи транспортного средство для возврата и со специализированной стоянки транспортное средство было получено представителем истца.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 4 150 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 7.20 Договора аренды, в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 рублей. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию TC правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановлением мирового судьи было установлено, что на момент аренды транспортного средства ответчиком, оно находилось под управлением гр. фио, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что и послужило основанием для задержания транспортного средства сотрудником полиции.

В связи с изложенным, истец полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика штрафов в общем размере 150 000 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец при подаче иска понес почтовые расходы в размере 247 рублей 84 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 9 306 рублей 98 копеек, которые подтверждены документально, суд находит, что данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес в пользу ООО «Яндекс.Драйв», ИНН <***> ущерб, причиненный транспортному средству в размере 271040 рублей 48 коп., расходы понесенные в связи с эвакуацией в размере 5508 рублей, штраф предусмотренный пунктом 7.5. договора в размере 10000 рублей, штраф предусмотренный пунктом 7.15 договора в размере 50000 рублей, штраф предусмотренный пунктом 7.18. договора в размере 4150 рублей, штраф предусмотренный пунктом 7.20 договора в размер 150000 рублей, почтовые расходы в размере 247 рублей 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9306 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2022 года.

Судья