Адм. дело № 2а-13/2023

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2022-001571-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 10 января 2023 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Банзаракцаевой Г.В.,

с участием помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 14 923 руб., пени 48,50 руб., всего 14971,50 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств,обязан уплачивать транспортный налог. За 2020 г. налоговым орган исчислен транспортный налог, который составил 14 923 руб., 23.0.2021г. налогоплательщику направлено уведомление № 19774868, обязанность по уплате транспортного налога за 2020г. в установленный срок налогоплательщиком не исполнена.Налоговой инспекцией 15.12.2021г. направлено требование об уплате транспортного налога за 2020 г. на сумму 14 923 руб., пени 48,50 руб., срок добровольной уплаты установлен до 18.01.2022г., налогоплательщиком задолженность не погашена. 25.02.2022г. мировым судьей судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020г., 11.04.2022г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 123.7 КАС РФ.

Представитель административного истца УФНС России по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд представителя.

Представитель административного ответчика адвокат Дышенов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны. Ранее в ходе судебного разбирательства суду пояснил, что в 2012 году на автомобиль «<данные изъяты>» регистрация была аннулирована, в натуре автомобиль не существует, транспортный налог за 2020 год за указанный автомобиль не подлежит уплате.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Положение ст. 57 Конституции РФ регламентирует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность также закреплена и п. 1 ст. 45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья 3 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002г. № 145- III устанавливает налоговые ставки в зависимости от года выпуска транспортного средства, мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база * налоговая ставка)/12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно абз.3 п.1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств, принадлежащих налогоплательщику ФИО1 (<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автобус <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №) транспортный налог за 2020г., сумма которого составила 14 923руб., и 23.09.2021г. направил в адрес налогоплательщика налоговоеуведомление № 19774868, в котором указал подробный расчет налогов, в том числе, объекты, по которым был произведен расчет транспортного налога, налоговый период за который произведен расчет и сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный срок (до 01.12.2021г.).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как видно из требования № 32058 об уплате транспортного налога за 2020г., задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2020 год по состоянию на 15.12.2021г. составила 14 923 руб., пени 48,50 руб. Налоговым органом указано о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу за 2020г., пени в срок до 18.01.2022г. Требование налогового органа о необходимости уплатить исчисленные суммы налога, пени в установленный срок не было исполнено административным ответчиком.

Довод представителя административного ответчика о том, что регистрация на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, аннулирована в 2012 году, судом проверен. Однако, как следует из карточки учета транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, регистрация права собственности ФИО1 на указанный автомобиль прекращена только 14.04.2022г. в связи с продажей (передачей) другому лицу. Доказательств отсутствия автомобиля в натуре, аннулирования регистрации транспортного средства в 2012 году, отсутствия в собственности ФИО1 указанного автомобиля, суду не представлено. Суд приходит к выводу, что в период с 30.03.2011г. по 14.04.2022г. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находился в собственности ФИО1, следовательно, административный ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2020.

25.02.2022г. мировым судьей судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020г., 11.04.2022г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 123.7 КАС РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика указанных сумм.

Суммы задолженности по налогу, подлежащие уплате в бюджет в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем, административное исковое заявление Управления ФНС России по Республике Бурятия суд находит законным и обоснованным, поскольку до настоящего времени требование налоговой инспекции налогоплательщиком не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд на основании исследованных доказательств находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного иска в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим, суд считает, что с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взыскание государственной пошлины в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность транспортному налогу за 2020 год в размере 14 923 рубля, пени 48,50 рублей, всего 14971,50 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья: Л.А. Хаптахаева