Дело №2-1175/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Малкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Дубна Московской области и ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Дубна Московской (далее-Администрация г.о.Дубна) и ФИО4 о признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что является единственным наследником первой очереди после смерти своего сына ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства, в состав которого вошла, среди прочего, ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю, поскольку в ЕГРН право собственности наследодателя зарегистрировано только на ? доли.

Действительно, квартира по данному адресу в порядке приватизации была передана в равнодолевую собственность семье ФИО12 из 4-х человек, в состав которой на момент приватизации входила и истица. Но после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его наследники – дети ФИО1 и ФИО4 заключили соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому ? доли квартиры перешла в собственность ФИО1 Таким образом, наследодатель истицы на момент смерти являлся собственником ? доли спорной квартиры.

Учитывая изложенное, ФИО7 обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО7, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие в деле через представителя – адвоката Раевского А.А., который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации г.о.Дубна Московской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, но представила письменные пояснения по делу, согласно которым Администрация г.о.Дубна с заявлением о признании спорной доли в праве собственности на квартиру в качестве выморочного имущества не обращалось, в связи с чем, прав истца не нарушала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки и ходатайство об отложении слушания по делу не представил. Суд с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты прав является признание права.

Пунктом 1 ст.213 ГК РФ устанавливается, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 ГК РФ устанавливаются два способа принятия наследства:

1. подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2. фактическое принятие наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 августа 2008 года между ФИО12 ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, с одной стороны, и Администрацией г.Дубны Московской области, с другой стороны, был заключен договор на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан. Согласно данному договору ФИО12 в собственность в равных долях была передана квартира <адрес>

19 августа 2008 года зарегистрировано право собственности ФИО12 на указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 стали сыновья ФИО1 и ФИО4, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу ФИО9 с заявлениями о принятии наследства. ФИО14 наследником не являлась, поскольку брак с ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства, среди прочего, вошла 1/4 доля спорной квартиры.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, при этом согласно положениям ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Таким образом, в исключение из общего правила моментом возникновения права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования является не момент государственной регистрации права лица, к которому имущество перешло по наследству, а момент смерти наследодателя, и права на объект недвижимого имущества, переходящие в порядке наследования, возникают в силу закона не со дня их государственной регистрации, а в момент открытия наследства, и признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Следовательно, с 17 января 2012 года ФИО1 стал собственником 3/8 доли спорной квартиры (1/4 – в порядке приватизации + 1/8 - в порядке наследования по закону после смерти отца).

06 июня 2017 года наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доли каждый на 1/4 доли спорной квартиры и в этот же день ФИО1 и ФИО15 заключили соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому в собственность ФИО1 перешла ? доли квартиры <адрес>.

Таким образом, согласно вышеуказанным документам, ФИО1 стал собственником ? доли спорной квартиры. Соглашение и право собственности на комнату подлежало регистрации в Едином государственном реестре недвижимости в силу ст. 131 ГК РФ.

Однако, право собственности в установленном порядке не было зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.07.2022 г.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается соответствующим свидетельством.

К имуществу ФИО1 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО11 Наследником по закону является ФИО3, мать наследодателя, которая в установленный законом срок приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследство; в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю квартиры нотариусом отказано в виду того, что право собственности наследодателя зарегистрировано только на ? доли, на другую ? доли регистрация отсутствует.

Согласно положениям ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, учитывая, что ФИО4 и ФИО16 приняли наследство после смерти своего отца, распределили между собой наследственное имущество, т.е. осуществили правомочия собственников, следовательно, ФИО1 стал собственником ? доли спорной квартиры, несмотря на отсутствие государственной регистрации права.

В связи с чем, исковые требования ФИО3 о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Дубна Московской области и ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на ? доли квартиры с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года.

Судья