РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2025 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-878/25 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени и штрафа. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 в 2023 году являлся собственником транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС; «Кавасаки КLE 400», регистрационный знак ТС. Кроме того, ФИО1 в 2023 году являлся собственником 1/2 доли квартиры по адресу: адрес квартал, корп. 3, кв. 205. За 2023 год административному ответчику были начислены транспортный налог в размере сумма и налог на имущество физических лиц в сумме сумма, которые в установленный срок уплачены не были. За несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц административному ответчику были начислены пени – сумма, которые до настоящего времени не уплачены. Также у административного ответчика числится задолженность по штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, в размере сумма. В связи с этим административный истец просил взыскать с ФИО1 указанные суммы пени и штрафа.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит административные исковые требования в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 75, 356-363, 399-409 Налогового кодекса РФ, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в 2023 году являлся собственником транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС; «Кавасаки КLE 400», регистрационный знак ТС. Кроме того, ФИО1 в 2023 году являлся собственником 1/2 доли квартиры по адресу: адрес квартал, корп. 3, кв. 205. За 2023 год административному ответчику были начислены транспортный налог в размере сумма и налог на имущество физических лиц в сумме сумма, которые в установленный срок уплачены не были.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц административному ответчику были начислены пени – сумма. Также у административного ответчика числится задолженность по штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, в размере сумма.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным административным истцом расчетом пени, поскольку он не подтвержден соответствующими доказательствами.

Как следует из представленного административным истцом расчета пени, они были рассчитаны за период с 01.01.2023 года по 23.12.2024 года исходя из совокупной обязанности административного ответчика по уплате транспортного налога и налога на имущество в общей сумме сумма. Данная задолженность соответствует указанной в требовании об уплате задолженности № 26284 от 23.07.2023 года, которая впоследствии, в период расчета пени, изменялась в большую и в меньшую сторону.

Между тем, административным истцом в материалы дела не представлены сведения о том, задолженности за какие налоговые периоды и по каким налогам входят в совокупную обязанность административного ответчика по уплате налогов, исходя из которой, были рассчитаны пени. В материалах дела имеется лишь налоговое уведомление 171633973 от 10.08.2024 года, которым ФИО1 были исчислены транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2023 год.

Кроме того, решением Кузьминского районного суда адрес от 06 ноября 2024 года было отказано во взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 22 по адрес транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в общей сумме сумма, следовательно, задолженность по данным налогам в указанном размере не подлежит включению в совокупную обязанность административного ответчика по уплате налогов при расчете пени. Этим же решением суда с ФИО1 в пользу ИФНС России № 22 по адрес были взысканы пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме сумма.

При таких обстоятельствах у суда отсутствует возможность проверить правильность и обоснованность начисления административному ответчику предъявленной к взысканию сумм пени, а также срок обращения в суд за взысканием пени, за исключением пени по налогам за 2023 год.

С учетом изложенного с административного ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2023 год, которые за период 03.12.2024-23.12.2024 составляют сумма.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, административный ответчик как лицо, за которым в 2023 году было зарегистрировано право собственности на транспортные средства и недвижимое имущество, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Поскольку ФИО1 своевременно не уплатил эти налоги, пени по налогам за 2023 год начислены правомерно.

Как усматривается из материалов дела, за налоговые правонарушения, предусмотренные главой 16 НК РФ, административному ответчику был также выставлен штраф в размере сумма. Однако суд не усматривает оснований для взыскания данного штрафа, так как административным истцом не представлено доказательств правомерности его начисления, в том числе доказательств совершения налоговых правонарушений, за которые выставлен штраф.

Возражения административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с выявлением недоимки административным истцом ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности № 26284 от 23.07.2023 года, которое в установленный в нем срок административным ответчиком не исполнено.

Статья 71 НК РФ, предусматривающая направление уточненного требования налогоплательщику в случае изменения его обязанности по уплате налога после направления первоначального требования по уплате налога, утратила силу с 01 января 2023 года, соответственно, направления уточненного требования ФИО1 об уплате налогов за 2023 год, которые были исчислены 10 августа 2024 года, а также пени по ним, в данном случае не требовалось.

05 августа 2025 года административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании пени и штрафа.

Вместе с тем, ранее, 11 марта 2025 года, то есть в течение шести месяцев с даты, установленной для уплаты налогов за 2023 год по налоговому уведомлению № 171633973 (не позднее 02.12.2024 года), ИФНС России № 22 по адрес обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей 13 марта 2025 года и отменен определением мирового судьи 17 марта 2025 года.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Административный ответчик не исполнил конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не имел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании штрафа и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме сумма.

В остальной части административных исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кузьминский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года.

Судья М.О. Вересов