РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего по делу судьи – Афонина Г.В., при секретаре судебного заседания – Коковой А.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1, представителя административного ответчика - ФИО3,

рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Ивановской области к ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником иного строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером №; расположенного по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика было направлено уведомление об уплате налога на строение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, за 2018, 2019, 2020 годы от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Налогоплательщик уведомление не исполнил, налог не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налогоплательщиком налога на имущество физических лиц ФИО2 начислены пени за 2018 год в сумме 58,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год в сумме 58,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год в сумме 58,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога на указанное имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако налогоплательщиком оно не исполнено, указанные в них суммы в бюджет не поступали.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 16 655 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 16 655 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 16 655 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020 годы за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174,87 руб.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ИФНС России по <адрес> на его правопреемника УФНС России по <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по <адрес> – по доверенности ФИО4, требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержала в полном объеме, пояснив, что сведения о строении, с кадастровым номером № поступили в налоговую службу только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распечаткой из программы КС-ОН, поэтому налоговый орган сформировал налоговое уведомление за три налоговых периода в соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 52 НК РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в порядке, установленном Главой 9 КАС РФ, направил в судебное заседание представителя – действующую на основании доверенности и представившую диплом о высшем юридическом образовании ФИО5, которая в судебном заседании пояснила, что требования о взыскании налога за 2020 год правомерны, при этом уведомление о взыскании налога, выставленное в 2021 году содержит расчет налога за 2018, 2019 и 2020 год, что неправомерно, поскольку налог за 2018, 2019 годы рассчитан в 2021 году, ранее налоговое уведомление не направлялось. ФИО5 просила в удовлетворении иска в части взыскания налога и начисленных пени по налогу за 2018, 2019 налоговые периоды отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино - место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Действительно в соответствии п. 3 ст. 363 НК РФ физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 названного пункта.

Сумма налога уплачивается физическим лицом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, и является плательщиком налога на имущество.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником, в том числе, иного строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером №; расположенного по адресу: <адрес>, в 20 км. северо-восточнее <адрес>, база отдыха «РЯБИНКИ»; что подтверждается, представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 52-53).

Согласно представленной налоговым органом информации в виде распечатки страницы программы КС-ОН, сведения об указанном объекте недвижимости поступили в распоряжение налогового органа только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в адрес налогоплательщика было направлено уведомление об уплате налога на указанное имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором рассчитан налог за 2018, 2019 и 2020 годы в размере по 16 655 руб., за каждый из налоговых периодов, всего в размере 49 965 руб.

Налогоплательщик уведомление не исполнил, налог в установленный законом срок не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налогоплательщиком налога на имущество физических лиц ФИО2 начислены пени за 2018 год в сумме 58,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год в сумме 58,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год в сумме 58,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 174,87 руб.

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате транспортного налога и имущественного налога от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

Административный ответчик налог на имущество за 2018, 2019, 2020 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил, требование об уплате налога не исполнил.

Поскольку требование налогового органа об уплате налога, направленное административному ответчику согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ, копия которого представлена в материалах дела, им не исполнено, налоговым органом было принято решение о взыскании недоимки по налогу и пени в судебном порядке.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выставленного требования об уплате налога, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимок по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по имущественному налогу за 2018, 2019, 2020 годы в общем размере 49 965 руб., пени в размере 174,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также пени в размере 522, 59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскано 50 662,46 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО2 относительно его исполнения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ направил почтовым отправлением через отделение АО «Почта России» в Ленинский районный суд <адрес> настоящее административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 имеющихся недоимок по налогам и пени за приведенные выше периоды, не пропустив шестимесячный срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением после отмены судебного приказа, который истекал только ДД.ММ.ГГГГ.

Судом при разрешении настоящего иска не проверяются сроки обращения в суд с заявлением об отмене судебного приказа, поскольку выдача судебного приказа мировым судьей свидетельствует о такой проверке и их восстановлении мировым судьей в случае пропуска.

Удовлетворяя требование административного истца, суд исходит и из того, что на дату разрешения спора денежная сумма в счет уплаты недоимки в бюджет не поступила, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности по уплате взыскиваемых сумм налога и расчетом пени.

Таким образом, рассматриваемые требования УФНС России по <адрес> к ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, расчет пени судом проверен и является математически верным.

Доводы о неправомерности выставления налога за 2018, 2019 годы основаны на неверном толковании налогового законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход муниципального образования бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 704 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу УФНС России по <адрес>:

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 16 655 руб.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 16 655 руб.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 16 655 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020 годы за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174,87 руб., а всего взыскать 50 139 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования городского округа Иваново государственную пошлину в размере 1 704 (Одна тысяча семьсот четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Афонин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.