Мотивированное решение суда изготовлено 16 сентября 2022 года

78RS0002-01-2022-006204-91

Дело № 2-7695/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 5 июля 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Польза-Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания (далее – ООО МКК) «Польза-Финанс» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств договору займа № от 11.12.2019 в размере 115 100 рублей, из которых: 52 657,94 рублей – сумма займа; 62 442,06 рублей – проценты за пользование займом.

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 572 рубля.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по спорному договору займа, в связи с чем образовалась задолженность в испрашиваемом размере.

Истец ООО МКК «Польза-Финанс» о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал по размеру по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на частичное погашение долга ввиду тяжелого материального положения.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11.12.2019 между ООО МК «Польза-Финанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей на срок 365 дней (то есть по 09.12.2020) под 166,8% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в согласованном размере периодическими аннуитетными платежами в соответствии с графиком, согласно которому общая сумма процентов составляет 63 675,32 рублей.

Факт исполнения займодавцем обязательств перед ФИО1 по предоставлению займа в размере 60 000 рублей по спорному договору подтверждается выпиской по операции перечисления денежных средств на карту и не оспаривается ответчиком.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно справке о произведенных платежах по спорному договору № от 11.12.2019,

ответчик осуществил возврат займа на сумму 7 342,06 рублей и уплатил проценты за пользование займом в размере 57 557,94 рублей.

При таких обстоятельствах и на основании приведенных норм права с ответчика в пользу истца полежит взысканию сумма займа в размере 52 657,94 рублей (полученная сумма займа 60 000 – возращенная сумма займа 7 342,06 рубя), проценты за пользование займом за период с 11.12.2019 по 09.12.2020 в размере 6 117,38 рублей (подлежащая уплате общая сумма процентов за пользование займом 63 675,32 рублей – уплаченная сумма процентов за пользование займом в размере 57 557,94 рублей).

Частичное удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца с учетом принципа пропорциональности судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 963 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Польза-Финанс»:

- задолженность по договору займа № от 11.12.2019: сумму займа в размере 52 657 рублей 94 копейки; проценты за пользование займом за период с 11.12.2019 по 09.12.2020 в размере 6 117 рублей 38 копеек;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 963 рубля.

В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Польза-Финанс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья