Дело№2-6236/2022 28 сентября 2022 года
78RS0014-01-2021-013584-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при секретаре Карасевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, указывая, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ, в период брака сторонами приобретено имущество-квартира <адрес>, расположенная в <адрес> <адрес> по <адрес>ёздной в Санкт-Петербурге кадастровая стоимость которой составляет 4139551,75 руб., право собственности на квартиру было зарегистрировано на ответчика, квартира находится в пользовании ответчика, истец указывал, что добровольно произвести раздел имущества, являющегося совместно собственностью ответчика отказывается, на основании изложенного просил привести раздел совместно нажитого имущества <адрес>, расположенная в <адрес> <адрес>, признав право собственности по ? доли за каждым из сторон, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28898 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о отложении слушания по делу не просил, письменных возражений по иску не представил.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему:
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №-ФК № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС мэрии Магадана. Брак между сторонами прекращён ДД.ММ.ГГГГ о чем отделом ЗАГС мэрии <адрес> выдано свидетельство о расторжении брака (л.д.11-13).
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество: <адрес>, расположенная в <адрес>, право собственности на квартиру оформлено на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).
Поскольку факт того, что спорное имущество, было приобретено сторонами в период брака, ни одной из сторон не оспаривался, доказательств приобретения указанного имущества за счет личных денежных средств одного из супругов суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество является общим имуществом супругов, и подлежит разделу между сторонами в равных долях.
В соответствии с положениями статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подачи иска в сумме 28898 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования -удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества:
Признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого помещения-квартиры <адрес> расположенной в <адрес>, площадью 40,7 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 4139551,75 руб.
Признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого помещения-квартиры <адрес> расположенной в <адрес>, площадью 40,7 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 4139551,75 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28898 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - Кротова М.С.