судья: фио

адм. дело №33а-4463/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда фио, рассмотрев административное дело административное дело №2а-1115/2022 по административному иску Маноли ... к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес, Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, постановления об окончании исполнительного производства

по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Гагаринского районного суда адрес от 30 января 2023 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 24 октября 2022 года в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказано.

10 ноября 2022 года в суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение суда, поименованная краткой.

Определением судьи Гагаринского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением судьи Гагаринского районного суда адрес от 30 января 2023 года апелляционная жалоба ФИО1 возвращена.

В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения судьи от 30 января 2023 года, полагая его незаконным.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены обжалуемого определения судьи.

В силу статьи 299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать, в том числе требования лица, подающего апелляционную жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным (пункт 4 части 1).

По смыслу положений части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 части 1, частями 2-7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

Пунктом 2 части 1 статьи 301 КАС РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Оставляя без движения поданную ФИО1 апелляционную жалобу, судья суда первой инстанции исходил из того, что данная жалоба не соответствует требованиям статьи 299 КАС РФ.

Возвращая апелляционную жалобу, судья суда первой инстанции указал на то, что недостатки жалобы не устранены.

Данные выводы судьи подтверждаются материалами дела, из которых следует, что поступившая в суд 10 ноября 2022 года апелляционная жалоба ФИО1 не содержала доводов и оснований, по которым он полагал решение суда незаконным.

При этом из дела видно, что 30 января 2023 года в суд поступила мотивированная апелляционная жалоба ФИО1 на решение суда от 24 октября 2022 года, которая направлена в суд апелляционной инстанции и принята к производству, в связи с чем его права и законные интересы обжалуемым им определением судьи не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения судьи от 30 января 2023 года по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Гагаринского районного суда адрес от 30 января 2023 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение судьи суда первой инстанции и настоящее апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Судья