Решение по делу № 2-271/2022 от 19.10.2023 - о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств по кредитному договору.

Дело №2-9/2023

УИД 46RS0003-01-2022-000278-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Глушково 19 октября 2023 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при секретаре судебного заседания Кругляк Е.С.,

с участием представителя истца по первоначальному иску – адвоката Игуменова Д.А.,

представившего удостоверение №1458, выданное Управлением Минюста России по Курской области 20.04.2022 г., и ордер №174297 от 01.08.2022 г. адвокатского кабинета «Адвокат Игуменов Дмитрий Анатольевич» Адвокатской палаты Курской области,

ответчика по первоначальному иску ФИО1,

представителя ответчика по первоначальному иску ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО1 к ФИО3 о разделе долговых обязательств по кредитному договору,

установил :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом уточнения, просит суд:

1) расторгнуть брак, зарегистрированный между нею и ФИО1 Веселовским сельсоветом Глушковского района Курской области 20.02.1993 года, актовая запись №1;

2) признать общим имуществом супругов: автомобиль марки «Рено Сандеро», приобретенный 2020 году, стоимостью 488000 руб.; автомобиль марки ВАЗ-21213, приобретенный в 2014 году, стоимостью 121000 руб.; стенку, приобретенную в 2010 году, стоимостью 11000 руб.; мягкую мебель (диван и два кресла) приобретенную в 2011 году, стоимостью 6000 руб.; ковер, приобретенный в 2003 году, стоимостью 1500 руб.; палас, приобретенный в 2005 году, стоимостью 2500 руб.; шифоньер, приобретенный в 2000 году, стоимостью 4000 руб.; кровать двуспальную, приобретенную в 2008 году, стоимостью 7000 руб.; телевизор плазменный, приобретенный в 2020 году стоимостью 20000 руб.; телевизор, приобретенный в 2005 году, стоимостью 7000 руб.; тумбу под телевизор, приобретенную в 2005 году, стоимостью 3000 руб.; кресло, приобретенное в 2007 году, стоимостью 2500 руб.; два комплекта ковровых покрывал, приобретенные в 2011 году, стоимостью 3000 руб. каждое, на общую сумму 6000 руб.; холодильник «Дон», приобретенный в 2020 году, стоимостью 20000 руб.; пылесос LG, приобретенный в 2006 году, стоимостью 1800 руб.; пылесос, приобретенный в 2019 году, стоимостью 3000 руб.; морозильную камеру «Атлант», приобретенную в 2013 году, стоимостью 12000 руб.; холодильник, приобретенный в 2009 году, стоимостью 9000 руб.; кухонный уголок, приобретенный 2013 году, стоимостью 1700 руб.; стол кухонный, приобретенный в 2019 году, стоимостью 700 руб.; стиральную машину LG, приобретенную в 2018 году, стоимостью 19000 руб.; тонометр для измерения давления, приобретенный в 2019 году, стоимостью 1300 руб.; люстру светодиодную, приобретенную в 2019 году, стоимостью 3000 руб.; соковыжималку ручную, приобретенную в 2019 году, стоимостью 800 руб.; миксер электрический, приобретенный в 2015 году, стоимостью 300 руб.; электромясорубку «Белвар», приобретенную в 2014 году, стоимостью 2500 руб.; микроволновую печь, приобретенную в 2015 году, стоимостью 2000 руб.; мультиварку, приобретенную в 2016 году, стоимостью 1700 руб.; утюг, приобретенный в 2006 году, стоимостью 600 руб.; триммер, приобретенный в 2018 году, стоимостью 5000 руб.; бензопилу, приобретенную в 2018 году, стоимостью 3500 руб.; велосипед женский, приобретенный в 2006 году, стоимостью 3000 руб.; болгарку «Интерскол», приобретенную в 2017 году, стоимостью 2000 руб.; сушилку для овощей Ветерок-2 Люкс, приобретенную в 2017 году, стоимостью 3000 руб.; опрыскиватель садовый Kalipso, приобретенный в 2017 году, стоимостью 2000 руб.; аппарат инвенторный дуговой сварки, приобретенный в 2017 году, стоимостью 4000 руб., а всего на общую сумму 781400 руб.;

3) разделить имущество, являющееся совместной собственностью сторон, выделив в собственность ФИО1: автомобиль марки «Рено Сандеро», стоимостью 488000 руб.; стенку, стоимостью 11000 руб.; шифоньер, стоимостью 4000 руб.; кровать двуспальную, стоимостью 7000 руб.; телевизор, стоимостью 7000 руб.; тумбу под телевизор, стоимостью 3000 руб.; кресло, стоимостью 2500 руб.; два комплекта ковровых покрывал, стоимостью 3000 руб. каждое, на общую сумму 6000 руб.; пылесос LG, стоимостью 1800 руб.; морозильную камеру «Атлант», стоимостью 12000 руб.; холодильник, стоимостью 9000 руб.; кухонный уголок, стоимостью 1700 руб.; триммер, стоимостью 5000 руб.; бензопилу, стоимостью 3500 руб.; болгарку «Интерскол», стоимостью 2000 руб.; сушилку для овощей Ветерок-2 Люкс, стоимостью 3000 руб.; опрыскиватель садовый Kalipso, стоимостью 2000 руб.; аппарат инвенторный дуговой сварки, стоимостью 4000 руб., а всего на общую сумму 572500 руб.,

ФИО3: автомобиль марки ВАЗ-21213, стоимостью 121000 руб., мягкую мебель (диван и два кресла), стоимостью 6000 руб.; ковер, стоимостью 1500 руб.; палас, стоимостью 2500 руб.; телевизор плазменный, стоимостью 20000 руб.; холодильник «Дон», стоимостью 20000 руб.; пылесос, стоимостью 3000 руб.; стол кухонный, стоимостью 700 руб., стиральную машину LG, стоимостью 19000 руб.; тонометр для измерения давления, стоимостью 1300 руб.; люстру светодиодную, стоимостью 3000 руб.; соковыжималку ручную, стоимостью 800 руб.; миксер электрический, стоимостью 300 руб.; электромясорубку «Белвар», стоимостью 2500 руб.; микроволновую печь, стоимостью 2000 руб.; мультиварку, стоимостью 1700 руб.; утюг, стоимостью 600 руб.; велосипед женский, стоимостью 3000 руб.; а всего на общую сумму 208 900 руб.;

4) взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию движимого имущества в размере 181800 руб.;

5) признать совместно нажитым имуществом следующие строительные работы во дворе (надворные постройки) и в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>: надворные постройки: реконструкция строения литер Г (гараж), облицовка ворот домовладения профилированным листом, возведение навеса, пристроенного к строению Литера Г;, возведение ограждения и навеса, выполняющих функцию загона для выращивания домашней птицы и животных. Домовладение: установка оконных заполнений из ПВХ со стеклопакетом в количестве 3 штук; установка двери из ПВХ профиля между помещениями № 1 и № 9; ремонт внутренней отделки помещения № 9; устройство перегородки в помещении № 2; устройство ванной комнаты в части помещения № 2; ремонт внутренней отделки части помещения № 2 часть помещения-кухня).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 1/2 общей стоимости неотделимых улучшений в размере 1/2 общей стоимости неотделимых улучшений в размере 431350,50 руб.

Исковые требования ФИО3 мотивированы тем, что за период нахождения в зарегистрированном браке – с 20 февраля 1993 года – сторонами было приобретено в собственность указанное движимое имущество, которое осталось в доме ответчика, который чинит препятствия истцу в пользовании жилым помещением и не пускает в дом.

Кроме того, в период брака супругами ФИО3 и ФИО1 на совместные денежные средства были приобретены строительные материалы: щебень (битый кирпич) 10 куб.м в 2017 году, стоимостью 1000 руб. за 1 куб.м, на общую сумму 10000 руб., блок стеновой из ячеистого бетона в количестве 110 штук в 2017 году, стоимостью 115 руб. за штуку, на общую сумму 12650 руб., рубероид в количестве 10 штук в 2017 году стоимостью 240 руб. за один рулон на общую сумму 2400 руб., кирпич силикатный белый в количестве 600 штук в 2017 году, стоимостью 14 руб. за штуку, на общую сумму 8400 руб., шифер 7-ми волновой в количестве 100 листов в 2017 году, стоимостью 185 руб. за 1 лист, на общую сумму 18500 руб., шифер плоский в количестве 40 листов в 2017 году, стоимостью 310 руб. за 1 лист, на общую сумму 12400 руб., шифер б/у 100 листов в 2017 году, стоимостью 100 руб. за 1 лист, на общую сумму 10000 руб., профнастил С8 зеленый 0,6 мм 1200х2000 мм в количестве 6 штук в 2017 году, стоимостью 1400 руб. за 1 штуку, на общую сумму 8400 руб., профлист С8 оцинкованный 0,45 мм в количестве 10 штук в 2017 году, стоимостью 485 руб. за 1 штуку, на общую сумму 4850 руб., профтруба 40х20 мм, длиной 100 м в 2017 году, стоимостью 74 руб. за 1 метр, на общую сумму 7400 руб., профтруба 60х60 мм, длиной 60 м в 2017 году, стоимостью 203 руб. за 1 метр, на общую сумму 12180 руб., цемент в количестве 40 мешков по 50 кг в 2017 году, стоимостью 300 руб. за 1 мешок, на общую сумму 12000 руб., клей для блоков «Старатели» в количестве 6 мешков по 25 кг в 2017 году, стоимостью 245 руб. за 1 мешок, на общую сумму 1470 руб., клей плиточный «Юнис 2000» в количестве 10 мешков по 25 кг в 2017 году, стоимостью 305 руб. за 1 мешок, на общую сумму 3050 руб., плитка для ванной «Елена Зеленая» 30х30 березокерамика 4,5 кв.м в 2017 году, стоимостью 450 руб. за 1 кв.м, на общую сумму 2025 руб., керамогранит LB Ceramics Гаусс серый 30х30 6032-0425 в количестве 5 кв.м в 2017 году, стоимостью 360 руб. за 1 кв.м, на общую сумму 1800 руб., панель ПВХ «Пирамида Ромб» 0,25х2,7 м в количестве 20 штук в 2017 году, стоимостью 120 руб. за 1 штуку, на общую сумму 2400 руб., панель ПВХ «Камень декоративный терракот» 250х2700х8мм в количестве 20 штук в 2017 году, стоимостью 140 руб. за 1 штуку, на общую сумму 2800 руб., панель ПВХ «Блики Голубой» 250х2700х8 мм в количестве 10 штук в 2017 году, стоимостью 110 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1100 руб., панель ПВХ 250х2700х8 мм «Лотос» (кувшинка) в количестве 30 штук в 2017 году, стоимостью 140 руб. за штуку, на общую сумму 4200 руб., доска обрезная 25х150 (6 м) в количестве 66 штук в 2017 году, стоимостью 195 руб. за 1 штуку, на общую сумму 12870 руб., гвоздь шиферный 120х5,0 в количестве 10 кг в 2017 году, стоимостью 112 руб. за 1 кг, на общую сумму 1120 руб., гвозди строительные 4х100 в количестве 10 кг в 2017 году, стоимостью 95 руб. за 1 кг, на общую сумму 950 руб., гвозди строительные оцинкованные 2,5х60 мм в количестве 7 кг в 2017 году, стоимостью 92 руб. за 1 кг на общую сумму 644 руб., гвозди строительные 3,0х70 мм в количестве 8 кг в 2017 году, стоимостью 94 руб. за 1 кг на общую сумму 752 руб., гвоздь строительный 3х80 мм в количестве 8 кг в 2017 году, стоимостью 94 руб. за 1 кг, на общую сумму 752 руб., гвоздь строительный 3,5х90 мм в количестве 9 кг в 2017 году, стоимостью 95 руб. за 1 кг, на общую сумму 855 руб., душевая кабина 120х80, высокий поддон в 2017 году, стоимостью 20000 руб., унитаз с бачком напольный «Оскольская керамика» в 2017 году стоимостью 5000 руб., водoнагреватель АВS VLS PRO INOX R 80 ARISTON в 2017 году, стоимостью 15000 руб., тумба с раковиной Мixline Венеция 60 зеленая в 2017 году, стоимостью 6000 руб., шкаф зеркальный подвесной «Венеция» 60 см в 2017 году стоимостью 4500 руб., стол разделочный ЛСДП 60 см «ольха» в количестве 2 штуки в 2017 году, стоимостью 1500 руб. за штуку, на общую сумму 3000 руб., шкаф навесной ЛДСП 40 см «ольха» в 2017 году, стоимостью 800 руб., сушилка для овощей «Ветерок-2 Люкс» в 2017 году, стоимостью 3000 руб., светодиодный светильник IN HOME серии DECO в количестве 2 штук в 2017 году, стоимостью 400 руб. за 1 штуку, на общую сумму 800 руб., светодиодный светильник IN HOME серии DECO стоимостью 600 руб., опрыскиватель садовый Каlipso в 2017 году, стоимостью 2000 руб., аппарат инвенторный дуговой сварки в 2017 году, стоимостью 4000 руб., светильник потолочный в 2017 году, стоимостью 3500 руб., зеркало Мixline Нежность в 2017 году, стоимостью 910 руб.

Всего было закуплено строительных материалов и предметов быта на общую сумму 231978 руб. По состоянию на дату обращения с указанными исковыми требованиями, как указала истец в своем иске, общая стоимость данных строительных материалов и предметов быта составляет 427540 руб., что подтверждается справкой, выданной 28.06.2022 года ИП «Омельченко Валерий Михайлович».

Соглашения о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто. Брачный договор между ними не заключался.

15 сентября 2022 года ФИО1 обратился в суд к ФИО3 со встречным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит признать общим долгом супругов ФИО3 и ФИО1 обязательство, возникшее из кредитного договора №1835734-Ф от 30.12.2019 г., заключенное между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» на общую сумму кредита 444 089,93 рублей, взыскать с ФИО3 денежную компенсацию в размере 212980,00 руб. – ? долю от выплаченной ФИО1 суммы кредита в размере 425960 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 439,59 рублей.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что автомобиль RENAULT SANDERO STEPWAY был приобретен в браке - 30.12.2019 года за 390000 руб. Истцом по настоящим встречным исковым требованиям ФИО1 был внесен платеж за автомобиль в размере 82000 руб. и оформлен договор потребительского кредита №-Ф на сумму 312752 руб. Также с банком был заключен договор залога автомобиля. Кредит истец ФИО1 оплачивал самостоятельно, так как с января 2020 года они с ФИО3 фактически не находились в брачных отношениях, не имели совместного бюджета, общее хозяйство не вели. ФИО3 проживала со своим сожителем в п. Тёткино Глушковского района Курской области до ноября 2020 года, после чего вернулась домой, и они на время примирились, до июня 2021 г., но во время примирения не вели общего хозяйства, у каждого был свой бюджет, он продолжал самостоятельно выплачивать кредит. Всего ФИО1 выплатил 425 960 руб., поэтому просит суд взыскать с ФИО3 ? долю уплаченной им суммы по кредиту, в размере 212980 руб.

Определением Глушковского районного суда Курской области от 11 апреля 2023 год к участию в деле допущена ФИО4 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО1 по первоначальному иску ФИО3

Истец по первоначальному иску ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца по первоначальному иску Игуменов Д.А. поддержал исковые ФИО3 и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в части требования о расторжении брака, кроме того, частично признал уточненные исковые требования ФИО3, а именно: признал совместно нажитым имуществом: автомобиль ВАЗ -21213, стоимостью 121000 рублей, мягкую мебель (диван и кресла) стоимостью 6000 руб., ковёр стоимостью 1500 руб., холодильник Дон стоимостью 20000 руб., пылесос стоимостью 3000 руб., тонометр артериального давления стоимостью 1300 руб., соковыжималку ручную стоимостью 800 руб., миксер электрический стоимостью 300 руб., электромясорубку Белвар стоимостью 2500 руб., мультиварку стоимостью 1700 руб., утюг стоимостью 600 руб., велосипед женский стоимостью 3000 руб., всего движимое имущество на сумму 161700 руб.

Остальное заявленное к разделу истцом ФИО3 имущество не признает совместно нажитым, поскольку указанное имущество в браке не приобреталось, в его владении указанного имущества не имеется. Также возражает против взыскания с него денежной компенсации стоимости движимого имущества в размере 181 800 руб., так как всё указанное им имущество имеется в наличии и он готов его передать добровольно, компенсация может быть взыскана только за имущество, которое невозможно отделить. Поскольку автомобиль «Рено Сандеро» он приобрел в кредит в декабре 2019 года, который сам оплачивает, то считает не подлежащей к взысканию компенсаци стоимости данного автомобиля. Указанный автомобиль нельзя признать общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, так как он приобретен не на совместные денежные средства супругов и не в период совместного проживания. Кроме того, он не признает совместно нажитым имуществом супругов строительные работы во дворе и в домовладении, расположенным по адресу: <адрес>, указанные в п. 5 уточненного искового заявления ФИО3, поскольку указанные строительные работы не являются совместно нажитым имуществом, подлежащими разделу. Жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, решением Глушковского районного суда Курской области от 14 мая 2015 года был признан на праве собственности за матерью ФИО1 – ФИО4, принявшей его в наследство после смерти своих родителей, где она все время проживает. 22 июля 2015 года указанный дом перешел в собственность ФИО1 по договору дарения, в связи с чем он не подлежит включению в состав общего имущества супругов. Строительные работы, которые ФИО3 просит признать совместной собственностью, были произведены за счёт совместных средств: его, его матери ФИО4 и ФИО3 Однако доказательств тому, какие именно работы были произведены за счёт средств истца, не предоставлено. Кроме того, все строительные работы, кроме установления стеклопакетов, произведены им лично. Из проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы не следует, что произведенные строительные работы во дворе и домовладении, на которые указывает ФИО3, значительно увеличили их стоимость в сравнении с тем состоянием, которое было до 2015 года, как это требуют положения ст.37 СК РФ. В экспертизе не указано, какова стоимость домовладения была по состоянию на 2015 г., а также на момент рассмотрения спора.

Представитель ответчика по первоначальному иску ФИО2 в судебном заедании исковые требования ФИО3 признала в части требований, изложенных ФИО1 в письменных возражениях на уточненное исковое заявление ФИО3 от 27 марта 2023 года, просила удовлетворить встречные исковые требования ФИО1, признать общим долгом супругов ФИО1 и ФИО3 долговые обязательства по договору потребительского кредита №-Ф от 30.12.2019 г., заключенному между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» на сумму 444 089,93 рублей, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет компенсации оплаты кредитных обязательств по договору потребительского кредита №-Ф от 30.12.2019 г., за период с 30.12.2019 г. по 18.10.2023 г. в размере 1/2 доли уплаченной задолженности по кредиту суммы 425960 руб. - в размере 212980 руб.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО1 по первоначальному иску ФИО3- ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Согласно п.1 ст.23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п.2 ст.21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом положения ст.38 СК РФ не исключают возможность взыскания в порядке раздела совместно нажитого имущества денежных средств в счет супружеской доли в качестве компенсации за неотделимые улучшения в жилом доме, принадлежащем одному из супругов, повлекшие значительное увеличение его стоимости.

К юридически значимым обстоятельствам настоящего дела, подлежащим установлению судом при разрешении настоящего спора в пределах предмета и оснований иска (часть 3 статьи 196 ГПК РФ) относятся: кому принадлежит спорное строение, было ли возведено спорное строение либо его реконструкция в период брака сторон за счет совместно нажитых денежных средств.

Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной выше статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи (пункт 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о браке (т.1, л.д.11), что ФИО1 и ФИО3 с 20 февраля 1993 года состоят в зарегистрированном Веселовским сельским советом Глушковского района Курской области браке (актовая запись №1).

Брачные отношения между сторонами прекращены 27 июля 2021 года, что ими не оспаривается и подтверждается справкой администрации Веселовского сельсовета Глушковского района Курской области от 2 августа 2022 года (т.1, л.д. 49), в которой указано, что ФИО3 выбыла из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, 27 июля 2021 года.

Брачный договор между сторонами не заключался. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества отсутствует. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился.

Установив, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны и супруги настаивают на расторжении брака, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 о расторжении брака с ФИО1

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период нахождения в зарегистрированном браке, до прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, в 2014 году ими приобретен автомобиль марки ВАЗ-21213, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, право собственности на который зарегистрировано в МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области за ФИО3 1 июля 2014 года (т.3, л.д.13), который подлежит признанию совместно нажитым имуществом и разделу между супругами ФИО5 в равных долях.

Как следует из заключения экспертов № судебной строительно-технической экспертизы (т.2, л.д.2-174) от 23 января 2023 года, рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак № 1996 года выпуска, по состоянию на ноябрь 2022 года составляет 121 000 руб.

С учетом признания ФИО1 исковых требований о передаче в собственность ФИО3 автомобиля ВАЗ-21213, 1996 года выпуска, со взысканием с неё в его пользу компенсации рыночной стоимости 1/2 доли данного автомобиля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в данной части.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в период нахождения в зарегистрированном браке, до прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, ФИО1 30.12.2019 г. заключил с ООО «Русфинанс Банк» договор потребительского кредита №-Ф (т.1, л.д.50-52), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 312752 руб. на срок 48 мес. до 9 января 2024 года включительно под 18,377 % годовых, на приобретение автотранспортного средства. Полная стоимость кредита составляет 131337,93 руб., итого: 312752 руб. + 13133,93 руб. = 444089,93 руб.

В соответствии с п.6 договора потребительского кредита №-Ф от 30 декабря 2019 года задолженность по кредиту подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения (т.1, л.д.89), размер ежемесячного платежа составляет 9260 руб.

Обязательным условием договора потребительского кредита №-Ф от 30 декабря 2019 года является заключение заемщиком договора залога приобретаемого за счет заемных денежных средств транспортного средства (п.9 договора потребительского кредита №-Ф от 30 декабря 2019 года).

Как следует из копии договора купли-продажи транспортного средства №№ от 30 декабря 2019 года (т.3, л.д.28-29), акта приема передачи автотранспортного средства от 30 декабря 2019 года (т.3, л.д.30), ФИО1 30 декабря 2019 года купил у ООО «АВТОРУСЬ М» в лице ФИО6 транспортное средство – автомобиль Renault Sandero Stepway, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, за 390 000 руб., уплатив продавцу 82000 руб. по платежному поручению, квитанции, чеку от 30 декабря 2019 года (т.1, л.д.90) и кредитные денежные средства в сумме 308000 руб. (т.1, л.д.89), зарегистрировав 4 января 2020 года в МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области (т.3, л.д.25) на указанный автомобиль право собственности на свое имя с присвоением автомобилю государственного регистрационного знака <***>, о чем свидетельствуют также данные паспорта транспортного средства (т.1, л.д.55) свидетельства о регистрации транспортного средства (т.1, л.д.56).

При получении кредита ФИО1 заключил в соответствии с условиями договора потребительского кредита №-Ф от 30 декабря 2019 года с ООО «Русфинанс Банк» договор залога №–ФЗ от 30 декабря 2019 года (т.1, л.д. 53), в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств по кредиту ФИО1 предоставил банку в залог транспортное средство – автомобиль Renault Sandero Stepway, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, залоговой стоимостью 390000 руб.

Как следует из представленных ФИО1 товарных чеков (т.1, л.д. 91-119, т.3, л.д. 32-52), истории погашений кредита № (т.1, л.д.142-143, т.3, л.д.73-76), сообщений ПАО Росбанк (т.3, л.д.77, 92) выписки из лицевого счета (т.3, л.д.64-66), выписок по операциям по счету за период с 30 декабря 2019 года по 4 августа 2023 года, в период с 30 декабря 2019 года по 9 августа 2023 года по кредитному договору № от 30 декабря 2019 года заемщиком погашена сумма в размере 398180,00 руб., из которых 268945,48 руб. – сумма погашения основного долга, 129234,52 руб.- проценты, по состоянию на 9 августа 2023 года общая сумма задолженности составляет 44005,27 руб., из которых - 43806,52 руб.- ссудная задолженность, 198,75 руб.- срочные проценты, + 37040 руб. по чекам от 20 июня 2023 года на сумму 9260 руб., от 21 июля 2023 года на сумму 9260 руб., от 17 августа 2023 года на сумму 9260 руб., 18 октября 2023 года на сумму 9260 руб., а всего ФИО1 уплачено по кредитному обязательству 425960 руб.

Как следует из заключения экспертов № судебной строительно-технической экспертизы (т.2, л.д.2-174) от 23 января 2023 года, рыночная стоимость автомобиля Renault Sandero Stepway, 2013 года выпуска, по состоянию на ноябрь 2022 года составляет 488 000 руб.

С учетом установленных обстоятельств, заявленных ФИО3 требований о признании автомобиля Renault Sandero Stepway, 2013 года выпуска, совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу, и передаче его в собственность ФИО1, со взысканием с него компенсации 1/2 доли рыночной стоимости автомобиля, а также ввиду отсутствия доказательств, опровергающих приобретение ФИО7 спорного автомобиля за счет иных средств, кроме предоставленных ему по договору потребительского кредита №-Ф от 30 декабря 2019 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания данного автомобиля совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу, передаче его в собственность ФИО7, а также признании общим долгом супругов ФИО1 и ФИО3 долговых обязательств по договору потребительского кредита №-Ф от 30 декабря 2019 года, заключенному ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» на сумму 312752 руб. под проценты в размере 131337,93 руб., итого на общую сумму 444089,93 руб., взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет компенсации оплаты кредитных обязательств по договору потребительского кредита в размере 1/2 доли уплаченной задолженности по кредиту.

В подтверждение приобретения всех заявленных к разделу объектов движимого имущества (предметы домашней обстановки, мебели, техники) ФИО3 представлены в качестве доказательств только товарный чек № от 30.03.2018 года (т.1, л.д.175) о приобретении у ИП ФИО8 бензинового тримера Denzel GT-520 за 5250 руб., справка ИП ФИО8 № от 28.06.2022 г. (т.1, л.д.13-16) о приобретении ФИО3 в магазине Строймаркет «Усадьба», где она, как следует из справки ИП ФИО8 от 9 сентября 2022 года (т.1, л.д.132) работала менеджером с 15 сентября 2015 года по 5 августа 2020 года, в 2017 г.: сушилки для овощей «Ветерок-2 Люкс» за 3000 руб., светодиодного светильника IN HOME серии DECO в количестве 2 штук в 2017 году, стоимостью 400 руб. за 1 штуку, на общую сумму 800 руб., светодиодного светильника IN HOME серии DECO за 600 руб., опрыскивателя садового Каlipso за 2000 руб., аппарата инвенторного дуговой сварки за 4000 руб., светильника потолочный за 3500 руб., зеркала Мixline Нежность за 910 руб.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

На основании изложенного, с учетом того, что, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом ФИО3 не представлено доказательств, что заявленное к разделу имущество в виде предметов домашней обстановки, мебели и техники, в том числе признанное ответчиком ФИО1, имеется в наличии на момент рассмотрения спора, его рыночной стоимости на момент рассмотрения спора, - суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания общим имуществом ФИО3 и ФИО1: стенки, приобретенной в 2010 году, стоимостью 11000 руб.; мягкой мебели (дивана и двух кресел) приобретенной в 2011 году, стоимостью 6000 руб.; ковра, приобретенного в 2003 году, стоимостью 1500 руб.; паласа, приобретенного в 2005 году, стоимостью 2500 руб.; шифоньера, приобретенного в 2000 году, стоимостью 4000 руб.; кровати двуспальной, приобретенной в 2008 году, стоимостью 7000 руб.; телевизора плазменного, приобретенного в 2020 году стоимостью 20000 руб.; телевизора, приобретенного в 2005 году, стоимостью 7000 руб.; тумбы под телевизор, приобретенной в 2005 году, стоимостью 3000 руб.; кресла, приобретенного в 2007 году, стоимостью 2500 руб.; двух комплектов ковровых покрывал, приобретенных в 2011 году, стоимостью 3000 руб. каждое, на общую сумму 6000 руб.; холодильника «Дон», приобретенного в 2020 году, стоимостью 20000 руб.; пылесоса LG, приобретенного в 2006 году, стоимостью 1800 руб.; пылесоса, приобретенного в 2019 году, стоимостью 3000 руб.; морозильной камеры «Атлант», приобретенной в 2013 году, стоимостью 12000 руб.; холодильника, приобретенного в 2009 году, стоимостью 9000 руб.; кухонного уголка, приобретенного 2013 году, стоимостью 1700 руб.; стола кухонного, приобретенного в 2019 году, стоимостью 700 руб.; стиральной машины LG, приобретенной в 2018 году, стоимостью 19000 руб.; тонометра для измерения давления, приобретенного в 2019 году, стоимостью 1300 руб.; люстры светодиодной, приобретенной в 2019 году, стоимостью 3000 руб.; соковыжималки ручной, приобретенной в 2019 году, стоимостью 800 руб.; миксера электрического, приобретенного в 2015 году, стоимостью 300 руб.; электромясорубки «Белвар», приобретенной в 2014 году, стоимостью 2500 руб.; микроволновой печи, приобретенной в 2015 году, стоимостью 2000 руб.; мультиварки, приобретенной в 2016 году, стоимостью 1700 руб.; утюга, приобретенного в 2006 году, стоимостью 600 руб.; триммера, приобретенного в 2018 году, стоимостью 5000 руб.; бензопилы, приобретенной в 2018 году, стоимостью 3500 руб.; велосипеда женского, приобретенного в 2006 году, стоимостью 3000 руб.; болгарки «Интерскол», приобретенной в 2017 году, стоимостью 2000 руб.; сушилки для овощей Ветерок-2 Люкс, приобретенной в 2017 году, стоимостью 3000 руб.; опрыскивателя садового Kalipso, приобретенного в 2017 году, стоимостью 2000 руб.; аппарата инвенторного дуговой сварки, приобретенного в 2017 году, стоимостью 4000 руб., и раздела указанного имущества, в связи с чем не подлежат удовлетворению исковые требования ФИО3 о признании данного имущества совместно нажитым в браке ФИО3 и ФИО1 и его разделе.

Как установлено судом, не оспаривалось сторонами и следует из свидетельств о регистрации права собственности, выписок из ЕГР недвижимости от 2 августа 2022 года (т.1, л.д. 31-33, 34-35, 39, 40) ФИО1 с 11 августа 2015 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> распложенного на указанном земельном участке жилого дома с кадастровым номером: №, площадью 77,2 кв.м, на основании договоров дарения от 22 июля 2015 года (т.1, л.д. 41,42).

Как следует из заключения экспертов № 1849/22 судебной строительно-технической экспертизы от 23 января 2023 года (т.2, л.д.2-174), в период с 2015 года (после оформления технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от 6 февраля 2015 года (т.1, л.д.43-48) по 27 июля 2021 года были произведены строительные работы в домовладении: установка оконных заполнений из ПВХ со стеклопакетом в количестве трех штук; установка двери из ПВХ профиля между помещениями № 1 и № 9; ремонт внутренней отделки помещения №9 (облицовка пола плиткой керамогранитной, облицовка стен и потолка ПВХ панелями, облицовка проемов оконных и дверных ПВХ панелями, установка ПВХ плинтусов, установка гантелей и уголков из полистирола; устройство перегородки в помещении №2; устройство ванной комнаты в части помещения №2, облицовка пола плиткой керамогранитной, облицовка стен и потолка ПВХ панелями, установка ПВХ плинтусов, установка гантелей и уголков из полистирола, проводка освещения и электроснабжения, установка светильника, установка душевой кабины, унитаза, умывальника, прокладка водонапорных и канализационных труб, установка двери, устройство вентиляции, установка водонагревателя емкостного; ремонт внутренней отделки части помещения № 2 ( часть помещения-кухня)- настил линолеума, облицовка стен и потолка ПВХ панелями, облицовка проемов оконных и дверных ПВХ панелями, установка ПВХ плинтусов, установка гантелей уголков из полистирола.

Произведены строительные работы во дворе – надворные постройки: реконструкция строения литера Г (гараж), облицовка ворот домовладения профилированным листом, возведение навеса, пристроенного к строению Литера Г; возведение ограждения и навеса, выполняющих функцию загона для выращивания домашней птицы и животных.

Указанные строительные работы в домовладении и во дворе являются неотделимыми улучшениями, рыночная стоимость, которых по состоянию на четвертый квартал 2022 г. (на момент проведения экспертизы) составляет 862701 руб.

В соответствии со статей 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Из указанной нормы права следует, что вложения супругов в ремонт дома должны значительно увеличить стоимость имущества, подлежащего разделу.

Поскольку, из заключения судебной экспертизы не следует, что произведенные в домовладении строительные работы значительно увеличили стоимость домовладения и надворных построек, а также с учетом того, что истцом ФИО3 не предоставлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения в конкретном размере в связи с указанными строительными работами, - суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании совместно нажитым имуществом строительных работ во дворе (надворные постройки) и в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>: надворные постройки: реконструкция строения литер Г(гараж), облицовка ворот домовладения профилированным листом, возведение навеса, пристроенного к строению Литера Г;, возведение ограждения и навеса, выполняющих функцию загона для выращивания домашней птицы и животных. Домовладение: установка оконных заполнений из ПВХ со стеклопакетом в количестве 3 штук; установка двери из ПВХ профиля между помещениями № 1 и № 9; ремонт внутренней отделки помещения № 9; устройство перегородки в помещении № 2; устройство ванной комнаты в части помещения №2; ремонт внутренней отделки части помещения №2 (часть помещения-кухня), а также взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 денежной компенсации в размере 1/2 общей стоимости неотделимых улучшений в размере 1/2 общей стоимости неотделимых улучшений в размере 431350,50 руб.

Суд, удовлетворяя требования о разделе совместно нажитого имущества – автомобилей ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, 1996 года выпуска, и Renault Sandero Stepway, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, приходит к выводу о необходимости произвести взаимозачет удовлетворенных первоначальных исковых требований ФИО3 и удовлетворенных встречных исковых требований ФИО1, окончательно определив к взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 29480 руб., при этом обязательства ФИО3 перед ФИО1 надлежит считать исполненными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию, с учетом произведенного взаимозачета первоначальных исковых требований ФИО3 и встречных исковых требований ФИО1, уплаченную им государственную пошлину при подаче встречного иска пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 1084 руб. 40 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Курской области, код подразделения 460-009 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия 3816 №, выдан ОУФМС России по Курской области в Глушковском районе 12.09.2016, код подразделения 460-012, Веселовским сельским советом Глушковского района Курской области, актовая запись №1, - расторгнуть.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 автомобиль Renault Sandero Stepway, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, стоимостью 488 000 руб. и автомобиль ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак № 1996 года выпуска, стоимостью 121 000 руб.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, передав:

- в собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 3821 №, выдан 07.08.2021 УМВД России по Курской области, код подразделения 460-009, автомобиль ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, 1996 года выпуска, стоимостью 121000 руб.;

- в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 3816 №, выдан ОУФМС России по Курской области в Глушковском районе 12.09.2016, код подразделения 460-012, автомобиль Renault Sandero Stepway, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, стоимостью 488 000 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 3816 №, выдан ОУФМС России по Курской области в Глушковском районе 12.09.2016, код подразделения 460-012, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 3821 №, выдан 07.08.2021 УМВД России по Курской области, код подразделения 460-009, денежную компенсацию в размере 1/2 доли рыночной стоимости автомобиля Renault Sandero Stepway, государственный регистрационный знак № 2013 года выпуска, в размере 244000 руб. за вычетом 1/2 доли рыночной стоимости автомобиля ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, 1996 года выпуска, в размере 60 500 руб., а всего 183500 руб.

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании общим имуществом ФИО3 и ФИО1, и подлежащим разделу: стенки, приобретенной в 2010 году, стоимостью 11000 руб.; мягкой мебели (дивана и двух кресел) приобретенной в 2011 году, стоимостью 6000 руб.; ковра, приобретенного в 2003 году, стоимостью 1500 руб.; паласа, приобретенного в 2005 году, стоимостью 2500 руб.; шифоньера, приобретенного в 2000 году, стоимостью 4000 руб.; кровати двуспальной, приобретенной в 2008 году, стоимостью 7000 руб.; телевизора плазменного, приобретенного в 2020 году стоимостью 20000 руб.; телевизора, приобретенного в 2005 году, стоимостью 7000 руб.; тумбы под телевизор, приобретенной в 2005 году, стоимостью 3000 руб.; кресла, приобретенного в 2007 году, стоимостью 2500 руб.; двух комплектов ковровых покрывал, приобретенных в 2011 году, стоимостью 3000 руб. каждое, на общую сумму 6000 руб.; холодильника «Дон», приобретенного в 2020 году, стоимостью 20000 руб.; пылесоса LG, приобретенного в 2006 году, стоимостью 1800 руб.; пылесоса, приобретенного в 2019 году, стоимостью 3000 руб.; морозильной камеры «Атлант», приобретенной в 2013 году, стоимостью 12000 руб.; холодильника, приобретенного в 2009 году, стоимостью 9000 руб.; кухонного уголка, приобретенного 2013 году, стоимостью 1700 руб.; стола кухонного, приобретенного в 2019 году, стоимостью 700 руб.; стиральной машины LG, приобретенной в 2018 году, стоимостью 19000 руб.; тонометра для измерения давления, приобретенного в 2019 году, стоимостью 1300 руб.; люстры светодиодной, приобретенной в 2019 году, стоимостью 3000 руб.; соковыжималки ручной, приобретенной в 2019 году, стоимостью 800 руб.; миксера электрического, приобретенного в 2015 году, стоимостью 300 руб.; электромясорубки «Белвар», приобретенной в 2014 году, стоимостью 2500 руб.; микроволновой печи, приобретенной в 2015 году, стоимостью 2000 руб.; мультиварки, приобретенной в 2016 году, стоимостью 1700 руб.; утюга, приобретенного в 2006 году, стоимостью 600 руб.; триммера, приобретенного в 2018 году, стоимостью 5000 руб.; бензопилы, приобретенной в 2018 году, стоимостью 3500 руб.; велосипеда женского, приобретенного в 2006 году, стоимостью 3000 руб.; болгарки «Интерскол», приобретенной в 2017 году, стоимостью 2000 руб.; сушилки для овощей Ветерок-2 Люкс, приобретенной в 2017 году, стоимостью 3000 руб.; опрыскивателя садового Kalipso, приобретенного в 2017 году, стоимостью 2000 руб.; аппарата инвенторного дуговой сварки, приобретенного в 2017 году, стоимостью 4000 руб., о признании совместно нажитым имуществом строительных работ во дворе (надворные постройки) и в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>: надворные постройки: реконструкция строения литер Г (гараж), облицовка ворот домовладения профилированным листом, возведение навеса, пристроенного к строению Литера Г; возведение ограждения и навеса, выполняющих функцию загона для выращивания домашней птицы и животных; домовладение: установка оконных заполнений из ПВХ со стеклопакетом в количестве трех штук; установка двери из ПВХ профиля между помещениями № 1 и № 9; ремонт внутренней отделки помещения № 9; устройство перегородки в помещении № 2; устройство ванной комнаты в части помещения № 2; ремонт внутренней отделки части помещения № 2 (часть помещения-кухня), а также о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 денежной компенсации в размере 1/2 общей стоимости неотделимых улучшений - 431350,50 руб. и раздела указанного имущества по предложенному ФИО3 варианту – отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе долговых обязательств по кредитному договору удовлетворить.

Признать общим долгом супругов ФИО1 и ФИО3 долговые обязательства по договору потребительского кредита №-Ф от 30 декабря 2019 года, заключенному ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» на сумму 444089,93 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 3821 №, выдан 07.08.2021 УМВД России по Курской области, код подразделения 460-009, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 3816 №, выдан ОУФМС России по Курской области в Глушковском районе 12.09.2016, код подразделения 460-012, в счет компенсации оплаты кредитных обязательств по договору потребительского кредита №-Ф от 30 декабря 2019 года, за период с 30.12.2019 г. по 18.10.2023 года, в размере 1/2 доли уплаченной задолженности по кредиту 212980 руб.

Произвести взаимозачет удовлетворенных первоначальных исковых требований ФИО3 и удовлетворенных встречных исковых требований ФИО1, окончательно определив к взысканию с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 3821 №, выдан 07.08.2021 УМВД России по Курской области, код подразделения 460-009, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 3816 №, выдан ОУФМС России по Курской области в Глушковском районе 12.09.2016, код подразделения 460-012, 29480 руб. Обязательства ФИО3 перед ФИО1 считать исполненными.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 3821 №, выдан 07.08.2021 УМВД России по Курской области, код подразделения 460-009, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 3816 №, выдан ОУФМС России по Курской области в Глушковском районе 12.09.2016, код подразделения 460-012, с учетом произведенного взаимозачета первоначальных исковых требований ФИО3 и встречных исковых требований ФИО1, уплаченную им государственную пошлину при подаче встречного иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 1084 руб. 40 коп.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 30 октября 2023 года.

Председательствующий судья: Сумщенко О.П.