Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, МТУ Росимущества в адрес, адрес, адрес и адрес о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России», окончательно уточнив свои исковые требования дата, обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО12 ФИО1 ФИО13., МТУ Росимущества в адрес, адрес и адрес о расторжении кредитного договора -----, заключенного дата с ФИО14, умершим дата, взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности за период с дата по дата (включительно) в размере ------ коп., в том числе: основной долг –------ руб., проценты – ------ руб.; расходы по оплате госпошлины – ------ руб.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО15 заключен кредитный договор -----, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ------ руб. на срок 60 месяцев под ------% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «------». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее ДБО). дата заемщик умер. Задолженность по вышеуказанному договору за период с дата по дата составляла ------ руб., в том числе: просроченные проценты – ------ руб., просроченный основной долг – ------ руб. При заключении кредитного договора заемщиком было подано заявление на страхование от следующих рисков: смерти в результате несчастного случая или болезни, установления инвалидности 1-й или 2-й группы в результате несчастного случая или болезни, следовательно заемщик выразил свое согласие быть застрахованным лицом по договору страхования жизни, здоровья заемщика, в соответствии с «Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика». Страховщиком по данной программе являлось ООО СК «------». ПАО «Сбербанк» были направлены документы, касающиеся наступления смерти заемщика, дата было произведено страховое возмещение в размере ------ руб. Указанные денежные средства зачислены в счет погашения процентов – ------ руб., в счет погашения основного долга – ------ руб. Заемщику ФИО16 на праве собственности принадлежали денежные средства в размере ------ руб., хранящиеся на его счете ----- в ПАО «Сбербанк». Остаток задолженности за период с дата по дата (включительно) составляет в размере ------ руб. 85 коп., в том числе: основной долг –------ руб., проценты – ------ руб., которая подлежит взысканию с наследников, а в случае их отсутствия, с МТУ Росимущества в адрес, адрес Эл, адрес адрес.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк России явку представителя не обеспечило, было извещено надлежащим образом, представителя не направило, просило рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО1 ФИО17., ФИО1 ФИО18 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, письменным заявлением просили дело рассмотреть без их участия. Ранее, ответчики представили в суд письменные отзывы, в которых указали, что не принимали и не вступали в наследство после смерти ФИО19 никаким из предусмотренных законодательством способов, не обращались к нотариусу, не вступали во владение наследственным имуществом, не плачивали его долги. Им неизвестно о наличии какого-либо имущества, оставшегося после смерти ФИО20 фактически по месту регистрации с ними не проживал, вещей его в квартире не было, квартира ему на каком-либо праве не принадлежала.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО21. - ФИО2 ФИО22 также в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ранее в судебном заседании пояснял, что ни его доверитель, ни его супруга не желают принимать наследство после смерти ФИО23 Последний проживал в разных городах, умер в адрес, совместное хозяйство они с ним не вели и практически не общались.

Ответчик МТУ Росимущества в адрес о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что тот факт, что наследственное дело не заводилось, и наследники по закону в установленный законом срок и порядке о своих наследственных правах не заявили, не может достоверно свидетельствовать о том, что наследство не принято, поскольку действующим законодательством предусмотрен особый порядок отказа от наследства – путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Третьи лица ООО СК «------», ГИБДД МВД по адрес о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО24 заключен кредитный договор -----, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ------ руб. на срок 60 месяцев под ------% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, заключенного с заемщиком согласно его заявлению от дата (т.1 л.д.59).

дата должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения бы введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиент ----- и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата банком выполнено зачисление кредита в сумме ------ руб. (т.1 л.д.24-37).

Погашение кредита должно было происходить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, последний платеж дата (т.1 л.д.61-62).

дата ФИО25. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РЛ ----- от дата (т.1 л.д.38).

Как следует из сообщения ООО СК «------» между обществом и ПАО «Сбербанк» дата заключено Соглашение об условиях и порядке страхования №-----, в рамках которого общество и страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО «Сбербанк» на основании письменных обращений последних, которые заемщики подают непосредственно страхователь (Банку). ФИО26. являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ----- (кредитный договор -----), срок действия страхования с дата по дата (т.1 л.д.131, т.2 л.д.198-206).

Как следует из искового заявления, ПАО «Сбербанк» были направлены документы, касающиеся наступления смерти заемщика, дата было произведено страховое возмещение в размере ------ руб.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору в общем размере составила ------ коп.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

По основанию пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, так как кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав наследства.

Следовательно, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от датаN 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункты 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку кредитный договор между банком и ФИО27был заключен, банком свои обязательства исполнены, денежные средства переданы заемщику на условиях срочности, возвратности и платности, которыми ФИО28 распорядился по своему усмотрению, но свои обязательства по кредитному договору не исполнил в связи со смертью, а смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то эти обязательства переходят к его наследникам (наследнику) в порядке правопреемства в полном объеме в составе наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленным материалам дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО29 являются ФИО1 ФИО30., ФИО1 ФИО31 которые за оформлением права на наследственное имущество они не обратились, наследственного дела после смерти ФИО32 не заводилось.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 (ред. от дата) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Оценивая доводы ответчиков ФИО1 ФИО33., ФИО1 ФИО34 суд учитывает, что хотя заемщик ФИО35 и был зарегистрирован с ответчиками по одному адресу, фактически он с ними не проживал.

Так, в заявлении на получение карта от дата ФИО36 место своего жительства указывал как адрес. Аналогичный адрес проживания указывал и при заключении кредитного договора. Данный адрес указан также и в медицинском свидетельстве о смерти ФИО37 от дата (т.1 л.д.46-47, т.3 л.д.5).

Между тем, ответчики ФИО1 ФИО38 ФИО1 ФИО39 с заявлениями о принятии наследства не обращались, в ходе рассмотрения дела последовательно выражали нежелание принимать наследство, следовательно, оставшееся после смерти наследодателя ФИО40 имущество является выморочным.

Как следует из материалов дела, наследственное имущество состоит из денежных средств в размере ------ коп., находящихся на расчетном счете -----, открытом в ПАО «Сбербанк», иного наследственного имущества не установлено.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Применительно к пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании") на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от дата N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 432).

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу будет являться МТУ Росимущества в адрес, с которого подлежит взысканию в пределах наследственного имущества сумма задолженности по кредиту в размере ------ коп., в том числе: основной долг –------ руб., проценты – ------ руб.

Ответчик возражений против размера задолженности не высказал, каких-либо возражений против методики и правильности расчета задолженности, представленного истцом, не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Требования истца о расторжении Кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В письменном требовании к ответчику МТУ Росимущества в адрес от дата о досрочном истребовании задолженности, направленным Банком заемщику, истец требовал досрочно погасить кредит в полном объеме, вместе с причитающимися процентами и иными суммами, предусмотренными условиями кредитного договора в срок не позднее дата, а также сообщил освоем намерении в соответствии с пунктом 1 и п. 2 ст. 450 ГК РФ расторгнуть кредитный договор.

Учитывая продолжительность нарушения заемщиком условий Кредитного договора, не внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов, принимая во внимание значительный размер образовавшейся перед Банком задолженности, суд приходит к выводу о том, что допущенные заемщиком нарушения условий Кредитного договора являются существенными. Таким образом, требование о расторжении кредитного договора является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика сумму уплаченной истцом госпошлины размере ------ руб. В остальной части уплаченная госпошлина подлежит возврату на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ в связи с уменьшением истцом суммы исковых требований в ходе производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО41, дата года рождения, уроженцем адрес, умершим дата.

Взыскать с МТУ Росимущества в адрес, адрес (ИНН -----) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО42 (выморочного имущества), в том числе денежных средств в размере ------ коп., находящихся на расчетном счете -----, открытом в ПАО «Сбербанк», в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН -----) задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата (включительно) в размере ------ коп., в том числе: основной долг –------ руб., проценты – ------ руб.; расходы по оплате госпошлины – ------ руб., а в удовлетворении требований к ответчикам ФИО1 ФИО43, ФИО1 ФИО44, отказать.

Возвратить ПАО «Сбербанк» (ИНН -----) излишне уплаченную госпошлину из бюджета адрес в размере ------ коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Заливина