Дело №

47RS0№-07

РЕШЕНИЕ ИФИО1

22 сентября 2022 г.

<адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Н.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО6 был заключен договор с бизнес-партнером. ФИО3 оплатила в счет цены договора 577700 руб. Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик надлежащим образом не выполнял условия договора, в связи с чем ФИО3 не получила прибыль, истец просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 577700 руб.

Истец, ее представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали. В ходе рассмотрения дела с целью уточнения оснований иска пояснили, что их требования основываются на нарушении ответчиком существенных условий договора, а не п. 4.2 договора.

Представители ответчика в судебное заседание явились, исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП ФИО2, именуемый в дальнейшем «УК Скилла», был заключен договор с бизнес-партнером, по условиям которого УК Скилла обязуется в течение предусмотренного договором срока предоставлять бизнес-партнеру услуги, указанные в п. 2.1 договора, а бизнес-партнер ФИО3 обязуется их своевременно принимать и оплачивать.

Согласно разделу 2 указанного договора бизнес-партнерства УК обязалась предоставить истцу комплекс товаров и бизнес-услуг, необходимый для начала работы партнера, в том числе: очное бизнес-обучение; учебник по бизнесу и облачная база знаний; проживание в гостинице, бизнес-трансфер; документы для регистрации юридического лица и ИП; корпоративный сайт; наименование, визуальный образ и фирменный стиль; собственную онлайн-систему для управления бизнесом Skilla IS; привлечение клиентов, реклама Яндекс Директ, Гугл реклама; привлечение клиентов, соискателей через Авито; подключение и интеграция телефонии; консультации юриста; консультации бухгалтера; личный бизнес-ассистент в чате, по телефону; услуги дизайнера; право на коммерческую информацию; обучающие курсы; обмен опытом, ежегодные встречи всех бизнес-партнеров; мобильное приложение Work Skilla; смс-рассылки клиентам и исполнителям; SEO-продвижение сайта; оплата первого месяца привлечения клиентов; оплата первого месяца привлечения исполнителей; оплата первого месяца работы бухгалтера; первого месяца услуг связи; первого месяца смс-рассылки.

Согласно п. 3.1 договора бизнес-партнер оплачивает единовременный первоначальный взнос в размере 577700 руб. Оплата данного взноса подтверждает согласие бизнес-партнера с условиями договора и намерения бизнес-партнера получать услуги по договору. Цена договора оплачена в полном объеме.

Срок действия договора - 5 лет с даты подписания (пункт 5.1 договора).

Согласно п. 4.2 договора УК Скилла обязуется, после предусмотренного договором срока начала работы или в течение 6 месяцев с момента регистрации юридического лица и ИП бизнес-партнера, но не ранее 6 месяцев с даты исполнения всех обязанностей со стороны бизнес-партнера выплатить бизнес-партнеру оплаченные им денежные средства в рамках взаиморасчетов п. 3.1 договора при недостижении выручки, приведенной в финансово-экономическом расчете, указанном в приложении к договору.

Согласно расчету, прибыль должна была составить 1759400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес ИП ФИО2 направлено уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в размере 577 700 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела судом истцом были даны пояснения о том, что ее требования основываются на нарушении ответчиком существенных условий договора.

В соответствии с 1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ смешанным признается договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, то есть обязательства, свойственные различным видам договоров.

Оценив условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен смешанный договор, в котором содержатся элементы договора возмездного оказания услуг и договора коммерческой концессии.

Как предусмотрено п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг лишь при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 названного Кодекса).

Согласно ст. 1027 Гражданского кодекса РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау), договор коммерческой концессии предусматривает также использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).

Согласно положениям ст. 1036 Гражданского кодекса РФ договор коммерческой концессии может быть изменен в соответствии с правилами, предусмотренными главой 29 ГК РФ, которая содержит нормы общего характера, посвященные изменению и расторжению гражданско-правового договора.

В соответствии со ст. 1037 Гражданского кодекса РФ каждая из сторон договора коммерческой концессии, заключенного на определенный срок или без указания срока его действия, во всякое время вправе отказаться от договора, уведомив об этом другую сторону не позднее чем за тридцать дней, если договором предусмотрена возможность его прекращения уплатой денежной суммы, установленной в качестве отступного.

Истец просил взыскать уплаченные по договору денежные средства, ссылаясь в обоснование требований на то, что ответчик не оказал обусловленные договором услуги в полном объеме, в том числе п. 2.1.5 по регистрации ИП был выполнен только после выполнения истцом п. 2.2.3, 2.2.4: открыты расчетные счета, заключены договоры на аренду помещения, интернет, мобильную связь, телефонию, размещение вакансий; п. 2.1.7 и ДД.ММ.ГГГГ выполнены только после выполнения истцом ДД.ММ.ГГГГ и поиска сотрудников; ненадлежащим образом были оказаны услуги по оформлению сайта, по размещению рекламы.

Ответчик в обоснование возражений ссылался на то, что все перечисленные в договоре бизнес-партнерства услуги, были оказаны истцу в полном объеме, истцом подписаны акты приема-передачи.

Доводы истца о ненадлежащей работе сайта, функционированию рекламы объективно в ходе рассмотрения дела не подтвердились.

Учитывая изложенное, являются несостоятельными доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств по предоставлению услуг в рамках бизнес-партнерства.

При этом суд учитывает, что ФИО3 заключала договор для ведения предпринимательской деятельности; риск неполучения прибыли является обычным предпринимательским риском и в данном случае не обусловлен ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

При осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что услуги в рамках бизнес-партнерства истцу были оказаны, доказательств ненадлежащего оказания услуг истцом не представлено, то оснований для расторжения договора в одностороннем порядке в соответствии с подп. 1 ст. 450.1 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья