№ 2а-12666/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2023 года г. Звенигород

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Шилине М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной ФНС России №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области (с учетом правопреемства) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 663896,00 руб. и пени по налогу на доходы физических лиц в размере ..... руб.

В обоснование требований указала, что налогоплательщик ФИО1 в расчетный период являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым агентом Банк «ВТБ» (ПАО) исчислен налог в указанном размере, который в установленный срок не уплачен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заинтересованное лицо Банк «ВТБ» (ПАО) в судебное заседание не явилось, извещалось.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 207 НК РФ налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

В соответствии со ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученные налогоплательщиками.

ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом (пункт 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно пунктам 6 и 7 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

В порядке п. 5 ст. 226 НК РФ налоговым агентом Банк ВТБ (ПАО) в адрес налогового органа была предоставлена информация, которая отражена в справке о доходах и суммах налога ФИО1 за 2020 г. № от 25.02.2021г., о доходе ФИО1 за 2020 г. в размере ..... руб., о неудержанной сумме налога в размере 663896 руб.

На основании полученных сведений Инспекцией в адрес административного ответчика, в порядке п. 6 ст. 228 НК РФ, было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021г., переданное в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Неуплата, указанной в налоговом уведомлении № от 01.09.2021г., суммы налога, послужила основанием для выставления Инспекцией требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от № по состоянию на 15.12.221г., со сроком уплаты до 21.01.2022 г.

В соответствии с частью 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В ходе судебного разбирательства административный ответчик указал, что ему не известны основания, по которым банк исчислил ему указанных доход.

В целях установления фактического объекта налогообложения, размера налоговой базы, обоснованности правильности исчисления налогов, судом направлен запрос в банк для предоставления документов, на основании которых административным ответчиком был получен доход в сумме 5106895,53 руб. за 2020 год.

В ответ на указанный запрос банком представлены сведения о счетах и выписки по ним, с указанием об отсутствии иных сведений.

Из анализа представленных выписок усматривается, что в октябре 2020 года (дата получения дохода) ФИО1 совершены операции по получению кредита на сумму 8067767 руб. и погашению кредита на сумму 102515,56 долларов США. Иных операций, сопоставимых с суммой дохода судом не установлено.

При таких обстоятельствах, при отсутствии иных доказательств получения дохода, суд не может считать доказанным факт получения ФИО1 дохода в 2020 году в заявленной сумме ..... руб.

При недоказанности обоснованности начисления дохода, административные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной ФНС России №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 663896 руб. за 2020 год, пени в сумме 2157,66 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин