Решение по делу № 2-452/2022 от 25.08.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов.

Дело № 2-452/2022

27RS0020-01-2022-001437-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Куксенко А.И.,

при ведении протокола судебного заедания помощником судьи Бучневой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровского крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 22.05.2015 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (505246142) на 34258,97 руб. под 36,60 % годовых, на срок 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на момент подачи искового заявления общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 64823,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату. Получен ответ от нотариальной палаты - наследственное дело № 71/2016 заведено у нотариуса ФИО2 18.08.2015 г. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Просит суд взыскать с наследника (ов) ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 64823,48 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2144,7 руб.

Определением суда от 15.07.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущество в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке, сведения о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.05.2015 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (505246142) на 34258,97 руб. под 36,60 % годовых, на срок 12 месяцев.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)».

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счёт заёмщика 22.05.2015, что следует из выписки по счету с 22.05.2015 по 27.04.2022.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, о чем 23.10.2015 составлена запись акта о смерти № 421 Отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края.

В связи со смертью заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. По состоянию на 27.04.2022 размер общей задолженности по кредитному договору составил 64823,48 руб., в том числе: ссудная задолженность – 24077,39 руб., просроченные проценты - 3411, 27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 23242,04 руб., неустойка на остаток долга – 1430,60 руб., неустойка на просроченную ссуду – 12662,18 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.

Из сведений предоставленных нотариусом нотариальной палаты Хабаровского края Николаевский нотариальный округ ФИО2 следует, что было заведено наследственное дело № 71 за 2016 год на основании запроса от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Николаевскому району ФИО3 № 27020/16/1139898 от 22.08.2016, заявления от наследников о принятии наследства не подавались и свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно сведениям представленным ОМВД России по Николаевскому району от 27.05.2022, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированных транспортных средств не имела.

Согласно выписки из ЕГРН от 08.06.2022 право собственности на объекты недвижимости за ФИО1 не было зарегистрировано.

Из сведений, представленных Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю от 20.06.2022 № 0106-21-10 следует, что на гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Инспекторском отделении ГИМС (по г. Николаевск-на-Амуре и Николаевскому району) (г. Николаевск-на-Амуре) Центра ГИМС (г. Хабаровск) Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю от 10.06.2022 № 04-01-23/1157 дт, по состоянию на 10.06.2022 в базе данных инспекции на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имущество не зарегистрировано, имеются сведения о банковских счетах.

Согласно копии исполнительного производства № 9589/19/27020-ИП, 13.03.2019 г. в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство, которое 22.09.2021 было окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты следующие действующие денежные вклады с остатками денежных средств на 23.06.2022:

- счет № от 22.05.2015 Основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 0 рублей;

- счет № от 22.05.2015 Товарный кредит (12-35 мес) депозитный, остаток в сумме 0 рублей.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты следующее счета: № от 20.07.2015 остаток на 29.06.2022 – 3,52 руб., № от 24.07.2004, остаток на 01.08.2015 - 19.01 руб. (на 07.07.2022 – 19.01).

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Из пункта 4 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Пунктом 5.35 указанного Постановления предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В пункте 60 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9).

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования как вымороченное имущество МТУ Росимуществу в Хабаровском крае и ЕАО, отсутствие доказательств наличия иных наследников, принявших наследственное имущество умершего, с учётом того, что до настоящего времени обязательства по договору, заключенному с наследодателем наследником не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения обязанности по возврату суммы долга на МТУ Росимущество в Хабаровском крае и ЕАО в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (денежных средств, находящихся на счетах заемщика) в размере 22 руб. 53 коп.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2144,70 руб., что подтверждается платежным поручением № 69 от 11.05.2022.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд приходит к выводу, что с МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 0 руб. 64 коп..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровского крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ИНН/КПП <***>/272101001) пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (505246142) от 22.05.2015 в сумме 22 руб. 53 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (денежных средств, находящихся на счетах заемщика), расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 руб. 64 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.08.2022.

Судья А.И. Куксенко